【ディーン・フジオカさん】誹謗中傷について
あの、藤岡さんがなんか離婚されて、で、その元々あの奥さんやった方の SNSに結構誹謗中傷 みたいなんが来ていて、で、藤岡さんの事務所がなんかあの厳制に対処しますじゃないけど、ま、やめるように強く要求するみたいなことをおっしゃってんねんね。 で、その姿勢は僕は素晴らしいと思うんやけども、 だからもっとその強く要求するとかじゃなくて、 うん。 もうすぐもう断固として うん。 もう処罰 うん。 でなれへんもんなかな?ていうのを聞きた。 いや、この議論はもうずっと以前から そう、そう、そう。 ありますけどうん。 どれぐらいの感覚な?僕は SNSをやっていないので、 皆さんがどれぐらいの感覚なのかがわからないんですよね。 SNS をずっと普段から使っているといううん。 方たちがつまりえっと うん。 いや、誹謗中あかんに決まってるやんのは みんなが思ってる と思うんですよ。多くの人たちが言ってると思うんですよ。でも僕がうん。 こう見ててね。 うん。 あ、これ誹謗中やと思わずに言ってるやろなっていう人もたくさんいるんです。 なるほどね。うん。ふん。ふん。ふん。 それも1つはそれもあるんですよ。 うん。で、もう1 つ、えっと、じゃあどうやって ルール決めますか? うん。うん。 何を持ってアウトにしますか? うん。 これってめっちゃ難しいんですよ。 そうやな。 で、それをやっぱり表現の自由とか そういうものと うん。うん。 バランスを取ってどこで LINE を決めるかっていうのがなかなかできないから進まない。 うん。ていうことやと思うんですよね。 うん。 で、それを皆さんど何を望んでるんですかねと思って、その SNSとかそういうもの。 いや、そうなると、ま、よくこういうの議論になるんやけど表現の自由って何なん? うん。うん。 うん。 うん。 うん。何かを表現することは俺は自由やと思うね。 で、うん。 それを見るかどうかも自由や。 うん。うん。うん。うん。 で、どう感じるかどうかも自由よかでやんのはいいんやけどこっちに来なよと思う。 うん。うん。うん。何かで 何かでえっと思ったことがあったんやろね。 で、それを表現すんのがいいと思って でノートに書くっていうのも俺表現の自由に含んで分じゃないかなと思うけど違うの? 日記とか 日記とか ああ うん。ま、それはええけど なんで大けに相手に言う? うん。うん。 で、それと表現の自由って一緒なんだ。 [音楽] うん。うん。 だ、表現するのはいいんやけど、それを相手に伝えることって表現の自由に 含んでんの?う ん。うん。うん。うん。うん。 ま、それはだから うん。 含んでるんじゃないってことなんやろな。うん。でもそれで心痛めてってなったら うん。 なんかなあ。 ま、だからどこまで言っていいかですよね。 うん。 僕、僕に直接ね。 うん。 お前思んないなって うん。 言ってくる。 うん。それはいいよ、別に。 なんでこ痛いよ。これは痛いよ。 なるほど。うん。うん。 うん。ね。 うん。 それを禁止にするかどうかっていうかね。 そうやな。 うん。それを ま、その処罰ってどこのことかわかんないですけど、例えば SNS 上、ネット上とかであればうん。うん。 えっと、 使えなくするっていうかね。例えばですよ いうようなことをやっていくかどうかってますよ。 うん。あ、俺は個人的にはこれ 3 ピ両あるかもしれへんけどもなんか大きく捉えすぎかなと思うね。 うん。うん。うん。 で、えっと、表現の注っていうのはもちろん守られて叱るべきやと思うんやけども、 SNS には向いてませんよ、あなたは。でも良くない。 うん。うん。うん。うん。うん。うん。うん。 あなた他で表現してもいいですよ。ただ SNSはやめましょうね。 はい。うん。うん。うん。 っていうやり方でできんのかなと思って。 要、要はその関して、えっと、完璧にあなたは悪い人間だっていう風にするかどうかっていう議論になってると思うね。 で、それはそうじゃないんじゃないの?ていうことでこが進んでいかないような気がしてしょうがないね。 うん。うん。うん。 でもそのやった SNSに関してはダメやで て言っても良くないんかな。 うん。だ、これをね、えっと、 うん。 SNS の、ま、プラットフォーマーっていうか うん。うん。 え、民間企業ですよね。そこが自主的に取り締まるのか、 それとも法律を作って国家権力でやるのか うん。全然違うと思うんですけど。 うん。うん。うん。うん。うん。ど、どうやってやっていくかですよね。 そうするとえっとこれって僕よく言うんやけど人数が少ないことってこと進んでいかへんやんか。 [音楽] うん。 でもこのSS がこんだけみんなやっている時代になると別に芸能人とかじゃなくて基本的にみんな うん。 あの被害をる可能性が高くなってきてるから ちょっともうそろそろ本仕入れてみんなでやらなあかんと思うんだよね。 うん。うん。 で、SNS っていうのがまず匿名でやるものなのか、えっと実でやるものなのかっていうことをもっと整理した方がいいと思う。 うん。うん。 ここは匿名の場所ですよ。 うん。うん。うん。うん。 うん。ここは実名の場所ですよ。ここは匿名も実もオッケーな場所ですよ。ていう風にしていくことをした方がいいなって思うのと、今後 うん。 実命というものを大けに出すっていうことがもしかしたらなくなってる時代なんかなって感じてきてんねん。 うん。 要はさ、ま、宇さん、ま、思んないでって言われてるとするやんか。 うん。 ま、言われてると思うけど、そのロザン かんね話 ロザン原として はいはいはいはいはい。 これ内原不に言うてないよ。 うんうん。 で、ここがごっちゃになっていて うんうんうんうんうんうん うんもう分けた方がいいんじゃないかなと思って うんうん で実名を要ばさゲつけた方がどうかとか話あったりするやんか表に出るっていうのは僕は匿名やと思うよな。 うん。うん。も、もう1回言って 表に出て喋っているこのこの人っていうのは匿名や。 うん。うん。うん。うん。 要はもう作られたキャラなわけ。 うん。うん。うん。うん。本人じゃないてこと。 本人じゃないね。 でうん。 リ藤岡さんが、え、離婚発表されてへんか、それ必要あんのかって話とこ。 うん。そもそもね。 そもそもっていう世の中ならへんかなと思って。う ん。うん。うん。うん。うん。 つまり、ま、例えば著名人で、ま、例えば芸能関係の人とかやったらば、これは本人じゃなくて うん。うん。 こ、なんていうか、 アバターや うん。ていうもんやって捉え方ができるってこと。 うん。そう。 で、日本藤岡さんが離婚しようがしよが言い方あれやけども結婚されてるようがほんまはえっと個人の問題やから関係ないことで発表することではないって世中になったらうん。うん。 [音楽] えっと、誹謗中症が仮になくならないて世なんやったら減るんじゃないかなと思って。 うん。うん。うん。うん。うん。 うん。で、普通にえっとなんていうの?芸能関係じゃない。お仕事されてる方でも会社の名前と要は普段の名前分けたっていいやん。 うん。うん。うん。うん。 全然。 でもそこって結構さ、今一緒にしてるやん。 うん。 うん。 でもカードのさ、暗証番言わないでしょ。 うん。ふん。ふん。ふん。どこでも うん。 それと同じようになれへんのかなと思って。 難しいな。難しいかな。あ あ、それはえっとね、おそらく芸能関係の仕事してる人でも、 ま、細かい話ですけどね。 え、じゃあ、え、家族 うん。 のことでも うん。 えっと、表に出して仕事してる人いる。 例えばね、 じゃあその人は一体それは本人なのか、 それともアバターなのか。うん。 アバターなんじゃない? てなってきた場合に じゃあえっと家族 うん。うん。 がプライベートの何かあった うん。 ていう時にこっちを完全にアバターとして見て 繋がりがないと うん。うん。 いう風にするって非常に難しい。 そうなそうやな。 うん。こやろなとは思う。でも菅さんが言う何しかの整理の仕方ね。 うん。 てあるじゃないですか。 例えば芸能 とかま、著名人政治家も含めてうん。うん。うん。 うん。えっと、皆さんが今普通にやられてる、えっと、 SNS匿名がほとんどのSNS そこに入ってくる場合は うん。 いわゆる今裏アカウント、裏アカって言われてますけど、それだけにするっていうかね。 うん。うん。うん。うん。うん。うん。 もうほ、自分ですと要はちょっとさっきの菅さんの話の本にはまたあとちょっと別になりますけどな。乗ってやる な。乗ってやるSNSはもう名乗ってやる SNSで一てしまう。 うん。 うん。そう。そうすると多分今よりも誹謗中減ると思う。 うん。 うん。うん。 うん。でも根本的な解決ではないから うん。 ただ全部がアバター屋と捉えた場合に 使えないアバターがあったって言いやん。うん。うん。うん。うん。うん。うん。 うん。 うん。てなれへんもんなんかな。 ちょ、ちょっと長くなるかもしれない。僕中の話になったからね。 あの、僕は思うんですよ。えっと、 1つさっき言ったその、うん。 僕が見てこれ誹謗中症やと思うけどな、本人はそう思ってないやろなっていうものがあるっていうので。うん。 えっと、その、その中にも 2 つあって僕が見てる感じですよ。えっと、 1つは、 えっと、誹謗中傷って 誰に対してもしてはいけないていう意識があんまりないかなって感じするんですよね。 うん。分かるよ。 ていうのは うん。 えっと、ま、実例を出すのは非常に難しいんですけども、 えっと、本当に とんでもない凶悪な犯罪を うん。 行った。 うん。 え、しかも、 えっと、有罪が確定した、容疑者じゃなくて 確定した人間に対して 誹謗中していいかどうかんですよ。 で、これ僕は誹謗中ないと、 つまり誰に対しても誹謗中傷はしたらいけない というの思ってるんですよね。うん。 ところが、えっと、いやいや、あいつが悪いねんと うん。 言われたってしゃあな ていう風に 考えてる人たちもいるなって気がするんですよ。で、これを皆さんどう思いますかてことあるんですよ。 いやいや、あの人には誹謗中傷してもいいと いう風に思ってるのかどうか。これ整理性なで僕はどんなに うん。 悪、どんなに悪 だった人に対しても誹謗中したらいけないと僕は思ってる。で、これ整理せなかったね。うん。うん。 で、 もう1つはやっぱり、えっと、 うん。 僕が見て うん。 例えばこれは実例なんですけど、ま、ちょっとあの、名前は出しませんけども、とある政治家以前ね、 えっと、うん。 とある政治家に対して うん。 政策が、えっと、その政策を進めると うん。 弱者がより困るようになる。 うん。 切り捨られるようになるから良くないってその政治家が言ってる政策がね、ま、どちらかというと格差を産生むんじゃないかというような性格で政策で弱者に対して良くないっていう のをSNSで言ってる人がいて その文章の後半がま、おそらく えっと裕福な家で育ってるから お金がない人の気持ちが分からないんだろうなって書いてです。 僕はこの後半の部分は中で 前半部分は政策に対する批判なんですよ。でも後半部分はうん。 えっと事実かどうか確認できない、 え、出事とかいうことに関するうん。 ことを言ってるので僕は誹謗中やとでこれ皆さんどう思いますかと思です。いや、これは批判だと思ってやってる 可能性がある。うん。うん。 僕はこれ誹だと思でこういうのを整理しないと 誹謗中症とは一体何かっていうところで もうすでに割れている感じ。 うん。割れてるよね。 うん。 もう1 点僕はえっと誹謗中傷が溢れる世の中で僕は何とも思わないから僕に誹謗中傷したんやったらしてくださいっていう人を消賛するべきではないと思う。 なるほど。うん。うん。 で、それは えっと反対を批判とするんやったらばいいや違うじゃないですか。 誰に対しても誹謗中止はしたあかんから僕にしてくださいっていうのも違うと思いますよっていう世の中にならないといけないのにそこが結構褒められたりするっていうのも僕は良くないんじゃないかなと思うけど まは誹謗中症を受けてえっと非常に傷ついたというようなま [音楽] 何か悲惨のことあった例えば言うようなことがあった時になんでうんうんうん ま弱ってる人に言うんだとか うん 自分みたうん。 何言われてもいい人間に言ってこい。 うん。うん。 ていうようなことを言った人が うん。うん。 ちょっと褒められた。 それが良くない。 うん。それもうそれがあかんねんて。ね。うん。 うん。 うん。うん。 うん。て思うんやけど。 わかります。わかりまし。 うん。 そういうとこなんやろな。そういう整理がいるんかもしれへんね。うん。 うん。と思いますけどね。一旦誹謗中傷とは何かっていうことそもそもの議論が 僕は必要かなと思います。 そうね。 もしかしたら今の中高生をよくやっていて うんうん うんそのSNS にま慣れていないちとあれやけども世代が 巻き起こしている可能性もあるかなと思っている うん。わかります。もう今の本当に若い世代ネイティブの SNSの世代は もうそんなことはしてない。 実はちゃんとできていて うんうんかもしれへんなっていうこともちょっと思うかな。どう思うでしょう。 はい。ありました。
ロザン菅noteはこちら!:https://note.com/rozansuga
メンバーシップはこちら!:https://www.youtube.com/channel/UCeELG84k5r4j1w6uCbOiBdA/join
ロザン菅広文 最新刊『京大中年』(幻冬舎)はこちら!
お仕事のご依頼はこちら!
企業PRタイアップ/講演会/学校・教育イベント/企業コンサルetc.
⇒rozan.staff@gmail.com
このチャンネルをより応援したい!と思っていただいた方は、メンバーシップの登録よろしくお願いいたします!
メンバー限定の動画で、みなさんのコメントを元により深い話をお届けします!
#ロザン#ロザンの楽屋#ディーンフジオカ
43 Comments
ネットでの誹謗中傷という言葉が独り歩きしだして、何でもかんでもすぐに法的措置とか言い出すの増えたよね。
妨害ヤジ議員も法的措置とか言い出してたよね。
匿名か実名かは関係ないと思う
韓国の実例あり
表現の自由そのものが曖昧な言葉だからこの問題は無くならないのかなと想像する
ただここのコメント欄は他のコメント欄に比べ誹謗中傷的な書き込みがないので
誹謗中傷のコメントが集まりやすいそうではないがあるのかなぁ?
意見の違い考え方は人それぞれあると思うけど違う意見を聞けるのは個人的には気づきになるので勉強になることがあるのになと思うだけど
ディーンフジオカさんが離婚したからって前嫁に攻撃ってなんでなんや?
あんなイケメンが独身になったなんて前嫁さんにありがとう!言いたくなるわw
言われた人は絶対心に傷が一生残ると思っています。誹謗中傷は絶対ダメだと思います。
批判にしろ誹謗中傷にしろ
根っこには承認欲求が潜んでる気がしています。
「"自分"という存在が正義の鉄槌を下す」
という構図自体に快感を覚えている可能性があるので、
実名、匿名は関係ないかもしれないですね。
極端な話アカウントやアイコン自体が存在しない、
本文だけのSNSがあったらどれくらい活発になるのかを見てみたいです。
(菅ちゃん、お誕生日おめでとうです!🎂)
こういう話の時に何度か書いてしまっているのですが
自分はSNSでロザンの楽屋を知ってこのチャンネルに出会えたので、たまにはSNSの良さや素晴らしい面を語ってくれたらなーと思っていますが話題に出る時はどうしてもネガティブな内容が多くて
悪い面が目立ってしまうのは仕方ないですが、SNSの話題=良くない部分を指摘するという流れが多いのはやっぱり寂しいなあと思ってしまいます
言動や政策について反対意見を言うのは批判で、人間性そのものを悪く言うのは誹謗中傷だと思います。「この意見、間違ってるよ。バカだね」と書き込んだ場合、「バカだね」はアウト。それでも、キツイ言い方の批判はグレーゾーンですよね。相手を嫌な気分にさせようとする意思が見られた時点でダメだなあと思うのです。
見ず知らずの人の誹謗中傷をどういう理由でやっているのかよくわかりません
楽しいのかな?ストレス解消になるのかな?後ろ暗い気持ちが積み重なるだけだと思いますが
菅さん、お誕生日おめでとうございます😊
このニュース、この動画で、初めて知りました。
日本では
「侮辱罪を含む改正刑法 → 2022年6月13日成立・7月7日施行」
「プラットフォーム事業者義務を定める改正法(情報流通プラットフォーム対処法) → 2024年5月10日成立・2025年4月1日施行」となっていますね。
表現の自由という盾を利用しすぎなんですよね。
昔に比べてネットを利用しやすくなったが故の弊害だと思います。みんながみんなデジタルに強いわけでもないから、マナーを教えられるわけでもないし。
どこの誰かも分からない人の声が大きく聞こえてくる世の中は、ほんの少し息苦しい…
宇治原さんは、楽屋の当初からずっと誹謗中傷に心を痛めている印象です。
他人様の離婚に何でそこまで熱くなれるのかなと思いました。
配信者の界隈では、SNSやYouTubeのコメントなどでいわゆる誹謗中傷があると、「10万あざます!」って淡々と開示請求で対応していて、ほぼ投げ銭感覚なんだろうと感じます。
個人の発信が手軽になったことで誹謗中傷なんかありふれてて、そんなものにいちいち心を痛める時代じゃないんだと思います。
誹謗中傷する人は、相手の身になって考える、相手の立場になって想像してみる事が出来ないんだろうなあ、悲しい事です😢
誹謗中傷ですぐ開示請求から裁判へ持ち込める世の中になったのは良い流れだけど、それを利用して次から次へと裁判を起こすインフルエンサー的な人が増えてるのも懸念しなきゃならない。
そういう人達が怖いのが「負けてもいい、お金ががいっぱいあるから。びびらせてやる」ってロジックでやってるから、結構言いがかりに近いケースが散見されるようになってる。
「訴訟」「規制」というのは、弱者の盾と思ってきたわけだが、強者の剣にもなり得る流れが現在だと思う。
🎉菅ちゃんお誕生日おめでとうございます😊
匿名だから言いやすくなってる側面は確かにあると思いますが
多かれ少なかれ、誹謗中傷する人にはそもそもその素養(語彙とか言い方とか感情)があり、
リアル(実名)でも似たような問題を起こしているのではないか、と考えています。
それが『正しい批判』だと思っているならなおさらです。
デジタルネイティブの世代は大丈夫と思いたいですが…
ネットの誹謗中傷の世代割合がどうなってるのか気になりますね。
誹謗中傷の話でよく出てくる『表現の自由』って、
それが叫ばれるようになった元々の事からは離れている気がしてずっとモヤモヤしています。
誹謗中傷は、特殊な社会だから弾圧されてるのではなく
広く一般的に『良くないもの』と定義されているから
無くしていきましょうと言われてるもの。
それを『表現の自由』を盾に正当化されたら本物の弾圧と戦った人たちに失礼だと思います。
【はらぽち】
名誉毀損については、現状は民事で争われている場合が多いと思います。その場合は若いなどで判決が出ることも少なく、半レとして境界がさだm里悪いのも要因と感じています。民事に対して和解するなとは言えないので、刑事事件として判例を積み重ねていくしかない気がしています。
そうなるとよほど出ないと基礎まではいかないと思うので、ここが問題となりそうとは思います。一方で番組などでパロディとして茶化しているものにも、その網がかかるかもしれません。例と据えうとホロコーストをもじって問題となったコントがありましたが、あれも刑事事件となる可能性も考慮する時代になるかもしれません。
SNSだからとか関係無く、名誉毀損罪や侮辱罪で良いんじゃないでしょうか?
SNS黎明期には、facebookは実名、TwitterはHNという棲み分けがなされていたと思います。その中で、芸能人や政治家の方が実名(芸名)で乗り込んできたことをきっかけに、まるで実名アカウント以外は卑怯者だと言わんばかりの波が押し寄せてきたような感覚でした。(海外ではまた違ったのかもしれませんが。)
HNだけだったあの頃の居心地の良いTwitterに戻ってほしいと毎日願っています。【春蒔秋(あずまあき)】
何ていうか特定の個人に対して情報をSNSやネットの掲示板等へ書き込むって誹謗中傷だけじゃなく真実でも嘘でもそれで社会的評価を損ねたら名誉毀損なのに
よくできるなぁって思ってる。怖くないのですかね?
動画の内容に関係なくてすみません、
菅ちゃんお誕生日おめでとうございます🎉
いつまでも若々しくて可愛いらしくて羨ましい限り。
お身体に気を付けて、宇治原さんやご家族と
また楽しい一年を過ごされますように🥰
【はらぽち】
情報バラエティの誹謗中傷が酷すぎてね…
表現の自由は認めるとして攻撃は自由にしたらあかんでしょ
楽屋では宇治原さんをいじる自由は菅ちゃんが認めてくれてますよね
スピード違反などで一万円近く罰金払わされたら、しばらくはかなり気をつけて運転します。
誹謗中傷ももっと簡単に違反切符切れるように、弁護士に過払金相談をするように簡単にできてもいいのかなと思います。
誹謗中傷と批判の定義がしっかりしてなければ罰則は難しいと思います。
誹謗中傷と言われる内容を見てみると、これは批判でしょと思うものもあるので。
自分の都合の悪い事は何でもかんでも誹謗中傷という方もいるので、法律で定義すべきと思います。
誹謗中傷に限定してどうなのかを考えるのではなく、公共の場で言ってもよいかどうかを考えると「公共の福祉に反しない限り認められる表現の自由」におとしこめると思います。「公共の福祉」という憲法の概念がもっと認識されるとよいと思いました。
(びばびば)
(動画に関係ない話題で申し訳ないですが)菅さん、お誕生日おめでとうございます…!
好きな人と、好きな仕事を、楽しく続けられるその姿をこれからも応援させていただきます!
月並みな言葉ですが、どうぞ素敵な一年となりますよう🎉
SNSは実名にしたら良いと思います。
最近、「差別」についてよく考えます。
誰に対しても誹謗中傷をしてはならない、が少しリンクする思いです。
好き勝手に基準が設けられ、誰かがひとくくりにされ、排除されたら、攻撃されたら、次は私だと。
叩いている人・アカウントの中に、批判と誹謗中傷をごっちゃにして使っている場合が結構あるんじゃないかと思っています
ウソの中にすこーしホントを混ぜて真実っぽくして、説得力を増すようにしている感じで(パティ)
自由には責任が伴うって言いますよね。
誹謗中傷と批判とネタにする事の違いなんて判断できないし誰かを納得させる事もできる気がしない
「素人はSNSするな」って意見としてはそこまで間違ってないとやっぱり思いますねえ
菅ちゃんお誕生日おめでとう𝑯𝒂𝒑𝒑𝒚 𝒃𝒊𝒓𝒕𝒉𝒅𝒂𝒚
𝑯𝒂𝒑𝒑𝒚 𝒃𝒊𝒓𝒕𝒉𝒅𝒂𝒚𝑯𝒂𝒑𝒑𝒚 𝒃𝒊𝒓𝒕𝒉𝒅𝒂𝒚𝑯𝒂𝒑𝒑𝒚 𝒃𝒊𝒓𝒕𝒉𝒅𝒂𝒚𝑯𝒂𝒑𝒑𝒚 𝒃𝒊𝒓𝒕𝒉𝒅𝒂𝒚🎉🎉
誹謗中傷とは?
「ウジハラは面白くない。」これは事実であってそれには該当しない(笑)
しかし「ウジハラは面白くないから芸人失格だ。」これは誹謗中傷。
ざっくり言うと、人が何らかの選択や行動をして、それに主観というか私観で言った意見の中で、受け取り手が気分を害する内容が誹謗中傷、といえるのでは。
そういうものって、大体が相手の人格や趣味趣向そのものに意見を言ったようなものが多い。
私は再三再四言っているが、SNSやネット上のあらゆる書き込みを事前登録制にする。
余程のオメデタイ輩でない限り、滅多なことは書けない。
菅さんお誕生日おめでとうございます✨
たくさん食べてたくさん竹を割って、ずっと可愛い菅さんでいてください🤗
プラットフォームが責任を持つというのは個人的には意味がないと思っていて、結局は刃物や車と同様使用者(書き込んだ人間)を厳罰にするしかないと考えています。
プラットフォームが誹謗中傷のコメントを削除したからと言って書き込んだ人間はまた書き込むでしょうし、そこのプラットフォームが使えなくなったら別のところで書き込むというのが大半になるかと。とはいえ、動画にあったように「誹謗中傷」「表現の自由」は単語だけが独り歩きしているので、具体的な内容を徹底してあらゆる世代に広め、同時に罰を重くするべきでは、という個人的な意見です。
誹謗中傷。批判。指摘。段階があるはずなのに
受け取る側が気に食わなかったら指摘ですら誹謗中傷やアンチ扱い。
もぉ今から対策なんて不可能よな
時の権力者を批判した時にそれを理由に逮捕されたり処刑されたり、そんな時代がかつてありました。それをさせないのが表現の自由であり、言論の自由であり、その権利を保障する意義です。
なので誰に何を言っても許される自由ではありません。それを理由に国家権力に逮捕されるようなことはないだけです。法に則って名誉毀損だったり損害賠償請求をされたりはするのです。
ネット上に警察、弁護士、探偵が居たら良いと思いますね。明確な資格として出せば良いです。
その人達に認識され、捜査されて断定されると、会社に連絡がいくなど、現実世界に影響が出るとすると、もう少し減ると思いました。
「表現の自由」と言いますが、人を批判するときその批判が論理的に百パーセント正しくても、表現が過激だったり広く公に発信したりすることで結果的に相手や周囲の人を傷つけてしまったら誹謗中傷になり、もはや「表現の自由」では済まされないと思います。
誹謗中傷は法的には難しい案件で、弁護士は仕事の為に誹謗中傷にあたるかもしれません等と言いますが、実際のところ認められるのは少ない
裁判にかかる費用も伴って結局泣き寝入りされている人が大半でしょうね
アバターといっても、人の身体と心はやはり一つしかないので、現実には切り分けることは難しいですよね…