【トップ100選手消失】なぜ日本はテニス大国になれないのか？若手が伸びにくい理由とは？【錦織圭/西岡良仁/坂本怜】
#tennis #テニス #サーブ
📖著作権について
YouTube公式ガイドライン参照
https://www.youtube.com/intl/ALL_jp/howyoutubeworks/policies/copyright/
「フェアユースと評価される可能性のある活動には、批評、解説、ニュース報道などがあります。フェアユースは表現の自由を推進することを目的としています」
⚠️注意事項
・動画で扱っている内容は特定の個人や団体を非難中傷することを目的にしてはおりません
・使用している素材は「引用」であり著作権を侵害する目的ではありません
もし行き届かない点があり、動画の取り下げなどご希望される方は、お手数お掛けしまして恐れ入りますが、下記の方法にてご連絡いただけますと幸いです。
tetutetu0713@gmail.com
COURT LEVEL TENNIS｜ @LiamApilado
12kgp-Tennis｜ @12kgpTennis
Love Tennis｜ @LoveTennisOfficial
Slow-Mo Tennis｜ @SlowMoTennis
Raquettemania｜ @raquettemania
🎾TikTok
@morris.tennis
🎾X
Tweets by Morris2009USop
🎾ニュースサイト
https://vert-morris-pod.com/
🎾ポッドキャスト
■BGM
DARKBOY｜ @darkboysantana
KJ Run It Up｜ @kjrunitup
waytoolost｜ @waytoolost8262
※使用している音楽は、上記のビートメイカーさんたちから購入したものなので、リンク先で聞くことは出来ません
32 Comments
ATPが日本でもっとあればな…
興行でもいいからもっと海外選手を見れる機会が欲しい。。
体格の違う海外勢と同じ戦術で戦おうとしてるのがまず無理があると思う。
軟式テニスのせいでしょ
3日前投稿の動画なのに、やけにコメント多いなぁ…と思ったら、案の定と言うか、軟式の所為にしてるコメントが多いなぁ…。
「軟式の存在自体が悪い」
→意味不明。
「中学の部活に硬式が無いのが問題」
→中学で軟式始めて続ける人も勿論居るけど、硬式がやりたかった人は高校に両方あっても硬式選ぶと思うけどなぁ…。
「オムニはバウンド後に球威が落ちるからロブを打つ初心者にしか恩恵はない」
→硬式であれば其は合ってるとは思う。
試合形式（ダブルス主流orシングルス主流）でも変わると思う。
硬式は、シングルスが主流（学生は解らないけど…）だから、パワーショットの打ち合いが様になるんだと思う。
でも、軟式は、ダブルスが主流だからドライブとかシュートばっかり打ってると前衛に捕まってネットプレイの応酬（ボレーボレー合戦）になる可能性が高い。
そうなると、「後衛が繋いで相手後衛の打ち損じや甘くなったボールを前衛が決める」って言う流れが無くなる。
（雁行陣の場合だけど。）
「軟式バックが貧弱過ぎるし、セカンドが羽子板だから云々」
→軟式バックは軟式に特化した打ち方だから硬式から見たら貧弱に思えるのは仕方ないと思う。
セカンドが羽子板って言うのは違うと思う。
打つとしたら、始めたての子が感覚覚えるために練習で打つ程度だからね。
羽子板セカンドなんて、初心者しか打ってるの見た事無いんだよなぁ。
「コートの種類がオムニかハードしか無い」
クレーは整備がなぁ…。
ラインが白亜使うか硬いラインテープを釘で打ち付けるくらいしか無いからなぁ…。
白亜は消えるだろうし、ラインテープは其自体も劣化するし釘も劣化するしなぁ…。
根本的な問題です
政府が帰化人ばかりで日本の為の政治を
するつもりが無いので国民が貧困に
なってるのでスポーツまで環境は
良くならないからです
身長。
テニス人口がおおいだけでなんとなく部活動でやっている人が多いだけだからだろうな。
つまりガチ勢は多くないんじゃない？
優れた指導者がいないから
テニスに限らずスポーツの多くはこれに尽きるでは？環境だけ整えたとしても指導者の質が悪いなら意味ないですしね
テニスって中高でさえ野球部やバスケ部に比べて人気なイメージあるけど全然だな
ソフトテニス勢として意見を言わせて頂きますと、ソフトテニスの道具が若干安かったり、球とラケットが軽いので幼少期からでも取り組みやすい、普通の体育館でも外とあまり変化なく取り組める、などの理由で日本の天候や体格に合っているためにソフトテニスの人口が多いことが考えられます。また世界大会(今はアジアが中心)で日本がかなり強い事なども挙げられますね。
世界レベルのスポーツは人種の違いを言い訳に使える
斜陽国家の民にボール遊びで食っていく決心なんかできると思うかね、落っこちてる真っ最中だぞ。
世界で戦える選手になれるかどうかは、実家の太さ次第という点では同じだが、女子ゴルフはまぁまぁ成果が出ている。たぶん、日本国内の女子ゴルフツアーが一定程度は整っていて、なおかつ稼げるからだと。テニスが同様のツアー環境にあるかというと、それ以下であろうし、それこそが1番の問題なのではと思う。
軟式しか部活なくても自分の子供にはラケットも硬式、フォームもグリップも硬式でやらせるがね。
もちろんボレーもバックハンドも硬式のままでね。
バスケみたいに海外大にテニス留学しないのかな
テニスの裾野が狭いからでは？
ただ競技をやってる競技人口とプロの世界で通用してしかもtop100に入るのだと求められる事が違いすぎる。
top100に入る事や4大大会で勝ち残る選手を育てる事を目標にするならもっと専門的でレベルの高い環境を常に用意していかないと育たないと思う。
松岡修造さんを批判する訳じゃないが、修造チャレンジの効果は果たして出てるのかが疑問ですね。何故かと言うと『GET SPORTS』で取り上げられた選手のその後がどうなっているのか分からないからです。
世界はすでにパワーテニスのみの体格勝負になってるから日本人は大谷みたいなやつが出てこないと勝負にならない
まあ、トッププロになると怪我が多い。
男女共に中国系の上位若手選手増え始めたからアジア系でも全然やっていける希望感じられてきた
選手育成面ではやっぱり経済的サポートの面で差が出るのかな
芽が出てからじゃなくて出る前から最初から海外で育成させてるとか
その国での競技人口、歴史の違いに過ぎないだろうね。
欧州には野球のトップスターはいない。でも日本には大谷やイチローがいる。
錦織と比べるとか世界的に見ても錦織より明確に活躍してる選手なんて10人くらいしかいないだろ錦織世代以降
言っちゃ悪いけど強いテニスプレーヤーが居なかったからって何か問題あるのか？
スタテニの動画で錦織も言ってたけど、日本の指導は安定させることを重視してて、他国の力強さを重視させる指導と真逆行ってるのも大きいと思う。
後は、、、フィジカルに優れた人が他のスポーツに行ってしまってるのもあるかも、、、
ジュニア期の育成が部活中心なので言えばバドミントンも同じだけど、桃田や山口、渡辺をトップにして中堅まで世界レベルの選手が沢山いるからな。やっぱり欧州にいって違う環境でやらなきゃいけないのが大きいのでは
錦織って参加資格が地球人のみの世界大会だったら優勝できてたろ
錦織は才能もあるけどすぐ海外行ってたし環境の違いがデカそう。
野球サッカーバスケラグビーに人材持ってかれるのが痛いと思う
フィジカルエリートは大体そっちの道に進む
フィジカル負けしてるだけでは……なおみ？だっけ あの人も黒人のフィジカルあっての強さでしょ
100年経っても出てこないやろなここまでのバケモンは
部活の軟式テニスが悪い！日本独自の軟式を廃止して、硬式テニスに変更！