東出昌大 / 猟師が知る熊の実態

46 Comments

  1. 仰る通りですし熊に限らず動物を大虐殺して人間は生かされていますから。
    動物にとって脅威なのは紛れもなく人間です。

  2. 自分が人間である以上、野生動物の保護よりも自分達の生活の安全や快適性を優先せざるを得ないわけだけど、だからこそ、人間が不可侵の区域をしっかり設けるべきなんだよね。

    日本の狭い国土で住み分けは難しいかもしれないけど、昔は出来ていたことが、現代で不可能なはずは無いと思う。

  3. 自分小さい頃は山に1人で渓流釣り行っても熊なんて見たことも他のジジババから聞いたこともなかったけど、新幹線の線路の延長かな?あと高速道路?その工事始まるあたりから熊目撃が一気に増えたなー
    擁護派でも何でもないけど山崩してるってのも熊出没に影響はあると思う。

  4. そうなんだよな、動物を擁護したら「すぐさま家の前に」とか「家族が襲われたら」とか言ってくるんだよな。
    ほんと腹立つし頭悪すぎだろ。

  5. 確実にオーバーフローしちゃってるだけなんだろうに、なんだかんだ言い訳してる行政…
    ガチガチのルールにして、めんどい事は今まで猟友会にポイ!で見て見ぬふりした結果だ。

  6. そもそも昔は猟師さんが一定数狩ってくれていたから数も調整できたし、クマからすれば人間は怖い存在だってわかっていたからそもそも近寄りさえしなかったから市街地に出ることはなかった。けれど、動物愛護団体とかが熊を狩るのは可哀想とか言って反対したせいで、どんどん数が増えて、さらに人間の恐ろしさを知らない熊が出てきてしまって人間に被害が出るようになった。ほんと開発とか色々あるけど難しい問題ですよね

  7. 良かった…この考え方してる人自分だけかと思ってたから安心した。

  8. こいつ何言ってるんだ…
    熊不利って言うか戦闘力の差がありすぎやろ

  9. 人間の中では人間が一番。熊の中では熊が一番。人間が食われたり命を落とせば熊が敵になるのも自然の流れ

  10. 身内が熊に襲われた身からすると、
    熊不利の発言はよく分からなかった。

    人間が熊の生息域を狭めてるから熊が襲うのは致し方ないという責任や落ち度の話をしてるの、、?それとも単純に熊と相対した時に人間に勝算があるってこと?

  11. 熊も恐怖してるかもしれない。
    けれど
    鉄砲を持たない人間が熊と遭遇した時、
    生きながらにして熊に食べられる恐怖
    もまた相当。
    鉄砲を持たない一般人が
    熊と出会いがちな場所で生きる時
    双方が必ず無事でいられる方法が知りたいです。

  12. もののけ姫みてどっちが悪いのかよく考えた方がいい。森を奪って住処を潰して環境破壊してる人間の方が悪い。

  13. 自然や野生動物を守ること自体は勿論大事だし、今後も大事にしていきたい。でも人間が主軸の現代社会において、人的被害や農作物、家畜等に危害を加えないように守るために熊や野生動物たちを殺すのはごく自然の考えなのでしょうか。

  14. 人間と動物がこんな風に複雑になっちゃうのって人間が頭良すぎるからだよな。

  15. 共存するなら間引くしかない これだけがたったひとつの解決策

  16. 普通に害獣と害獣駆除。

    この問題は部屋のゴキブリにあーだこーだ言うくらいトンチンカン

  17. そう考えるとクマが人里におりる原因作ってるのは我々がおこなってきたツケを払わされてるんだとも感じる

  18. 今こそ山に実がなる広葉樹を植える取り組みをするべきですね。
    コレが十年後、二十年後に成果が実ると思うし森が豊かになると言う事は他の小動物や虫や菌類と全ての生き物が豊かになり動物も人もwin-winだと思うし共存してく上で一番最善だと思う

  19. 熊なんか絶滅させてしまえ
    ↑バカ

    市街地に出たら殺すしかない(仕方なく)
    ↑わかる

    予算を取って熊を安全な麻酔銃を開発、森奥に返す
    ↑理想はわかるけど国家予算から出さないと田舎経営が可哀想だしリスクも高まるけど気持ちはわかる

    熊殺すな
    ↑バカ

  20. このコメ欄でも複数人いるが

    𓏸𓏸が悪い
    𓏸𓏸が正しい

    とか二元論でしか考えられないアホがほんとに多い。世の中の問題の殆どは良い悪いの単純な問題ですらないのに。

Pin