Actor

【論破禁止】ひろゆき＆米山隆一が共演！面白い議論は成立する？



.
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abe.ma/3VE35pt
　
◆過去の放送回はこちら
【誤情報】正しい情報とは？日本ファクトチェックセンターの課題
▷https://youtu.be/QxFjddzKGJw
　
【同調圧力】建前が重視？なぜ日本人は空気を読みすぎてしまう？
▷https://youtu.be/KIjykMYMhlw
　
◆キャスト
MC : 山崎怜奈・當間ローズ
辻 歩(ABEMAキャスター)
田中萌(テレビ朝日アナウンサー)
あおちゃんぺ(ギャルユニットBlack Diamondリーダー)
西山里緒(Business lnsider Japan記者)
若新雄純(プロデューサー)
司会進行 : 平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
　
「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中

#アベプラ #ひろゆき #米山隆一 #アベマ #ニュース
　
————————————————————
　
◆ニュース公式SNS
ニュースCh：https://www.youtube.com/channel/UCk5a240pQsTVT9CWPnTyIJw
Twitter：https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①：https://vt.tiktok.com/ZSdQs8MPg/
TikTok②：https://vt.tiktok.com/ZSdQsM3E6/
　
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：https://abe.ma/2NBqzZu
Android：https://abe.ma/2JL0K7b
　
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
　
————————————————————

30 Comments

  2. 中谷秀一

    簡単に言うと、道徳の話する場にお前が来るなって事、はっきり言ってやればいいのに

  6. 青空

    米山と会話するの疲れるだろうな。
    人の話聞かずに自分の主張を押し通そうとする人って疲れるよな。
    これで国会議員なんだもんなあ

  9. てっちゃん

    私の議論が正しい
    議論を聞いて変わる可能性があるから議論する

    この2つだけで自分は変わる気がないのはわかる
    その人との議論は必要ないとは思う

  12. Ray

    今回、表示されている2件のツイートだけで言えば、ひろゆきさんのツイートが1つの意見として受容され、そこに米山さんが反対的な意見としてのツイートを上げるということでこの2者間のやり取りは終わるべきだと思いました(その後の経過は分かりませんが)。
    そして、それを見た不特定多数のオーディエンスが過去の経緯も含めて自由に各主張を判断するべきだと思いました。

    ツイッターのようなSNSは広告のようにあくまで自分の主張を表明しオーディエンスとともに考えを多様化させる場であって、特定の2者間での議論を行う場ではないというのが個人的な感覚です。

    コメント欄でも他者の意見に対して、それ折り合いつかないんじゃないかなと思うような対立した意見を直接返信する方がよくいらっしゃいますが、それにはあまり意味はないと思います。

  13. トメシ

    でも国葬の件ってなんか色んな理由取り繕ってるけど、安倍元首相が嫌いだから反対してるようにしか見えないんだけど。
    個人的な主観だけど

    あとひろゆきさんが例えで殺人を犯したけどその人が他人に人の生き方説くのはおかしいよねって話の時に死刑制度の賛成反対の話になったのは意味が分からない

  17. shiro hidaka

    米山さんとひろゆきのグータッチの場面や、最後握手の場面で他の演者の拍手があるともっといい放送になった気がする・・。その瞬間に心を動かされる視聴者は多い気がする・・。

  19. アスベル・ラント…

    まぁひろゆきさんの言いすぎる所はあるが、理解できる部分もある。
    国葬に反対の方もいたかもしれないが、阿部さんも殺された被害者であるから、静かに弔って欲しかったとは思います。

  23. g340b

    とりあえず、米山さんは「自己主張」ができるだけで「議論」はとことん下手くそなんだな、と感じたな

  24. 歴史を正せ

    主義主張が解っている人といくら議論しても通じ得ない人がいるのも事実
    日本の為に尽くした人を貶める人は絶対に許せない！！😡😡😡😡

  27. Y H

    相手を負かすというスタンスの議論じゃなくて、相手の意見やそういう結論に至った経緯などを聞いて参考になる部分はあるか、みたいな気持ちで話し合う議論だとバトルみたいにはならないかもね。
    ただ、ジャッジする人がいる場合は議論を戦わせた方がいいと思った。
    殿様という最終ジャッジ者がいるうえで、家臣団で「出陣だ」「籠城だ」「和睦だ」と議論している感じみたいなの。

  28. ぽん ぽん

    米山さんは議論をすることでより良い方向に進めたいというより、相手を打ち負かしたいという自慰行為したいだけなんだな
    政治家としては成長を見込めないし日本から出て行ってほしいですね

  29. Rudy Anly

    価値観ガチガチの人とは、議論しても全く意味ないと思う。

    俺はこの姿勢変えないよって言う人ね。最初から結論出て草ですわ。

Write A Comment

Pin