兵庫県の斎藤元彦知事をめぐる一連の問題で、告発文書を調査していた百条委員会が報告書を公表しました。

 去年6月に設置が決まった百条委員会。兵庫県議会では51年ぶりのことでした。設置の目的は、元県民局長が作成・配布した斎藤知事に関する告発文書の調査です。

 9か月間に及ぶ調査で呼んだ証人は、のべ34人。百条委員会の設置前は、告発文書で指摘を受けたパワハラ疑惑などについて詳細なコメントを避けてきた斎藤知事でしたが、去年8月の百条委では…

 (百条委員会 奥谷謙一委員長)「20m程度前で公用車を降りて歩かされただけで、出迎えた職員や関係者を怒鳴ったことについておうかがいします」
 (斎藤知事)「会議が始まる直前で外だったこともあり、大きい声でその旨を伝えたと記憶しています。歩かされたことに怒ったのではなく、円滑な車の進入を確保していなかったことへの注意です」

 また、別の日には、片山安孝元副知事から県が行った内部調査のはじまりについて重要な証言が飛び出します。

 (片山安孝元副知事 去年9月)「(文書を)誰が出したのか、どういう目的で出したのか。その日の打ち合わせのときに、知事から『徹底的に調べて』と言われた記憶があります」

 ほかにも、県職員を対象としたアンケートを実施するなど実態解明に努めてきた百条委員会。その一方で、斎藤知事の“出直し選挙”の最中には委員に対する誹謗中傷がSNS上で加熱し、今年1月には「最悪の結果」として表面化します。

 百条委員会の元委員で、誹謗中傷に悩んでいたとされる竹内英明元県議が死亡したのです。あろうことか、竹内元県議のことを「知事失職の黒幕」などと名指した文書をNHK党・党首の立花孝志氏に提供したのは、維新所属で百条委員会の副委員長を務めていた岸口実県議でした。さらに…

 (増山誠県議 今年2月)「私は今でも立花氏がデマを言っていたとは認識しておりません」

 同じく維新所属で百条委員会の委員だった増山誠県議も、去年10月に非公開で行われた片山安孝元副知事への証人尋問を録音し、知事選の告示直前に立花氏に提供したことを認めました。調査報告書の取りまとめに向けた協議が大詰めを迎える中で2人は百条委員会の委員を辞職。激震が走りました。

 そして、3月4日、最後の百条委員会が開かれ、ついに調査報告書がとりまとめられました。

 (奥谷委員長)「パワハラ行為と言っても過言ではない言動があった。斎藤知事におかれては、報告書を重く受け止め、兵庫県のリーダーとして厳正に身を処していかれることを期待する」

 調査報告書では、斎藤知事のパワハラ疑惑について「おおむね事実だった」などと評価。さらに告発者を特定し処分した県の初動について違法性を指摘したうえで、「県民局長の職を解き、通報者を公表したことは、告発者潰しと捉えられかねない不適切な対応」などと記載しています。

 調査報告書は3月5日の兵庫県議会本会議で諮られる見通しです。
 
▼MBS NEWS HP
https://www.mbs.jp/news/

▼最新ニュースや特集を毎日配信 チャンネル登録お願いします!
https://www.youtube.com/c/MBSnewsCH?sub_confirmation=1

#MBSニュース #毎日放送 #斎藤元彦知事 #パワハラ疑惑 #百条委員会 #奥谷委員長

50 Comments

  1. 兵庫県議会を百条する委員会を設置するべし!断定出来ないことで何故不信任決議をしたのか!辻褄合わせの報告書等県民舐めすぎ!

  2. やっぱりそういうことがあったという事だよ。いろんなアンケートや聞き取りで調べてそれはもう動かしようのない事実。でももう一回選挙やったって多分この人当選するよ。理解しがたいけど。

  3. テレビ局は肝心な内容については、一切調べないで報道しても良いのでしょうか?
     文書問題について百条委員会で審議を重ねてきたとありますが肝心な文書は、どのような内容なのか、知らないのでしょうか?
     本当にMBSには、正義とは何か、正しい情報とは何かを社内で勉強することはないのでしょうか?
     これだから、マスコミの情報は、ネットでファクトチェックしなくちゃと言われるんだよね。

  4. 県政を賄っているのは税金であり県民や国民が納税してるのですよ。決して知事や県議が主役じゃないのですよ。知事を辞めさせようとしてる百条委員達が主役じゃないのですよ。県民を無視した行動をやり続けてると云う自覚はあるのでしょうか。代表で結果を重く受け止めて下さいとか言えるのは県民であって奥谷さんじゃないと思いますよ。もの凄い勘違いしてると思いますよ。

  5. 斎藤が仕事できるのはそれとして、
    ①パワハラをした事
    ②自分を非難する文書の犯人探しを自分でした事。

    この2点は事実で、そこがおかしいと言うだけの話ですよ。
    斎藤を陥れる為の罠だのクーデターだの言ってるやついるけど、斎藤自身が『大声で叱責した』『公益通報かどうかの議論はせずに犯人探しをした』って言ってるじゃないですか。
    仕事できたらそれは無視して良いの?

  6. さっさと不信任案出して議会を解散してくれ 奥谷くんお疲れ様 まあほぼ当選は無いだろうけどね

  7. 素朴にどんな告発文書の内容をもとに知事が処分を行い、元県民局長が処分されたか、そこから教えてほしいんだが?
    あと知事の判断根拠となった資料の内容もきちんと教えてほしいんだが?

  8. 結局パワハラってどんなんだよ、こいつら議会開いてるのに何の説明もしないな。なんの見解一致かわからんわ。んでパワハラ受けたって奴って誰なの顔と音声なしで良いから出せよ。

  9. そもそも立花の暴露ですべてわかっている、あれは作ったものではないのは確実だ。何で内容を吟味しないで暴露したことだけが悪いから なしな とかになってるの?ありえんだろ、暴露内容事実なのわかってるじゃん。

  10. 『告発者潰しと捉えられかねない不適切な対応』と言うと犬猫は「告発者潰しはなかった」と解釈する。

    だから犬猫用に「斎藤は告発者を潰しました」と言ってあげないと理解が届かないよ。

  11. 委員長が奥谷さんでよかった。
    相変わらずアホな斎藤応援団のコメントがあるが屈せず最後まで矢面に立ち続けた奥谷委員長お疲れ様です。

  12. MBS NEWS 毎日TV 系 此のメディアも信用出来ない最初
    斉藤知事の報道がひどかった様に思います

  13. 上野漏洩が5日と漏洩したから敢えて4日にしているあたり、如何にもグダグダ感を醸しているね。
    なんだい、その苦し紛れな煮え切れない纏めは。
    時系列で知る人たちも増えて「断定」「認定」することが出来なかっただけじゃん。
    告発者って、あれが告発に該当し無い事は県警も言ってるのに何言ってんだよ。
    奥谷闇一よ、お前さんはよく今日も平気な顔して生きて行けるものだな、丸尾デマお前も、本当に日本人なのか?

  14. パワハラ、おねだり、公益通報者保護法違反、公職選挙法違反、説明責任放棄、道義的責任無理解、公約達成率ウソ、などなど、誰とは言わないけど、こんな知事を今でも信じてる人たちは、本当にどうかしてる。
    さっさと辞職してね。2度と兵庫県庁に来ないで下さい。

  15. 悪の斉藤をまた知事にした兵庫県皆さん、貴方は、週刊現代を信用して真実を見て居ません❗パワハラも認定されました。自殺に追い込まれた方の冥福を祈ります。

  16. 結果ありきの茶番百条委員会!
    税金の無駄遣い。議員としての仕事、県政に励め!そうか仕事をする事はパワハラになるんだよね。

  17. デマに踊らされた結果、斎藤元彦に投票した兵庫県民は今、何を思うのか。

  18. パワハラが日常的にあるのなら録音とかの証拠を残すはずなんだけど?豊田真由子さんとか泉房穂さんとかは証拠出されてるけど斎藤さんってこれだけ騒がれてるのに証拠が一切出てこないのよね。

  19. とにかく兵庫県の有権者のお里が知れる出直し再選挙の結果だと申さざるを得ない。

  20. 告発者を特定し処分したことが不当であれば、元県民局長の懲戒処分を撤回して下さい。ひそかに撤回ではなく、堂々と撤回して下さい。ごまかしは許されない。

  21. 影響力が甚大な第四の権力者テレビメディアが反斎藤で有る限り
    ずっと反斎藤優勢ですよ
    SNSなんか公共の電波にかなうわけがない
    テレビか誹謗中傷のせいだと連日わめき散らせば、真偽不明でもそれが真実になってしまう
    テレビメディアは誹謗中傷が~と第三者ヅラだが、去年の春からの斎藤知事イジメ、斎藤さんのお子さんはあなた方の報道のせいでホテルに避難したこともあったし転校までした

    斎藤さんや子供さんが生きてるからって調子にのりあがって

  22. 公用パソコンの中身を見たい人へ。公用パソコンは県が所有してます。県の責任者は斉藤知事。よって斉藤知事に言ってください。奥谷さんには、公開する権限がないんです。わかりましたか?

  23. No、税金泥棒稲村!
    No、パワハラ体質奥谷!
    No、ポンコツおもらし上野!
    No、能無し飼い犬丸尾・庄本!
    No、自民・立憲民主・共産・みどり議員!

    竹内の一件は、斎藤知事を落選させられなかった責任をとった(責任を問われた)という可能性も否定できない。

  24. 不信任決議は今は出さない方がいい。またデマ選挙で反斎藤の現職は誹謗中傷の嵐になる。警察、検察が立件して早急に結審する事を望む。民間人Aが誰なのか?守秘義務違反の情報漏洩は?2馬力デマ選挙を計画したのは誰なのか?まだ、不明な事が多い。

  25. 反対の意見の者を追い出した上密室で他人数で一人を追い込み反論は認めない百条委員会、此れが在りなら、何でも在りだろ。
    全く信用に値しない兵庫県百条委員会とテレビと新聞社

  26. こいつは往生際が悪いですね!自分の罪は明確に認めて反省して欲しいです!

  27. 兵庫県のホームページから確認できる。各自確認するように。7つの疑惑の一つ一つ、ウソかほんとか

  28. 怒ってモノを投げる知事などいない。「パワハラと言っても過言ではない言動があった」は、知事としての言動としては大問題だと言っている。

    0か?100?かの二元論ではなく、知事なんだから、90でも十分パワハラまがいでアウト。

    結局、パワハラに該当するような事をするだけで知事失格。

Write A Comment

Pin