“性暴力”認定は「適切」 中居正広さん側の反論に回答 フジ第三者委(2025年5月22日)
フジテレビと親会社が設置した第3者委員 会の調査報告書で中井正博さんの性暴力が 認定されたことを巡り、第3者委員会は 事実認定は適切だったとする署面を公表し ました 。第3者委員会は3月に公表した調査報告 書の中で元フジテレビの女性アナウンサー と中井さんのトラブルについて中井さんの 性暴力を認定していました。これに対し、 中井さんの第2任護士が12日に中立性 公平性にかけ1個人の名誉社会的地位を 一しく損い、極めて大きな問題があると 文書で反論し、証拠の開示や釈名を求めて いました。これを受け第3者委員会は22 日に中井さん側の反論についての回答を 公表しました。その中で第3者委員会は 客観的状況や関係者の教述証拠、伝文証拠 に基づいて間接事実を積み上げて事実認定 することは調査実務において一般的で手法 として合理性があることから事実認定は 適切だったとしました。 性防力の認定について中井さん側は一般的 に早起される暴力的または強制的な性的 行為は確認されなかったと主張しています が、第3者委員会は主観的な印象に基づい て述べられているものとし、WHOなどが 示す客観的な規範に基づくことが適切と 反論しました。 さん側が第3者委員会に求めていた関連 する証拠についての開示は調査にご協力 いただいた関係者の信頼を損う、委員会の 独立性中立性を損うなどとして応じません でした。
フジテレビと親会社が設置した第三者委員会の調査報告書で中居正広さんの性暴力が認定されたことを巡り、第三者委員会は「事実認定は適切だった」とする書面を公表しました。
第三者委員会は3月に公表した調査報告書のなかで、元フジテレビの女性アナウンサーと中居さんのトラブルについて中居さんの性暴力を認定していました。
これに対し、中居さんの代理人弁護士が今月12日に「中立性・公平性に欠け、一個人の名誉・社会的地位を著しく損ない、極めて大きな問題がある」と文書で反論し、証拠の開示や釈明を求めていました。
これを受け、第三者委は22日に中居さん側の反論についての回答を公表しました。
そのなかで第三者委は「客観的状況や関係者の供述証拠、伝聞証拠に基づいて間接事実を積み上げて事実認定することは調査実務おいて一般的で、手法として合理性があることから、事実認定は適切だった」としました。
また、性暴力の認定について中居さん側は「一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった」と主張していますが、第三者委員会は「主観的な印象に基づいて述べられているもの」とし、「WHO(世界保健機関)などが示す客観的な規範に基づくことが適切」と反論しました。
中居さん側が第三者委に求めていた関連する証拠についての開示は「調査にご協力いただいた関係者の信頼を損なう」「委員会の独立性・中立性を損なう」などとして、応じませんでした。
[テレ朝news] https://news.tv-asahi.co.jp
20 Comments
てかとりあえず自分の口で説明しろよ
慰謝料を払ったって事は事実を認めてるのと同じ。
引退したのも後ろめたい気持ちがあったからだろ。
しかし、証拠が証言しかない状況下でここまで断定的なことを言っていいんかいな?
中居氏がいいようにマスメディア、第三者委員会、政治家の繋がりがあり偏向報道があるかもしれない、ただ中居氏はそもそも会見せず逃げるように引退して後からウダウダ言うのもおかしい😮
あちら側は示談金を受け取ったのにもかかわらず、守秘義務というものを破り文集の取材に答えた。
中居さんが自分の名誉を挽回したい、報道は事実とは異なると訴えたいのであれば被害にあったとされる女性の事は気にせずに、記者会見を開いて、全部釈明するか裁判でも起こしたらいいと思うけど。
中居すっこんでろ
政治家がまたコソコソなにか通そうとしてるぞ
中居君。
これ以上の場外乱闘はやめよう。
次は表に出てこないともう敗者確定だぞ。
よし今なら言える。中居くん歌うまくない。
元々筋が悪いの人であることは分かってはいたけど,どんどんひどくなってるな
記者会見せずに尻尾巻いて逃げて、後出しで否定はダサい。
中居くんらしー
意地でも復帰したいんだろうね
即引退したのに今更反論しても全く説得力ないしより印象悪くなったんですが
朝日をみにいこう
要は中居がレイプしたんだろ
ゴチャゴチャぼかしてないで
さっさとガサとって逮捕しろよ
おかしいだろ
どれだけ証拠隠滅の時間与える
公判へ続く
なんで逮捕されないの
潔白なら示談金払ってないだろうね
加害者によるセカンドレイプ
瞬時に轟沈の模様
中居お前懲役50年くらい刑務所へ行け!