【国分太一さん】日テレの会見について

【国分太一さん】日テレの会見について

いや、あの、国部さんの報道があってうん。 で、ま、もう皆さんもね、で、うさんもそうやし、同じ気持ちやと思うんやけど、何があったかが本当によくわからへんやっか。 うん。 こかにテレさんの中で何かがあったんだってことはわかんね。 でもそれも それも分からへんことなんかな。でもニテレさんの社長さんがおっしゃられてるから 日さんの中のことなんかなっていう感覚なんやけど。 えっと、それは僕もニュースを見てね、 1 番最初に感のはそれやったんですけど、えっと、一応、ま、会見を全部ある程度見ようと思って、 で、そうすると僕が見た限りね、えっと、なぜうん 社長が会計してるのかってね、 で、えっと、ま、うん。 長らく続いた うん。 ま、日程を代表するような番組 うん。 で、そこで、ま、あの、言っても非常に締めドのあるというか、人気のある 方を交板させるうん。はい。はい。 言わといけないということで会を開いた。 なるほど。 つまりあれは交番に対してあ、なるほどね。そういうことか。うん。 うん。手のさんの中で何かがあったっていうことじゃなくて、何か他のとこかどうかも分からへんし、他のとこという情報を掴んだ場合にそうするとニテレさんの番組ちょっと出せないですよって判断をしたってこと。 そこがわからないてこと。あ、なるほど。ありがとう。あり。そういこ。やと思います。僕がえっと会見を見た限りはそう僕も最初それを思った。 のさんが うん。 会見するっていうことは一体何があったんやっていうことになると思うからどういうことなんやろと思って見たら 1番最初にそれをおっしってたんですよ。 うん。あの非常に長寿番組内容するよう うん。 あの、メインのあの国文さんを交板させるっていうことは 社長の口から言わないといけないということで会をただね、 それで言うとさっき言いますけど、と 1つ何かわからないけれども今後 不祥事タレントがを起こして番組を交板させるってなった時にうん。う ん。 ニッテルの場合は社長が発表するのかどうかっていう基準はどこにあるのかっていう問題を払んでるなと思った。 要は長寿かどうかっていうことにするのかどうかとね。 そう、つまり うん、 会見を行わなかったら、 ま、えっと、鉄ですよね。この番組に鉄の番組ではないという判断なんですかていうことか。 うん。あるいはうん。うん。 タレントのランクとして文さんほどの人ではないってことなんですか?社長が交板の会見をしないってことってなってくるんで、今後不少事が起こってニテルさんの番組を誰かが交板するってなった時に社長の口から言うかどうかっていう 基準を作らないといけなくなったなっていうのは僕は なかなか難しいよね。難 でもそれは毎回毎回するのかどうかってもなってくるしとか うん。 もちろんね、今後不少時が何も怒らないてのは 1 番いいんですけど、万が一のことがあった時に毎回毎回うんうん。 社長が会するかどうかっていうを決めないといけないというところに踏み込んでしまったのとその一点は思ったんですけど。 なるほど。なるほど。 ただだからそうあのうん。 決してテレビ局番組関係があるかどうかっていうのは分からないんです。その何が起こったかっていうので。うん。そういうことか。 うん。 てなると僕の正直な感想じゃないけどで国部さんがもう発表されたりしてるんやけど結局それでも何があったかがよくわからない。ま、いわゆる抽象的な ことをおっしゃられてるやんか。 で、ニテレさんがもう抽象的なことをしられてるから何があったか正直分からない状態の中ででそれは多分プライバシーの問題とかがあっておっしゃってるんやと思うんやけど曖昧にしてる部分があるとは思うんやけどじゃあ今後復帰しますっていう時に何を持って復帰するのかがちょっと難しくなったなっていう印象なんやけどそれはどう思います? 僕もめそこは そこが同感です 結局ま仮 に、ま、被害に合われた方がおられてるしね。これも分かれへんから奥やから。で、その方がもういいですよとなりました。だから出ますってしたところで、でもやっぱり視聴者からしたら結局何があったんですかとは残るからね。 つまりえっといや、あの言えよということじゃなくてね。 うん。 ま、えっと活動自粛って言うんですか?なんていうか [音楽] 禁止とま、似てる場合は交板ですけど。 うん。 ま、今活動やめると休止すると うん。うん。 ということはもちろんつか今のところですけど復帰することを前提にしてる やめたわけではないと思いますからね。 で、そうすると内容が分からなかったから うん。 休止期間が うん。1 ヶ月が望ましいのか1年が望ましいのか5 年が望ましいのかが内容が分からないから誰も判断できないという。で、プラス内容が分かったところで はい。はい。 正直今あの手探りというかどれがどれぐらいでっていうことになってるような気もするんねんね。 うん。うん。 そこは非常に難しい。 うん。 判断になってくるなっていうのは僕もすごいう 思いました。すごい遠いですね。 あとはね、 僕が思ったのはえっとうん。 ま、ニテレさんのことなのか、ニテレさんの番組に関わることなのかそうでないのかもわからないんですよね。 で、否定分からないという風にしてるので うん。 これ分からないわけだからもしかしたらニテルさんのうん。 関係者とかニテレさんの番組の中で何かあったかもしれん。かもしれんまな。うん。 で、えっと、社長が うん。 え、5月何日に各知たと。 うん。 いう風に言ってるんですよ。つわかったんですかっていうのがね。 で、これがうん。うん。 経緯も何も うん。 言っていないので、それはプライバシー法のために仕方がないと。 うん。うん。 ただじゃあ うん。 えっと、今のところね、あの社員の処分何もないとで うん。知ったのはそ、その時点で 日として知ったけれども社長にまで上がってきてなかったとかそんなことはなかったて否定されてるんですけど。 ところがそのニテレに うん。 が知った経緯 うん。 で、過去のことって言ってるんでつのことかもわからないです。 というのはじゃあうん。 日程に全く問題がなかったかどうかっていうことの検証ができないんですよ。 うん。そういうことやな。うん。 うん。 た、例えばね、これ全部例えばの話です。 もしうん。 番組の関係で何かあったと。で、それを、ま、例えば政策会社の人間は知っていたとか。 うん。うん。 例えばね。 例えばね。 うん。で、そうするとそれ照レに [音楽] うん。 言わなかった うん。 としたらなんで言わなかったかっていう検証しないといけじゃないですか。 じゃないと根本解決にならないから。うんうん。うん。 その時にテレの体制とかニテレの番組の作り方には問題がなかったっていう証明ができたらニレとしては言い訳なんです。 ところが何やったかが全くわからないので うん。 責任がなかったかどうかの うん。 検証もできない。 できないってことやな。 で、そこにはちょっと一定の問題があるかな。問題があると日程に問題があるじゃなくて うん。 のために何も明かさないということ に ちょっと一部問題を払んでるかなと思うんですよ。 何の検証もできないです。 うん。うん。うん。うん。うん。 で、これはだから うん。 ニッテレさんを信じるしかないんですよ。 そういうことやんな。 うん。問題がなかったっていうことを信じるしかしかない。 はい。はい。はい。はい。はい。はい。 で、今のところうん。 あの、もちろん何かニさんどっかから訴えられたり何か言われたりしてるわけじゃないので。 うん。うん。 今のところ問題なかったでいいんですけど、これは信じているからなんですよ。 うん。うん。うん。うん。うん。うこと。 中身が分からないから、経緯がわからない。つやったかもわからない。 うん。 関わったかどうか番組や テレビ局が うん。うん。 関係者が何か被害があったかどうかすら何もわからないので うん。 何の検証もできないっていうのが うん。 ちょっと一部どうかなっていうところ僕はちょっとある。 だからそのなんかニテさんがやり方がどうとかじゃなくて うん。 こういうことがあった場合のプライバシーの保護と 検証するためのうん。 内容のどこまで言っていいかっていうのきちんとした線引きが今後必要になってくるんじゃないかなっていう風にちょっと思うんですけどね。うん。うん。 だから国部さん側がある程度他の番組とかも交板するみたいな感じなね。 だと思います。 全部あの活動は吸止されるんじゃない? 吸止されるということをおっしゃってるんやね。と 思いますけど でてなると要はニテレさん中で起こったのか日レさん以外のところで起こったのかってわからないわけやか うん。プライベートで何かしたのかも 中なのか外なんか分からへんとこがあってでそれを他のえっとも仮に交番ではないっていうした場合にニテレさんはそういう判断をしたわけであってなんでその判断をしたかっていうとここの情報を掴んでるわけやんかだ他の番組自体も掴んどかないとどういう判断を下すかがわかれへんわけやか うんうんうんうん てことになってくるよね だそこが分からへんよね だからなるほどねえっと 要はCMとかもじゃなんで今これはこう こういう風にしてるんですかっていうのをちょっと曖昧なところになってるよね。ま、交番というかでおっしゃってるからじゃあそうします。 うん。うん。 そこの理由はよくわからないんですけどにしているのか。 いや、理由もちゃんと掴んでるんです。なのかもわからへんし、もしくは日さんがそういう判断を下したからうちもそうするんです。うん。な のかもわかれへんし、だからその辺もよくわからへんよね。なんか うん。 つまり うん。一般論として、 えっと、ま、テレビ局がタレントに関しての何かコンプライアンス上の問題があるという情報を把握した時に うん。 共有するべきかどうかって 責任をうん。 あの、きちんと決めておかないといや、これはプライバシーに関わることがもし入っているんであれば共有しなくていいんです。うん。う ん。 やったら日さんがやってることて正しい。 うん。けど おっしゃる通り コンプライス違反のタレントということがテレビ局が うん。 把握したと。 そしたらプライバシーに 傷がつかない程度に情報はテレビ局なり スポンサーなりに共有しないといけない。 うん。 だったら言ってるさんはある程度の共有をしないといけないやろし。 それをどうしていくかよね。 うん。そうやな。それはだから要は事務所側がするべき問題ないのかもしれへんしね。 はい。はい。はい。はい。なる。うん。 うん。 そうやな。事務所が把握した時点で関係各書に報告して報告をどこまでするかってことだもね。プライバシーの問題もあったりとかする場合。ただプライバシーの問題もちろん大事なんやけどその事者が抱えているタレントがどうどう復帰するかも考えなあかんわけや。事務所としたら。で、その場合にあまりにも曖昧になるとどうしていくのかなっていうの今回思ったわけ。 うん。うん。うん。そうやな。 うん。 なんかちょっと一緒やと思うけど分からないことが多すぎて。 ま、あとはあのその最初に言いましたけど、その会見ね。 うん。 えっと、それは今回、ま、日とかニの社長がどうだったかっていう話じゃなくて、現状あれをやるしかなかったという判断。それはあの弁護士とかな、外部の弁護士の方とか入れてあの判断をされてるので、今現状の判断はあれ、あれだっていうことなんですよね。 うん。 で、ところが今後、えっと、じゃあタレントを交させるで、それコンブランス上の何か問題があったと いう時に交板させるっていうことだけを伝える会見っていうのは果たしてやるべきかどうかっていいです。 いうことも議論の1つある。 そう。うん。 うん。じゃあ、あの、非常に厳しい質問を飛んでますけども うん。うん。 ま、それはそれで賛否があると思うんですよ。この記者の質問の仕方とかにはね。 ただあまりにも何も分からない状況で交板させますということだけを言う会見に記者を集めるということの賛否もやっぱりあの時あったから うん。 それが一体どうすべきだったのかっていう議論も 1つ うん。 今後ね、指じゃ今後だ誰どこの基準をどうするねん。で、 うん。 うん。で、えっと、復帰は皆さんどういう風にやっていくのがベストなのか うんうん うん。いのがかなり何も分かっていない曖昧なま うん。 うん。まね、色々あるんねやろね。似てさんも色々あったりもしたから。まね。 うん。 いんなことが複合的にというかいうこともあるのかもしれない。 うん。 うん。 はい。 はい。 ありがとうございました。

ロザン菅noteはこちら！：https://note.com/rozansuga

メンバーシップはこちら！：https://www.youtube.com/channel/UCeELG84k5r4j1w6uCbOiBdA/join

ロザン菅広文 最新刊『京大中年』（幻冬舎）はこちら！

お仕事のご依頼はこちら！
企業PRタイアップ/講演会/学校・教育イベント/企業コンサルetc.
⇒rozan.staff@gmail.com

このチャンネルをより応援したい！と思っていただいた方は、メンバーシップの登録よろしくお願いいたします！

メンバー限定の動画で、みなさんのコメントを元により深い話をお届けします！

#ロザン#ロザンの楽屋#国分太一