津田大介さんと対談しました/ひろゆきさんと石丸伸二さんのタイプの違い/「釣り見出し」には反対/参政党分析(2025年7月2日開催「西田亮介の教養ゼミ」抜粋@夜間飛行)

みなさん、質問しに来てください。ときどき途切れるのはstreamyardのせい!

※本編はこちらから
論理と教養、“別の視点”を 西田亮介の教養ゼミ
https://yakan-hiko.com/meeting/nishida/top.html

■新刊発売されました。
日本再生の道 (幻冬舎新書 762) https://amzn.asia/d/73NUPK5

■西田亮介って誰?
・wikipedia(だいたいあっていますが、時々間違っています)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E7%94%B0%E4%BA%AE%E4%BB%8B

・linktree
https://linktr.ee/ryosukenishida

・公式
https://www.ryosukenishida.com/

■こっちも見てね
・『サンデー毎日』紙面&オンライン連載『西田亮介の深層熟考』
https://youtube.com/playlist?list=PLo3CfHoAlCim4WEjyQjo7OMCS3s384Ywr&si=C68NvLBpaTJNkBae @YouTubeより

・『PRESIDENT』紙面&オンライン対談連載「西田亮介×安田洋祐 日本ってどうなんですか会議」
https://youtube.com/playlist?list=PLn0iPnFLf-_0KreNz7isUpvsG0zgt7Q5P&si=rHqWX-aymlXcF2IB @YouTubeより

・JBpressの動画連載『西田亮介の週刊時評@ライブ』

・ReHacQにも出てるよ
https://www.youtube.com/@rehacq

・「文藝春秋PLUS」でも政治家と対談してるよ
https://x.gd/jJAUw

#社会 #政治 #教育 #ReHacQ #リハック #西田亮介

33 Comments

  1. 石丸さんってアナリストで分析家だったのでいい加減で曖昧な表現したり濁したり極端な解釈する記事や記者に何故そんな判断をして解釈して記事にしたのかを純粋に聞き出そうとしてる節がありますよね✨職業病もある気がします💟

  2. 石丸さんの本質は問題提起です。
    市長時代の居眠り指摘。
    ポスター問題。
    マスメディアへの批判。
    都知事選で掲げた一極集中是正。
    都議選で掲げた二元代表制。
    参院選で掲げた教育。
    それを実現することではなく問題提起することが目的です。
    そのためあえて賛否が起こる言動を取り、話題にさせる。

    津田さんと石丸さんは対談してほしいと、ずっと思っていました。
    津田さんなら、話せば色んな視点で分析できると思います。

  3. 石丸さんは、mediaが確りして行かないと権力を持っているのが捏造していると日本の未来がない。

  4. 石丸さんの魅力は…誰もやらない事を自分の信念に基づき挑戦しているその姿🎉
    損な役回りでもやり切ろうと頑張っている所に応援したい!という気持ちになります!!
    スマートな容姿や笑顔も魅力の一つです🎉🎉🎉
    評論家の方々は行動がない😅

  5. 投票日前に取り上げくれてありがとうございます。
    石丸さんは政治が良くなることを最優先に行動してます。損な役割を買ってでてるので応援したくなります。

  6. 見てる方も出てる方もおかしいのわかってて受け流してる事を石丸さんは突っ込んでるだけでしょ。

    正しいメディアの形を望んでる石丸さんは推せる!

  7. 右寄り人間だけど、オレ津田さん意外と好きなんだよね…
    迷える左派と云うか…

    その津田さんが、ひろゆきや石丸伸二を語るのは興味深い…

  8. 切り取ることがわかってるからだと思います。
    散々好き勝手記事かいておいて、後でどういうことか問い詰めると、苦しい言い訳で逃げおおそうとすることが過去に有りすぎるから、前提を揃えて、予め視聴者に発信しているんだと思いますよ。

  9. 他の方のコメントにありましたが、大学生の時にテレビ局でバイトをしてて、その時に全ての新聞を読み比べていたと京都の街宣で言ってましたね

  10. 西田さん、コラボの幅が広い。久しぶりに津田さん見た。津田さんが内輪(タコツボ内)に籠もってるから、
    ポリタスTVとか全く見ないけど、西田さんなら彼を外界に連れ出せるということが分かりましたw

  11. 自分が不利益を被っても自ら行動して変えていこうとする姿勢に魅かれているんだと思います。

  12. 自称リベラルの一員として、津田さんは好きだし、ポリタスもごくごくたまに見ます!でも、あの内輪で外部を盲目に批判する感じは苦手。

  13. 石丸さんはただただ世の中の為に大手メディアの奮起を期待しているだけだと思います。

  14. 石丸氏は詭弁論法だけで中身ないですよ。石丸支持者みたらわかるけど、論理的にまとのな議論できる人間は一人もいないです。
    普通に論法を読み解く人であれば石丸氏には違和感おぼえるはずです。
    ひろゆきと石丸氏を同列にして比較するのはひろゆきに失礼。
    因みにひろゆきを見事に論破した西田さんは石丸氏とは真逆です。論理に誤魔化しは通用しない証拠。

  15. 4:47
    んまぁ……社内で部署わけてるから「だからなんだ」ってのが社外からの意見な訳で、そこを慮っても致し方ない

    ならばこそ、記者をあげつらうでなく新聞社という集団を批判するべきというのが表層をなぞっただけでみれば正しい行動であるのだが……
    「○○という部署が悪いので」と各セクションが投げ出し結果として改善がなされない上に、一般的な商習慣として「内部事情がこうだから慮ってくれ」というのは甚だ失敬な訳で。

  16. 私はどうしてもひろゆきさんの優秀さがわかりません。そんなに知識ってある方ですか?

  17. 石丸氏の言動は世の中を良くしたいと思ってのことで、私利私欲のためではない。
    そこの前提が理解できない人はたぶん永遠に理解できない。
    逆に理解できる人からすると、これほど分かりやすい人はいない。

  18. 目の前に1億円あります。このお金でどうか便宜をはかって下さいと頼まれたら、99人の政治家は頂いてしまうでしょうね。残り1人は絶対に断る…それが石丸さん。ぶれません。

  19. ひろゆきのいい所は子供の頃に疑問に思うようなことを馬鹿のフリして聞いてくれる所。誰しも子供の頃に大人にはぐらかされた経験があると思う。それにカウンターを食らわせてくれる小気味良さが人気に繋がってる

  20. 共通なのは双方、快楽主義の部分だけ。
    動機が自分の快楽の為に行動する。
    ある意味石丸氏は別の意味でメディアに寄生している。

  21. 旧メディアが政治と国民を歪めて繋げている事実が、国民に大きな不利益をもたらすと石丸さん周りで気づきました。これは大きな意味を持つことで、そこだけでも石丸さんと津田さんは共闘して欲しいなあ。と思いますし、他の立候補より斎藤知事の方が良いと思うけど。

  22. あいちトリエンナーレ とんずらしたスターリン主義のへっぽこ学者と、学者のくせに自分の理論を米山に迷惑だから批判するなと言う学者。ほんとこいつら学者としての自覚ない自己中のガキだぜ。これじゃあ日本の大学も終わりだぜ。

  23. 新聞の社説でよく「こうすべきだ、こうあるべきだ、こうせよ」的な文字を毎日見かけますが社説書く方は相当えらいのですかね

  24. 石丸さんは、メディアのずれてる部分を私たちにわかりやすく公開してくれます。そしてメディアが国民のために真っ当な仕事をしてくれるよう願ってます。

  25. テストでいい点取ったらいいみたいな奴って人間のシステムの究極特効隊みたいな人材で、作戦とか考える奴で無いと先の展開を予想出来ないとしても未来はコストをかけて築くモノだから、元に文系とか丸暗記で数字もやってないから➖マイナスですよね経済で。東大出てても余り信用してない。ヲタクのフリするけど、理屈言うだけだし。学力関係ない奴だし、かと言って理系はヲタクではないのに当たり前だけどただ好きにやれば出来たりしないから。理系がヲタクみたいなトコあるのはほぼ仕事じゃないし、プライベートでストレスあるから楽しんでもいいだろうし、そう言う文化的なモノになったのが2ちゃんねる日本生まれて別にホントにガチでやってるワケじゃないトコなのにバカが本気になるから。ホントは理系エリートなんだからガチな話し真面目だからギガントばっかりやる奴とか理系多いしどうでもいいトコだから。ヤフーチャットでずっとピヨピヨ言う奴とか猫食いてぇとか鼻ずっと噛んでる奴とかみんな工学エリートだったし、逆に文系の言う事適当でアホなの理系の事だと分かるからどうでもいいんで世の中の話は。ガチでやるのに文系のヲタクは脳内の事だからちゃんとやるのは難しいと思うけど、逆にそのうち程度のモノなんだからあんまりなんでも決めつけて欲しくないとずっと思ってる。

Pin