谷原章介、中国領事を擁護して高市批判を繰り返し大炎上！朝日新聞の元記者からもバッサリ言われてしまう緊急事態ｗｗｗ

谷原章介、中国領事を擁護して高市批判を繰り返し大炎上！朝日新聞の元記者からもバッサリ言われてしまう緊急事態ｗｗｗ

[音楽] 俳優の谷原介さんが情報番組で語った一言 が今大きな炎上騒動に発展しています。 11月12日放送のフジテレビ系 サンシャインでは高一内首相の台湾事を 巡る国会答弁とそれに反応した中国の設 建中大阪総領寺の投稿が取り上げられまし た。そこで谷原さんはなんと中国ではなく 高一総理が悪いと言い出したのです。 C’estは交流サイトに勝手に突っ込ん できたその汚い首は一瞬の躊躇もなく切っ てやるしかないと書き込み、外交上極めて な発言として批判が集まっていました。 ところが番組内で谷原さんは確かに説量時 も強い言葉ですが最初にボールを投げたの は日本側でもあるのではないでしょうかと コメント。この言葉が放送されるやなや 視聴者の間で日本が悪いと言いたいのか国 を守るための発言を攻めるとは何事かと 問怒りの声が広がりました。ゲスト出演し ていた元朝日新聞記者の村健二さんが高一 首相の発言は従来の政府方針の範囲であり 取り消すようなものではない。冷静に説明 しても谷原さんは今までの総理はここまで 踏み込んでいましたかと重ねてとい、議論 はすれ違ったまま終わりました。番組終了 後SNS上では中国を擁護しているように 聞こえる司会者の立場で個人的な政治的見 展開を言うべきではないといった体験が 殺当し谷原上中国より発言などの言葉が 一時的に急上昇しました。中には俳優時代 の穏やかな印象からは想像できない。報道 の現場に立つならもっと国際情勢を学ぶ べきだといった失望の声も少なくありませ ん。番組側には講義の電話や投稿も寄せ られ、政作方針そのものを疑問する声まで 出ています。今回の発言を巡る騒動は報道 番組の司会者が中立を変えたと受け止め られた時、国民の信頼がどれほど急速に 揺らぐかを示す象徴的な事例となりました 。谷原さんの発言は言葉1つが外交や安全 保障への姿勢と結びついて受け止められる 時代においてその重みを改めて突きつけた 形です。朝日の記者にもしめられる谷原 ってどんだけ迷ってるんだよ。田原総一郎 の椅子でも狙ってんのか。 あそこまで向きになるのは不自然だった。中国の犬になったのでないなら何としても高い危機犯をしないといけない事情があるんだろう。落ち目の何とかってやつだな。左翼って一旦決ねつけると現実を無視するから会話が成り立たなくなる。そんな人間前無っていうのがテレビらしい。 谷原さんの発言を聞いて本当に驚きました。一国の総理が国を守るために当然の想定を口にしただけなのに。 なぜそれを日本が先にボールを投げたと いうの理解できません。外交官が首を切る という表現を使うこと自体が異常です。 しかもそれを日本側の責任のように語る 司会者がいることに恐怖を感じます。報道 番組の司会は個人の感情ではなく客観的に 事実を伝える立場であるはずです。軽な 言葉がどれだけ国民の不安を煽るかもっと 自覚して欲しいです。番組を見ていました が、谷原さんの発言は司会者としてあまり に不用意だと感じました。高一総理の発言 は安全保障を踏まえた冷静な判断であり、 特に過激なものではありません。むしろ 中国の外交官が公けの場で殺害を連想さ せる発言をしたことの方が問題です。それ を日本側も悪い年するような物言いをした ことで番組全体の信頼性まで由来いだよう に思います。 行動の現場に立つ以上言葉の重みをもっと意識してもらいたいです。 今回の谷原さんの発言を聞いて本当に残念でした。普段は穏やかで知的な印象のある方だっただけに国際問題に対する理解の浅さが露定したように感じました。日本が台湾有事に備えるのは当然のことでありそれをきっかけに脅迫的な言葉を投げかけたのは中国側です。 司会者として視聴者の立場に寄り添うべき方が相手国の立場を思るような発言をするのは誤解を招きます。報道番組は政治的メッセージを発信する場ではないはずです。 谷原さんの日本が先にボールを投げたという表現はまるで日本が挑発したかのような印象を与えました。外交官の暴言は明らかに 1000 を超えたもので国際的にも許されるものではありません。 司会者が中立を予想いながら実際には片方 の主張を柔らげるような発言をするのは 非常に危険です。多くの視聴者は谷原さん がどの立場から話のか疑問を抱いたと思い ます。今後は発言の1つ1つに新調査を 求めたいです。中国の外交官が1国の首相 に対して小キルと投稿したこと自体が前代 未問の暴言です。を強い言葉と片付け日本 も最初にボールを投げたと語る谷原さんの 感覚には大きな違和感を覚えます。報道 番組の司会は冷静な立場から事実を整理し 、視聴者が考える材料を示す役割を担う べきです。政治や外交の現実を知らずに 印象で語ることは変国の不安を広げるだけ です。放送を見ていて谷原さんの言葉に 思わず耳を疑いました。なぜ日本が悪い ような言い方をするのか、総理は国防の 観点から当たり前の想定を話しただけで あり、それを理由に中国が同括的な言葉を 発するのは明らかに筋違いです。谷原さん は司会者として冷静に話を整理する立場に ありながら発言があまりに感情的に響き ました。俳優時代の穏やかな印象が強かっ ただけに残念でなりません。谷原さんの 発言は国際社会で日本がどのように見られ ているかという感覚を書いたものだと思い ます。中国の外交官が公けの場で師匠を 侮辱する発言を行った時点でこれは明確な 外交問題です。司会者が日本が先に投げた と発言することでまるで日本にあるように 印象つけられてしまいます。報道の現場は 言葉1つでセローンを動かす影響力を持っ ています。その重さを再認識してほしい です。谷原さんは番組の中で専門家の説明 にも納得しない様子を見せていましたが、 あのやり取りが日に油を注いだ印象です。 高一首相の発言が従来の政府方針の範囲内 であると説明されても過去の総理はそこ まで行ったかした画面で視聴者の多くは 理解していないと感じたのではない でしょうか。 報道番組の視会が自らの立場を湧きまえず論点をずらすような発言をするのは不適切です。 今回の騒動は報道番組のあり方を問い直すきっかけになったと思います。谷原さんの発言は中国側の暴言を軽く見て日本の首相の当然の発言を重く受け止めているように移りました。その結 番組そのものが偏っの印象を持たれてしまいました。 司会者が番組を通じて何を伝えるのか、どの視点で発言しているのか、今 1 度考え直していただきたいです。谷原さんのコメントは単なる言葉の選び方の問題ではなく報道に関わる人間としての姿勢が問われたと思います。外交問題に関して発言する際には個人的な感情や印象ではなく国としての立場を理解する必要があります。 今回のように誤解を招く言葉を使えばそれが意図としない形でセ論を動かしてしまいます。報道に携わる以上慎重な姿勢を取り戻して欲しいと願います。 仕方ない。高批判しないと死ぬ病気だから左翼のなんとしてでも高地を下ろしたりという熱意が伝わってきて良い放送だった。草。 谷原さんの発言には率直に失望しました。 普段は穏やかで相明な印象を持っていた だけに今回のように日本の立場を軽論じる ようなコメントをされるとは思いません でした。高一総理の答弁はあくまで現実的 な想定を述べたものであり、挑発でも何で もありません。それを日本がボールを投げ たと表現すればまるで日本が原因を作った ように聞こえます。 最高的緊張を柔らげるどころか謝った印象を国内外に与えてしまう発言だったと思います。 番組を通して谷原さんの言葉がどうして炎上したのかを見ていると問題は一言の中に含まれる立場の曖昧さにあると感じます。 中国の外交官が主相に対し暴力を連想さ せる発言をした時点でそれは明確に避難さ れるべき内容でしたにも関わらず谷原さん は最初にボールを投げたのは日本側と視聴 者の共官よりも反館を買ってしまいました 。司会者としての冷静さが求められていた のではないでしょうか。番組を見た多くの 人が感じたのは谷原さんの発言が事実より も印象で語られていたということだと思い ます。外交問題は発言の1つで国際関係に 影響を与える可能性があります。総理の 言葉は国防を考える上で当然の発言であり 、それを批判することは日本の立場を 弱めるだけです。司会者である以上、政治 的立場を離れて事実に基づいた発言を 心がけてほしいと強く感じました。谷原 さんの発言を擁護する声も一部にはある ようですが、やはり報道番組を担う立場の 人が身長を書いた言葉を使えば大きな誤解 を生みます。国を守るための議論をボール の投げ合いに例えることはあまりにも警察 でした。視聴者は中国側の過激な言葉に 強い危機感を覚えており、その状況で日本 の側に責任があるような発言が出れば怒り が広がるのは当然です。一首相の発言は 近隣諸国の動きを見ればご自然なものです 。日本が台湾に隣接し、国民の安全を守る ためにどのような事態を想定しているのか を明確にすることは政治の責任だと思い ます。谷原さんの発言はそうした現実的な 視点を過論に移りました。外交問題 を軽く扱う印象を与えたことが今回の炎上 につがったのではないでしょうか。谷原 さんは最初にボールを投げたと言いました が、その言葉の背景には国際政治の現場で 何が起こっているかという理解が不足して いたように感じます。中国側が台湾海峡や 尖閣周辺で挑発行為を繰り返している現実 を踏まえれば日本が防衛上の発言をするの は当然です。それを挑発と受け取る発言は 国民の不安を増すだけです。 報道の責任を改めて考えて欲しいです。 報道番組の司会者には国民の声を大弁する役割があると思っています。その意味で谷原さんの発言は非常に残念でした。中国外交官の暴言は一戦を超えたものであり、それを正面から批判せず日本が原因を作ったかのような言葉を発したことに多くの人が失望したのではないでしょうか。 政治や国際問題に関わる発言ほど慎重と冷静差が求められます。 谷原さんの発言が問題なのは単に 1 つの意見という枠を超えて報道期間全体の姿勢を象徴するように受け取られたからだと思います。番組の政策方針がどうであれ司会者の言葉は番組を代表する発言として重く響きます。視聴者の多くが谷原さんの発言を中国よりと感じたのは背景にある国際情勢への認識が浅かったからでしょう。 真剣な姿勢が求められます。 放送を見ていて印象的だったのは専門家の説明を受けても谷原さんが納得していなかったことです。専門家が高一首相の発言は従来の延長と話したにも関わらず過去の総理はそう言いましたかと繰り返した姿勢がるで政府批判のように移りました。 [音楽] 忠立を守るべき会者が一方的な立場で話すと視聴者の信頼を失うことを本人も理解すべきだと思います。 今回の谷原さんの炎上を見て改めて報道番組での発言がどれほど影響力を持つかを通感しました。多くの視聴者が政治的な発言に敏感になっている。今司会者の言葉は国民感情を左右します。 特に外交問題を扱う際には事実と感情を しっかり区別して話すことが必要です。 谷原さんは誠実な方だと思いますが、今回 ばかりは軽卒だったと言わざるを得ません 。

ご視聴ありがとうございます。
このチャンネルでは、政治の裏側やメディアが伝えない現実を掘り下げ、
難しい話も、できるだけわかりやすく、思わず唸る“真実”をお届けします。

ただの批判ではなく、私たちが何を考え、どう動くべきかを一緒に考えていく場です。

「おかしい」と思ったら、声を上げよう。
あなたの意見や疑問が、このチャンネルを動かします。

【動画制作に関するご案内】

・独自の政治解説について
　本動画で取り上げている政治に関する解説・意見は、投稿者自身が独自に調査・分析を行い、構成したものです。

・企画・台本作成について
　政治関連のテーマをもとに、投稿者が多方面の意見や資料をリサーチし、起承転結を意識して構成・編集したオリジナル台本を使用しています。

・海外情報の翻訳・専門用語の調整
　海外の情報は、視聴者が理解しやすいよう日本語に翻訳し、専門用語も分かりやすい言葉に置き換えています。翻訳補助として「DeepL翻訳」を使用しています。

・タイトル・サムネイルについて
　動画タイトルおよびサムネイル内の文言は、企画内容に基づき、投稿者が独自の観点から制作しています。

・効果音・BGMの使用について
　動画の内容や雰囲気に合った効果音・BGMを、投稿者が自ら選定・編集しています。

※本動画は、他の動画や既存コンテンツの再利用・繰り返し使用を一切行っておりません。
　掲載している内容は、動画公開時点での最新情報をもとに構成されており、他の動画とは異なる独自の内容です。

VOICEVOX：雨晴はう
VOICEVOX：青山龍星
VOICEVOX：波音リツ
VOICEVOX：玄野武宏
VOICEVOX：白上虎太郎

#政治　#ニュース　#高市早苗　#なんj　#2ch