ドラマの感想や考察をメインに、俳優さんや女優さんについても深掘りしているチャンネルです。
皆さんの感想もコメントに残してくれると嬉しいです!

#ドラマ
#ドラマ感想
#どうする家康 康

40 Comments

  1. 松本さんは主役の家康より、脇か、コメンテーターの家康の方が向いているのでは、何で家康を松潤さんにしたのか、松潤さんよりは、山咲トオル氏の方が良いような気がする、‘‘どうする……"て、とぼけた家康像が山咲氏には出来た筈……瀬名も然るに、有村さんでは、団地妻みたいで、イマイチ……有村さんよりも仙道敦子さんの方が合っている……トボけた夫の尻を叩くしっかり女房
    因みに、山咲さんと仙道さんとは同い年、実際に家康と瀬名は、瀬名の方が家康よりも年上、そして、松潤さんと有村さんとは、松潤方が、年上

  2. 😂何役者出ない方がいろんなマイナス思考で貶めるのですかね?賎しい心根?又わジェラシーかな⁉️全然おかしいのはどなた。

  3. 演出もなっていない。ウイリアムアダムスが場面の最後まで後ろ手に縛られて地図を説明していた。ありえない。御前・・座敷の殿の前で縛られていることはありえない。

  4. 当初から見てねーし❗ ミスキャストこれにつきます!❗

  5. ヒットしたのはジャニーズ事務所が業界を牛耳っていたからだと思う。
    最近だと横柄な態度や関係者にモラハラ、パワハラ等をしているらしく
    こういった輩は起用するのは止めるべき。

  6. ズバリ脚本がひどすぎる 事実を歪曲しすぎ。従ってみるに堪えないのですでに見るのを放棄しています。
    久しぶりにひどい作品だったよな。来年度の大河ドラマを期待しています。今は見てないので関心なし。以上

  7. 歴代大河の家康なら「葵三代」の狡猾ぶりの津川雅彦。幼少期の天才少年ぶりを感じるのであれば「徳川家康」。ヘタレな家康なばら「おんな城主直虎」の阿部サダ。今回のはあんな良い顔の男が家康を演じる事の違和感しかない。

  8. あの脚本家では家康及び時代劇は無理なんだよ!実にくだらないドラマだ!

  9. 近年の大河ドラマはホームドラマ化されて、民放によくあるトレンディドラマの背景を歴史に置き換ええているように見えます。
    この時代はこうだったというような風習が見られなく、女性陣のなりふりや台詞、行動などが現在風になっていて、まったく歴史観がなくなっています。
    かって舞台や演劇などで鍛えられ熟練された個性のある俳優が減ったこともあり、ただ視聴率を取るためかトレンディな俳優、タレントを使用しているところにもあると思います。

    ですから、前回の作品とはここが変えてある(真実はわかりませんが)とか、このところは新演出だとか興味がありましたが あまりにも変化が多いのでついていけないところにもあります。

  10. 松潤演じる家康以外の俳優の演技力が大きくカバーしてるから観てて違和感はない😙

  11. 最初よりは面白いと思えるようになったんだけどね?「永遠のニシパ」(2019)よりマシかと。

  12. 松潤は顔で演技ができないのかなと思う。
    家康と思わなければ、それなりに楽しめると思いますが、これが戦国の世の家康か?と最初から見えていました。
    もっと武将の顔つきを演技してほしいと思う。
    それから、演出の問題かと思いますが、秀吉と家康は6歳違いと歴史で学びましたが、秀吉の死ぬ間際の白髪の老人姿に対し、家康が黒髪で若々しくしていたのは、松潤をかっこよく見せていたのかと思いますが、ちょっと興ざめです。

  13. 徳川家康【津川雅彦さん】豊臣秀吉【小日向文世さん】織田信長【市川團十郎さん】たちの演技力が過ごすきて、岡田さんの信長以外は申し訳ないですけど、酷すぎます。

  14. ジャニーズは歌は上手いとは言えないし、演技もイマイチだし!

  15. 松本のせいや!それなのに、人のせいにしている!コレを機に消えてほしい

  16. 第一話から見る気なくなりました、軽すぎて、バラエティみたいで、言葉使いも時代考証も最悪

  17. 何故か
    最初から画像が、
    中国ぽい空気感が漂ったCGだったので、
    気分悪かったので最初から見ませんでした。

  18. 歴史ドラマであるからして創作も多々あるでしょうが
    この作品の中で女忍者まででてくる、今時の女活用みたいですね
    だいたい女の政治的な参画とか発言は一切出来ない時代です

  19. 本当の徳川家康という方は松本潤さん演じる家康のような人だったんじゃないかな?なんて思います♪(勝手に!)
    私も若くはないですが 娘とワクワクしながら見ています!
    松本潤さん演じる家康殿の佇まいが徐々に凛々しく 覚悟を感じさせますね これからも楽しみです♪

  20. 裏番組のEテレを見ています、美術鑑賞が好きだから、秋元さんの演出がばか臭い。

  21. 大方許せる時代劇になってるけど、松潤の歩き方と所作で現実に戻されることが多々あり。

  22. 全て見ています。
    それなりに面白いと思います。印象に残る役者さんでは、三成の最後の顔がピクピクして鬼気迫るシーンは、流石に歌舞伎役者と言える。
    他 信長役 秀吉役 信玄役
    イメージ通りの迫力があった。 主人公 家康役は 良くも悪くもあまりイメージが湧かないのが残念か?
    全体的にニヤけているイメージが抜けていない。

  23. あまりにタイトルのどうする家康!がお似合いすぎでー視聴率だだ下がり。どうする家康!!

  24. NHKが正に反日ということが分かります。日本の歴史を歪曲し、貶めていることがこれで皆さん解ったことでしょう。

  25. 人形遊びや鬼ごっこ、竹を組んで作った秘密基地があったりと、 これらの演出や脚本が 以外にも視聴率を上げている要因になっているなんて到底思えません。
    松本 潤のウサギの彫り物を持って「ぴょ~ん、ぴょ~ん」や、松嶋 菜々子の「殿は寅年のうまれだから、がお~、がお~」なんてシーン学芸会そのもの。
    こういう子供っぽいシーンを平気で取り入れて放送するから、視聴率が低迷するんじゃないでしょうか? こういうシーンは編集でカットして放送してほしい。
    だって、40年前の、滝田 栄さんの「徳川家康」には、こんな子供じみた演出を考える者って存在しませんでしたからね。

  26. 徳川家康を取り上げたなら、配役にも拘っていただきたいです。昭和の時代の大河ドラマは、演じた方々が役に成りきっていたし、それ以上に威厳を保っていたから視聴率もありました、歴史感も感じましたが、今は?

  27. 最初から録画まで撮って見ていたのですが、家康が主役ですから持ち上げもほどほどに。。。
    かけ離れた筋書きとか、笑いもといれているのでしょうが魅力的ではありませんね❌
    ナレーションも耳障りです💢

Write A Comment

Pin