みなさん、こんにちは。
乾布摩擦のお時間です🌞
このチャンネルでは、噂されている芸能界のバトルの数々をご紹介しています💪
あなたの推しは実はあの人とバチバチ！？🤬ってお話、気になっちゃいますよね❓
不定期更新中！
ゆっくりお楽しみ下さい！
#伊藤英明 #セクシー田中さん #芦原妃名子 #佐藤秀峰 #海猿
※
・あくまで噂、語られている一説でございます。
鵜呑みにはご注意下さい。
・当動画にて出演する人物や企業・団体の名誉を毀損する目的はなく、また、それらの権利を侵害する目的もございません。
・動画の内容に問題がございましたら、ご一報下さいませ。
・気になる噂がございましたら全力を持って調査致します。リクエスト、お待ちしております。
43 Comments
いやシンプルに今謝れや。
「当時、嫌な思いをさせてすみませんでした」やろ。
作者とって「嫌な奴だと思いました」って糞な思い出になっとると明言しとんのやぞ。
当たり前の言葉のやり取りもできん。気持ちわる。
「宝物です～」やら「手紙やメッセージを～」とか述べる暇あるならその一文くらい言えるやろがい。
どこまでいっても胸糞な話題しか出てこんな、このドラマ実写化界隈は。
人死んでんねんぞ！
原作者に対して作品はファンの物だなんて言う自称ファンはファンじゃないと思う。
作品を創り出したのは作者。作者がファンに作品を譲り渡した訳じゃなく、ファンは創作者に作品を披露して貰ってる立場。
ファンは作品を愛する立場あって、自分の物だなどと主張できる立場じゃない。
百歩譲って「作品は作者の物。でも作品を愛してくれるファンの物でもある」って感じかな。
作者に向かって自分（ファン）の物宣言は頭の障害を疑うレベル。
まあ今後もこんな失礼な似非男優が出ている作品は見ないけどなｗ
結局昔からマスゴミが何も変わらなかった結果が芦原先生の悲劇を生んだわけだ
やはりTVという存在そのものが害悪
マジックマッシュルームくん
役者も芸人も歌手も筋肉つけだすと、ろくなもんじゃねえ！
10:40 「海猿はファンのものであってお前のものじゃない！」は（笑）
それじゃファンが創出したもので作者がいなくてもできあがってたんだねw
キムタクと一緒の写真のサムさよ。
最近ふたりとも見ないなぁ。
原作者の人は、恐らく自宅で伊藤さんの為にイラストを描いて、現場に出向いたんでしょう。
そして頭の中で「役者の方は別」という考えを胸に行ったら、あのように言われたけど、大人ですから表面上はそういったのだろうと。
そういえば、映画の海猿の時、伊藤さんがメチャクチャな注文を出して現場が揉めた。
っていうのを何かで観ました。多分探せば出てきそうな結構アレな内容だったと思いますので、恐らく原作者の方が言っている方の方があっていると思います。
伊藤英明さんが言う会った原作者は海猿原作者を語る偽物の方だったんだな
乱交大好き伊藤さん
どうして「あの時はすみませんでした」という、たった一言が言えないんだろう
問題は、合意した契約の条件を守るかどうかにあると思います。もし、契約事項に脚色の同意をえていたなら、なんの問題もなかったはず。契約になんの抑止力もなかったので、好き勝手に改ざんされ、再三の忠告も聞き入れてもらえない状態だった。原作者の意向がどうだったかを話す以前に、契約が守られていない事に問題があると思います。
原作者が現場に赴かなきゃ映画4作目になるまで会うこともなかったって事でしょうか？
原作と原作者にリスペクトがあるとは微塵も思えない
こりゃどんなタイミングで会っても塩対応したんじゃないかと思ってしまう
まさに悪の教典
伊藤英明よりも、挨拶促すプロデューサーのタイミングも悪すぎて非道い。仕事には結果が求められるし、ましてや主役ならプレッシャーもかかってるだろう。プロデューサーは役者、原作者の両方に失礼と思うけど、伊藤英明は「その節は失礼しました。」がまずあるべきと思う。
伊藤英明って色んなトラブルに絡んでるよな。なんか真っ黒な奴ってイメージだわ
こじれた切っ掛けは役者の対応だろうけど、どっちもどっちだと思う。
原作者も制作者に丸投げのようだし200万にしても契約が済んだ話を後に
文句を言うのもどうかと思う。
出版社も宣伝になり本が売れるから原作者の気持ちなんて考えていないよね。
漫画の表現世界を生身の人間で表現すること自体にネガティブな生々しさ、気持ち悪さを感じないのかと。
まずは大前提としてＴＶ業界は、「人のふんどしで相撲とってるってことは、忘れんな」
ＴＶ業界の汚い大人の世界的には、作品を改変して監督や脚本家の自由にする権利は製作委員会として金出して実写ドラマ化権や実写映画化権を買った人たちのモノだと勘違いしてるのかもしれませんが、「日本の著作者には、著作物を護るための同一性保持権があり、著作者の許諾なしに著作物を改変することは許されません」。
小学館がクソ
悔しかったら
原作の無いオリジナルで当たってみろよ、脚本＆役者
原作者が関係ないならゴーストライターが問題になることは無い筈
佐藤秀峰氏については「ブラックジャックによろしく」で徒に医療現場を貶めてるシーンが散見されたんで、今回の件に関する同氏の主張を受け入れるのは難しいな。貴方も同作品で（受け狙い？）で医療従事者への敬意を欠くようなこと描いてましたよね？カンファレンスのシーンとか。医局の人間模様とか。医療従事者ではない自分からみても首をかしげるような描写が多々あった。
ドラマ化・映画化により原作者が受け取る報酬は美々たるもの。
それでも、ドラマ化・映画化を許可するのは一人でも多くの人に知ってもらい読者が増えれば、という想いがあるから。
メディアだけでなく出版社も原作を軽視しすぎ。
しかも、ドラマ化・映画化は質が落ちるケースが多い！
漫画は、アニメ化した後で実写化すれば、実写化でコケた時に脚本家や製作会社の失敗だった事が明確になると思うんだけど。。。
俳優にとっては原作が誰であろうと関係ないんじゃない？ 台本があって役づくりする対象があることの方が大事だと思ってると思うよ。監督や脚本家、TV局が問題なんだろ。枠を広げて非難すればいいとうゆもんでもないと思う。
相沢脚本家の原作者叩きの責任は追及すべき。
例え「作品はファンのもの」であるとしても、「ファンの金」のためであり、ファンがどう思っているかは関係ないんだろうな…。
伊藤って性悪で有名じゃん
伊藤ってそんな最低な
人型の生き物だったんだなぁ
プレッシャーで余裕が無かったとか役作りに没頭していた等納得いく理由で謝罪すれば理解は得られるでしょう。
間違っても覚えていない、そんなこと言っていないと逃げるような言い訳はしないで欲しい。
山ほど漫画原作の映画撮ってる三池崇史監督は原作クラッシャーだけど評価は高いんやろ、テラフォーマーズとかジョジョの奇妙な冒険とか
まぁ伊藤英明は他者へのリスペクトが無いから今の様にドラマも映画も出演が少ないんだろうなぁ。
鈴木亮平氏の様に年柄年中引っ張りだこな俳優と違ってたまにしか出てこないもんなぁ。マッシュルーム秀明くんは。
日テレで、ジャニタレが主演のドラマで途中から、原作から原案提供に変わったの無かったけ?
思い出した。海猿の件は役者もそうだがファンの対応が酷かったんだよ。佐藤秀峰だけがボロクソに叩かれて酷い目にあっているのに、世間はそれが当たり前だ、という風潮だった。あの時の世間の風潮がそのまま受け継がれ、結果的に芦原さんを殺したのだとも思う😢
昔から映像を見てると大抵は何か違うので「時間の無駄」と思うふしがありまして（個人の感想です）、原作にあたる漫画ばかり読んでました。でも今回のエピソードでその理由が分かった気がします。自分の中で映像が面白くなかったんだなと。ブラックジャックによろしくは全巻読んでました。好きな作品です。映像化は知りませんでした…多分興味がなかったんだなと。
直接原作にたずさわった者同士は良いものにしようとしててもそこにお金や権利が出てくると
原作者と関係ないところでそれぞれの欲や失敗出来ないとの思いが一人歩きを初めてしまうのでしょうね
おおお また「落ち目の左落ち」が発動したのか
原作とか正直どうでもいい、黙ってろよ。そりゃ漫画とドラマ、映画違うんだからその道のプロに任せればいいじゃん。
そのやり取り知らない人達からしたら、どーでもいいよ。
海猿の映画の興行収入1286億円ですし、映画を見て漫画を読み始める人もいるでしょうしね。
WIN WINの関係性に持っていくなら原作者は漫画とドラマ、映画は別物であると認識すべきでは?
伊藤氏も「あの時はすいませんでした」と一言いい添えれば印象変わるのにな。
この人は昔、マジックマッシュルームとかやってたからな。
原作者の言葉が全て。
ただまぁ海猿は海外じゃあ失笑買ってたらしいけどな
一刻を争う事態の最中に恋人に長々電話してるシーンとか酷かったわ