兵庫県の斎藤元彦知事のパワハラ疑惑などを調査している百条委員会が、「チャットを使った業務時間外の職員への指示」などをパワハラ認定する方向で調整していることがＭＢＳの取材で分かりました。
▼MBS NEWS HP
https://www.mbs.jp/news/
▼最新ニュースや特集を毎日配信 チャンネル登録お願いします！
https://www.youtube.com/c/MBSnewsCH?sub_confirmation=1
#斎藤知事 #パワハラ #百条委員会 #MBSニュース #毎日放送
24 Comments
業務時間外の仕事とか、それだけ仕事をしていると言うことになると思うけどなぁ。
幹部になったらそれは当たり前だと思う。
自殺した竹内議員が百条委員会で虚偽の追及をしていたことは何故地上波は報道しないんですか。増山議員が百条委員会で竹内氏の虚偽内容を報告してましたがそれすら報道しないのは何故ですか。自殺した県民局長の公用パソコンに入っていた県政転覆計画書も報道しないのは何故ですか
さすがオールドメディアｗｗｗ
やっぱダメだわこいつら。さっさと捏造報道について謝罪しろ
この報道デマやん
私はパワハラ認定していただきたいと切望致しております。
斎藤知事の部下に対する「こんなこともできないのか」などと侮辱するケースや休日や休暇中に不必要な電話等をかけて、仕事をさせるケースなどはパワハラと認定されても仕方がないだろう。
ただ、パワハラは犯罪行為ではなく罰則もない。また、既に県は外部に相談窓口を設置し、知事、副知事等を含め防止研修を義務付けるなどの是正措置を講じている。
斎藤知事も「生まれ変わる気持ちで」と反省の弁を述べている。
百条委員会がパワハラ認定し、その報告が２月議会で報告されても、問責決議などの政治問題になることはないと思う。
問題は、補助金キック問題と、やはり３月の知事の告発文書の対応についての問題だろう。幹部職員と知事の証言にかなりの齟齬もあり、百条委員会としてどう判断するのかが焦点になるかもしれない。
反斎藤派は天下り潰されると困るからですねぇ そりゃー報道でも嘘つきますわ
MBSはええかげんにしろ、あなたたちは駄目ですね！立岩さんをもうテレビに出すなよ❗️立岩さんが出てきたらテレビを消します‼️
一番誹謗中傷されてるのは、斎藤さんですね！良くがまんしたはるね名誉きそんでうったえたらいいのに斎藤さん雑音なんかに負けないで～～！❤️
やはり昨年3月27日の記者会見の発言は、後日「言い過ぎだった、反省している」と斎藤知事が釈明したが、取り返しのつかない大きな禍根を遺してしまった。
最近、3月25日の告発者探しのマニュアルが明らかにされたが、陰湿そのもののやり口のように思えた。百条委員会で片山前副知事がパソコンは「押収ではなく回収したのだ」と答えているが、マニュアルには「押収」と明確に書かれている。また、元県民局長の私物のUSBも取り上げられた可能性が高い。
これらの権力者を批判する者は潰せという陰湿極まりない行為には、憤りを禁じ得ない。
まだこんな報道してるの？
何を学んでるの？
これは、「議論は始まってませんが、結論は決まってます」ということを言っている。
・アンケートや聞き取り結果
・業務時間外のチャットは認定
・いくつかの職員への叱責は認定
パワハラはチャットなど、証拠があるものに限定されて認定されるのではないか？逆におねだりの言及がないので立証は難しいのかも。冷静にみれば、落とし所の観測気球だったものと思われる。(その観測気球が大爆発した。下手だわMBS😂)
これを受けて反斎藤派は「やはりパワハラあった！勝った」、斎藤擁護派は「アンケートは信用できない！故竹内議員が証言していたゴルフクラブ、浴衣祭りはどうなった？百条委員会は出鱈目だ！」となる。
で、時が経過して、この壮大な「百条委員会物語」は忘れ去られ、両派とも「納得できない」とたまに罵り合う、ことになる。モリカケ問題のように。
自殺者が出た百条委員会とは果たして設立して良かったのか？賛成した議員は反省すべきかもしれない。
厚労省では、現在公益通報者保護法の改正作業を進めていると聞く。改正法は、斎藤法などと言っている者もいるが、兵庫県に外部通報窓口を設置させ、知事や副知事などにハラスメント防止研修の受講義務を負わせるなど「一死を持って」公益の増進に努めた故渡瀬氏の名前を冠してほしいものである。そして、やはり罰則規定を追加するべきだと思う。
結論ありきの百条委員会ってことですな
百条委員会が茶番である。
出来レースと言ってるようなもの。
誤報でバレた😅
公務員は残業指定がないんでしょ？そのぐらい働けよ。
業務時間外の職員への指示がパワハラだと災害時とか緊急事態時に、今後業務時間外は連絡できないってなりそうで怖いわ
パワハラ（パワーハラスメント）の認定要件は、厚生労働省の定義に基づけば、次の3つの要素をすべて満たすことだと思います。
1 優越的な関係を背景とした言動であること
2 業務上必要かつ相当な範囲を超えた言動であること
3 労働者の就業環境が害されるものであること
ＭＢＳのスポンサーには不買運動します。
上野の言う事を鵜呑みにして裏取出来たというＭＢＳってバカか？
上野なら口が軽いから取材しとけ、みたいなノリでやったんだろうな
百条委員会は公正中立であるべきだとのコメントが見受けられますが、正しい考えではないと思います。
百条委員会は、議会の中の１組織に過ぎません。つまり政治の場であり、審議議論の後は多数決で議案は決せられます。選挙と同じで多数決で決定されるのです。
国家の仕組みとしては、建前上司法つまり裁判所が立法行政から独立した中立公正な判断をする役割を担っています。
ＭＢＳさん、嘘でお金儲けはよくないね。裏取？誰からどういう内容で裏取したの？教えてくれる？
MOBSさん、竹内元議員のゴルフクラブの証言捏造、恫喝行為、ゆかた祭り捏造証言も
とり上げてください。
パワハラがあったかなかったか？は別にして、公益通報潰しという公益通報者保護法違反は事実だ。この事件以前の阪神オリックス優勝パレードの税金ロンダリングの背任罪容疑、これは容疑ではあるが惹起された課題だ。
公益通報者保護法第11条2項に関しては、2021/08/20付で内閣府告示第118号というのが発令され、内部体制の整備について、重要な記載がある。
(2)組織の長、その他幹部からの独立性の確保に関する措置
公益通報対応業務というのが窓口になっているが、組織の長、その他幹部に関する事案については、これらのものからの独立性を確保する措置を取る
(4)にも似たような記載があり、公益通報対応業務における利益相反の排除に関する措置
公益通報対応業務について事案に関係する者を公益通報対応業務に関与させない措置を取る
公益通報対応業務のトップであった片山元副知事は、
2024/12/25の百条委員会で「自分のところに（通報が）くれば、クシャっとした」と述べた。
これは、公益通報者保護法第11条2項、令和3年内閣府告示第118号で
(2)の「組織の長、幹部に関する事案についての独立性の確保する」
(4)の「公益通報対応業務に関与させないことによって利益相反の排除に関する措置を取る」
つまり、斎藤知事自らが対象になっている外部通報、内部通報は、公益通報に該当しないと決めつけて通報者を元県民局長と特定し、操作まがいのことをやって私物USBメモリーを強奪した上に、人事上で不利益処分をしている。
これは完全に公益通報者保護法に違反するのは明白だ。
2024/03/12(火)の通報が、外部通報（3号通報）に該当するか否か？
公益通報者保護法の適否とは何か？少なくとも斎藤、片山が適否の判断をしたこと自体が違法である。
2024/04/04(木)に内部通報として、事後通報がなされたが、これは公益通報者保護法の適用対象になり得る。そのため、その後の2024/05/07に元県民局長に停職3か月の懲戒処分をしたことも明らかに公益通報者保護法違反である。
これらの違法行為に対して、自分の正当性だけを諸々と主張し続けているのが斎藤知事だ。