Actor ハリウッドで活躍する日本の侍がスタジオに乗り込んだ理由#海外の反応 #真田広之 2025-04-18 Share Twitter Facebook Pinterest LinkedIn actor俳優真田広之 49 Comments @ゴリッシー 1年 ago 外国人にわ!理解できない‼️日本人わ命の大切さを重要視している‼️その上で‼️大義を‼️武士道として重んじているのです‼️大義の溜めならば‼️死ねますよ😃‼️ @スバ友and35P 1年 ago 分かりやすく言うとゲームで説明すると、盾持ち片手剣と両手剣の違いだよねw @user-kudo-suketune 1年 ago 見てないからわからないけど、ディスりも含めて演出なんじゃない? @rapisutawa1 1年 ago 江戸時代までの日本人は尊敬されます 明治以降は西洋化の波にのまれ 次第に西洋化しました結果今の属国日本人がいます @耳かき仕事人 1年 ago 西洋にはロングソードや両手剣、ポールアクスと両手で使う武器があるから盾を使わない闘法が推察出来ないのかな?盾が大事なら西部劇でも拳銃に盾がセットのはずだよ。やはり他国の文化に対する知識が無いまま語るのは恥ずかしいよね。向こうでは名誉でなく略奪の為に戦ってたから精神なんて金にならない物は想像もつかないんだろう。 @祝ってやる 1年 ago 知りもしないで他国の歴史をバカにするとは…恥を知りなさい!(テレビ的な演出だとは思うけどね) @butitaro 1年 ago 今の日本人に武士道は残ってるのかな。 @tomorrowsaigon9394 1年 ago その心が今の政治家や国民に必要。もうそのレベルまで日本のサムライスピリッツは消え失せた @marimori1442 1年 ago 「何故侍は盾を持たないんだ?」と単純に疑問に思っただけなら「良い質問だね」となるけど、「なんで侍は盾持たねぇんだよwバカなのww乙www」て大草原生やすから結果的に自分が恥をかく羽目になるのダサすぎる。登場しただけでその場の空気を一転させる、真田さんのその佇まいとオーラに感服致します。 @永隈ゆうじ 1年 ago 盾を持つと、強行な攻撃が出来ない。鎧の下は鎖襦袢を着て二重に鎧を着て居る。 @タロウ-h8r 1年 ago 盾持ち…逆にそう考えるのが知能が低いと思う。単純な考え。 @kazu1854 1年 ago 一番理想は最後の精神の理由だと思うがそれ以外の「合理性」が一番の理由だと思う。手がふさがるのってホント邪魔だし「突く」西洋より「切断」する戦いは力がいる @沙羅双樹の花の色-e2o 1年 ago 本当の侍は真田広之さんあなただ。 @熊礎永代主事蔭紅 1年 ago 覚悟と志(こころざし)を伝道する、って云うなら、自身のプロフィールにもしっかりと過去の出演作品を乗せて欲しいな。【宇宙からのメッセージ銀河大戦】脱変身を掲げた、スペース・オペラの傑作 @ウラミヤリュウジ 1年 ago 侍ジャパンとか簡単に付けられるような代物ではないってこと @atarou2 1年 ago GHQが恐れたのはこれ、戦後に日本人の精神性を根絶やしにする教育を進めたよね。 @9chinchin 1年 ago 「侍や武士やと偉そうに言うたところで、百姓のおかげで生かされとる事を忘れたらあかん」聞いとるかJA・役人・政治家 出典が思いだせない・・ @fumia0309 1年 ago 剣道やってると盾の非合理性が分かる。盾は自分の視界を塞ぐし、重量バランスから機動力が削がれる。刀だと両手なので片手剣よりバランスが担保され機動力が増す。刀で相手の攻撃を受け、重心を崩すことも出来る。技術があれば盾以上の防御性を発揮するのが刀なんやで。 @westcoasttrap 1年 ago Netflixでやらないかなぁ~~ @buck-tickht7627 1年 ago 戦国最恐の薩摩隼人と言う侍の化け物捨て奸という常人には思い付かない戦法で、関ヶ原の戦いを凌いだ @user-lv8np2nw7d 1年 ago 前の世界対戦で、アメリカに最も貢献して大量の勲章を得たのが小柄な日系アメリカ人だちだったというね。 @16855go 1年 ago 戦闘民族鎌倉武士のバーサーカーっぷりも好き @こばーんでにーろ 1年 ago 盾を持って、重い鎧で戦えますか?逆に! @ラーズ-j5h 1年 ago 疑問に感じた事をまず調べようともせずバカにすることから始めるってのがやはり人種差別意識の表れだよね @如月離雲 1年 ago 「盾」などというのは日本人から見ると蛮族の道具刀の「反り」が敵の斬撃に絡み、固定してしまうのですね。それは奈良時代の前に出来ています。 @dragner2008 1年 ago 日本刀相手に、木か皮に薄い鉄板貼っただけの盾がなんかの役に立つわけない @夢の残骸 1年 ago ほなら君らが作ってた西部劇の映像作品でガンマンが決闘する際に盾持ってないのなんなん?って話。 @MAKI-777 1年 ago 勝てば官軍か!笑える笑えるよ。刀は人斬り包丁だぞ。 @Addball-mx4bn 1年 ago 誉は浜で死なんかったんか。。。 @kakow.5144 1年 ago 泣ける😢 @pf00wildcatrealizm9 1年 ago 盾で守ってワーテルロー気合いで戦う文永・弘安。 @bunnen1970 1年 ago 本物の日本人は侍や守るべき生活や家族を持ち一揆をおこした民衆の末裔。恥知らずの政治屋や官僚はどこの国の人間か、察しです。SHOGUNをご覧になられた外国人の方は今の偽将軍(イシバ他)と同列視しないでくださいね。失望しか与えませんから。 @japansunrise6422 1年 ago だから恐れられ続けているんです。 @makitakenaka3307 1年 ago まぁだからと言って盾を持つ海外の騎士が劣ってる訳ではない事は改めて認めなくてはならない。飽くまでも最優先事項の違いだけ。武士は武士の良さが、騎士は騎士の良さがある。それぞれが誇り高き勇者。 @けいk-g2u 1年 ago この、誇りを忘れる日本と、想い抗い続ける日本人!未だ居るぞ、この心は無くそうと踏み躙っても無くならない、それが、農家の方でも、自衛隊の方々でもだ、どんなに卑怯に他国に日本を売り渡しても心までは売られない、私達も、靖国で会おう! @勝信木村 1年 ago カッコいいですねぇ。でも、コレこそが、日本男児究極の理想像、「サムライ」なんですよね。うん、カッコいい。 @克彦-y1s 1年 ago 初夜権とか言ってた外国の貴族には無い精神ですね @にしさん-b4f 1年 ago 真田広之さんは本当に格好いい。ラストサムライで初めて見たけど、雰囲気が他の人と違って見えました。 @禎松 1年 ago 体に鎧着て盾まで持って、そんなに怪我するのが怖いの?それで勇敢な騎士?怪我するのがやなら戦いに出なければいいのに、可哀想な方々ですね @takuyasan334 1年 ago スターウォーズも盾使ってないぞ…😅あれも武士道精神の映画なのか!?笑 @ttmito4856 1年 ago 何の専門家の意見なんだ…。 そもそも武士が学ぶべき武芸十八般、剣術を序列一位に挙げる流派なんて存在しない。もし戦場に行く時に、何か一つ武器を持って行くなら、誰が刀なんて選ぶんだ。 武士道は別名「弓馬の道」ともいう。まず弓、そして馬、次に槍、そして刀。これはどんな流派だろうと変わらない。騎馬武者に地上戦力で勝てる者なんて創作の世界にしか存在しない。そしてこれが、武士が盾を持たない最大の理由でもある。何より、盾を持つのは武士ではなく、足軽やそれ以下の雑兵の仕事。武芸十八般に入る事がないほど「下賤の仕事」だったからだよ。先陣を切って降り注ぐ矢の雨を耐え凌ぐ「死に役」の防具に、武術も武道もへったくれもないw 弓術での遠距離戦から始まり、距離が詰まれば槍持ちの出番。武者が出るのはそこから後。どうあれ、先陣切って槍や刀振り回す馬鹿なんぞ存在しない。武士はそのまま政治家を志し、同時に戦術家であろうとして鍛錬を積む。死にたがりなんぞ武家の恥そのもの。運良く生き残っても、戦目付に咎められて、蟄居処分喰らうのが関の山。 刀を大切にする意味は「常在戦場」の心得であり、同時に「いつでも腹を切る」覚悟の現れ。戦場で振り回す為に持ってるんじゃない。本質を取り違えちゃいかん。 もう一つ。そもそも徳川幕府が日本を平定して100年余りで、立身出世の道を絶たれた貧乏な武家が、糊口を凌ぐ糧として拓いた剣術道場、その数、江戸八百八町だけで千を超える。実用を無視した「秘技・秘剣」「一子相伝」を謳い文句に、いかに自分の剣術が優れているかを喧伝して回った。その残滓こそが、現代の日本刀信仰の根源な事を忘れちゃいかん。「食いっぱぐれの生き恥晒し」これが大部分の剣術道場の本質だよ。「武芸」ではなく「芸」。ほぼ全ての剣術の根幹はこれ。当たり前だ。実際使うことなんてないんだから。 槍や薙刀、あるいは弓術が広まらなくなった理由は、それが戦争の準備だと幕府から咎められるのを恐れた結果に過ぎない。刀は、幕府からしてもその程度の「脅威にならない」扱いだよ。 @stb-fb5cr 1年 ago 戦国時代なら置き盾とか竹束とか盾に相当するものはあるよね。侍が支配階級の騎馬兵を指してるなら、盾を持たない騎馬兵なんて枚挙にいとまがないつー話 @アッシマー-j7m 1年 ago そう、そして俺の侍も鎧を纏いその時を待っているのだ @jyankuro15 1年 ago 柔道は投げられる事から学ぶ。剣術はいなすことから学ぶ。 @moonnoon9101 1年 ago いいから侵略とか差別とかしとけよ毛唐 @HMurai-w9y 1年 ago 鎧が盾、戦では死を恐れないのが本物の侍。刀片手で「首は落とせない」ので、盾など必要なし。チキンな外人どもには理解できない。 @浅見桃 1年 ago 久々に為になるショートをみた!😊 @alicesystem5974 1年 ago 一応、盾はあるのよ。戦闘中に手持ちで扱うタイプは発展しなかったけど、陣地に設置する楯、所謂置き盾なら侍の時代より前からあるし、戦国時代でも楯は多用されてた。手持ちの盾が発展しなかったのは、武器の攻撃力と機動力が重視された戦闘スタイル故だと思う。半端に盾なんて構えたら盾ごと一刀両断されかねない。あとは日本の盾の用途は大半が矢に対する防御だったりするのもある。 @Inosukenosuke 1年 ago 逆に、「なんで鎧着るのに盾まで必要なの?技術力無いの?」って聞き返せば良くない? Write A Commentコメントを投稿するにはログインしてください。
@耳かき仕事人 1年 ago 西洋にはロングソードや両手剣、ポールアクスと両手で使う武器があるから盾を使わない闘法が推察出来ないのかな?盾が大事なら西部劇でも拳銃に盾がセットのはずだよ。やはり他国の文化に対する知識が無いまま語るのは恥ずかしいよね。向こうでは名誉でなく略奪の為に戦ってたから精神なんて金にならない物は想像もつかないんだろう。
@marimori1442 1年 ago 「何故侍は盾を持たないんだ?」と単純に疑問に思っただけなら「良い質問だね」となるけど、「なんで侍は盾持たねぇんだよwバカなのww乙www」て大草原生やすから結果的に自分が恥をかく羽目になるのダサすぎる。登場しただけでその場の空気を一転させる、真田さんのその佇まいとオーラに感服致します。
@熊礎永代主事蔭紅 1年 ago 覚悟と志(こころざし)を伝道する、って云うなら、自身のプロフィールにもしっかりと過去の出演作品を乗せて欲しいな。【宇宙からのメッセージ銀河大戦】脱変身を掲げた、スペース・オペラの傑作
@fumia0309 1年 ago 剣道やってると盾の非合理性が分かる。盾は自分の視界を塞ぐし、重量バランスから機動力が削がれる。刀だと両手なので片手剣よりバランスが担保され機動力が増す。刀で相手の攻撃を受け、重心を崩すことも出来る。技術があれば盾以上の防御性を発揮するのが刀なんやで。
@bunnen1970 1年 ago 本物の日本人は侍や守るべき生活や家族を持ち一揆をおこした民衆の末裔。恥知らずの政治屋や官僚はどこの国の人間か、察しです。SHOGUNをご覧になられた外国人の方は今の偽将軍(イシバ他)と同列視しないでくださいね。失望しか与えませんから。
@makitakenaka3307 1年 ago まぁだからと言って盾を持つ海外の騎士が劣ってる訳ではない事は改めて認めなくてはならない。飽くまでも最優先事項の違いだけ。武士は武士の良さが、騎士は騎士の良さがある。それぞれが誇り高き勇者。
@けいk-g2u 1年 ago この、誇りを忘れる日本と、想い抗い続ける日本人!未だ居るぞ、この心は無くそうと踏み躙っても無くならない、それが、農家の方でも、自衛隊の方々でもだ、どんなに卑怯に他国に日本を売り渡しても心までは売られない、私達も、靖国で会おう!
@ttmito4856 1年 ago 何の専門家の意見なんだ…。 そもそも武士が学ぶべき武芸十八般、剣術を序列一位に挙げる流派なんて存在しない。もし戦場に行く時に、何か一つ武器を持って行くなら、誰が刀なんて選ぶんだ。 武士道は別名「弓馬の道」ともいう。まず弓、そして馬、次に槍、そして刀。これはどんな流派だろうと変わらない。騎馬武者に地上戦力で勝てる者なんて創作の世界にしか存在しない。そしてこれが、武士が盾を持たない最大の理由でもある。何より、盾を持つのは武士ではなく、足軽やそれ以下の雑兵の仕事。武芸十八般に入る事がないほど「下賤の仕事」だったからだよ。先陣を切って降り注ぐ矢の雨を耐え凌ぐ「死に役」の防具に、武術も武道もへったくれもないw 弓術での遠距離戦から始まり、距離が詰まれば槍持ちの出番。武者が出るのはそこから後。どうあれ、先陣切って槍や刀振り回す馬鹿なんぞ存在しない。武士はそのまま政治家を志し、同時に戦術家であろうとして鍛錬を積む。死にたがりなんぞ武家の恥そのもの。運良く生き残っても、戦目付に咎められて、蟄居処分喰らうのが関の山。 刀を大切にする意味は「常在戦場」の心得であり、同時に「いつでも腹を切る」覚悟の現れ。戦場で振り回す為に持ってるんじゃない。本質を取り違えちゃいかん。 もう一つ。そもそも徳川幕府が日本を平定して100年余りで、立身出世の道を絶たれた貧乏な武家が、糊口を凌ぐ糧として拓いた剣術道場、その数、江戸八百八町だけで千を超える。実用を無視した「秘技・秘剣」「一子相伝」を謳い文句に、いかに自分の剣術が優れているかを喧伝して回った。その残滓こそが、現代の日本刀信仰の根源な事を忘れちゃいかん。「食いっぱぐれの生き恥晒し」これが大部分の剣術道場の本質だよ。「武芸」ではなく「芸」。ほぼ全ての剣術の根幹はこれ。当たり前だ。実際使うことなんてないんだから。 槍や薙刀、あるいは弓術が広まらなくなった理由は、それが戦争の準備だと幕府から咎められるのを恐れた結果に過ぎない。刀は、幕府からしてもその程度の「脅威にならない」扱いだよ。
@alicesystem5974 1年 ago 一応、盾はあるのよ。戦闘中に手持ちで扱うタイプは発展しなかったけど、陣地に設置する楯、所謂置き盾なら侍の時代より前からあるし、戦国時代でも楯は多用されてた。手持ちの盾が発展しなかったのは、武器の攻撃力と機動力が重視された戦闘スタイル故だと思う。半端に盾なんて構えたら盾ごと一刀両断されかねない。あとは日本の盾の用途は大半が矢に対する防御だったりするのもある。
49 Comments
外国人にわ!理解できない‼️日本人わ命の大切さを重要視している‼️その上で‼️大義を‼️武士道として重んじているのです‼️大義の溜めならば‼️死ねますよ😃‼️
分かりやすく言うとゲームで説明すると、盾持ち片手剣と両手剣の違いだよねw
見てないからわからないけど、ディスりも含めて演出なんじゃない?
江戸時代までの日本人は尊敬されます 明治以降は西洋化の波にのまれ 次第に西洋化しました結果今の属国日本人がいます
西洋にはロングソードや両手剣、ポールアクスと両手で使う武器があるから盾を使わない闘法が推察出来ないのかな?
盾が大事なら西部劇でも拳銃に盾がセットのはずだよ。
やはり他国の文化に対する知識が無いまま語るのは恥ずかしいよね。向こうでは名誉でなく略奪の為に戦ってたから精神なんて金にならない物は想像もつかないんだろう。
知りもしないで他国の歴史をバカにするとは…恥を知りなさい!
(テレビ的な演出だとは思うけどね)
今の日本人に武士道は残ってるのかな。
その心が今の政治家や国民に必要。
もうそのレベルまで日本のサムライスピリッツは消え失せた
「何故侍は盾を持たないんだ?」と単純に疑問に思っただけなら「良い質問だね」となるけど、「なんで侍は盾持たねぇんだよwバカなのww乙www」て大草原生やすから結果的に自分が恥をかく羽目になるのダサすぎる。
登場しただけでその場の空気を一転させる、真田さんのその佇まいとオーラに感服致します。
盾を持つと、強行な攻撃が出来ない。鎧の下は鎖襦袢を着て二重に鎧を着て居る。
盾持ち…
逆にそう考えるのが知能が低いと
思う。単純な考え。
一番理想は最後の精神の理由だと思うが
それ以外の「合理性」が一番の理由だと思う。手がふさがるのってホント邪魔だし「突く」西洋より「切断」する戦いは力がいる
本当の侍は真田広之さんあなただ。
覚悟と志(こころざし)を伝道する、って云うなら、自身のプロフィールにもしっかりと過去の出演作品を乗せて欲しいな。
【宇宙からのメッセージ銀河大戦】脱変身を掲げた、スペース・オペラの傑作
侍ジャパンとか簡単に付けられるような代物ではないってこと
GHQが恐れたのはこれ、戦後に日本人の精神性を根絶やしにする教育を進めたよね。
「侍や武士やと偉そうに言うたところで、百姓のおかげで生かされとる事を忘れたらあかん」聞いとるかJA・役人・政治家 出典が思いだせない・・
剣道やってると盾の非合理性が分かる。
盾は自分の視界を塞ぐし、重量バランスから機動力が削がれる。
刀だと両手なので片手剣よりバランスが担保され機動力が増す。
刀で相手の攻撃を受け、重心を崩すことも出来る。
技術があれば盾以上の防御性を発揮するのが刀なんやで。
Netflixでやらないかなぁ~~
戦国最恐の薩摩隼人と言う侍の化け物
捨て奸という常人には思い付かない戦法で、関ヶ原の戦いを凌いだ
前の世界対戦で、アメリカに最も貢献して大量の勲章を得たのが小柄な日系アメリカ人だちだったというね。
戦闘民族鎌倉武士のバーサーカーっぷりも好き
盾を持って、重い鎧で戦えますか?
逆に!
疑問に感じた事をまず調べようともせず
バカにすることから始めるってのがやはり
人種差別意識の表れだよね
「盾」などというのは日本人から見ると蛮族の道具
刀の「反り」が敵の斬撃に絡み、固定してしまうのですね。それは奈良時代の前に出来ています。
日本刀相手に、木か皮に薄い鉄板貼っただけの盾がなんかの役に立つわけない
ほなら君らが作ってた西部劇の映像作品でガンマンが決闘する際に盾持ってないのなんなん?って話。
勝てば官軍か!笑える笑えるよ。刀は人斬り包丁だぞ。
誉は浜で死なんかったんか。。。
泣ける😢
盾で守ってワーテルロー
気合いで戦う文永・弘安。
本物の日本人は侍や守るべき生活や家族を持ち一揆をおこした民衆の末裔。恥知らずの政治屋や官僚はどこの国の人間か、察しです。SHOGUNをご覧になられた外国人の方は今の偽将軍(イシバ他)と同列視しないでくださいね。失望しか与えませんから。
だから恐れられ続けているんです。
まぁだからと言って盾を持つ海外の騎士が劣ってる訳ではない事は改めて認めなくてはならない。
飽くまでも最優先事項の違いだけ。
武士は武士の良さが、騎士は騎士の良さがある。
それぞれが誇り高き勇者。
この、誇りを忘れる日本と、想い抗い続ける日本人!未だ居るぞ、この心は無くそうと踏み躙っても無くならない、それが、農家の方でも、自衛隊の方々でもだ、どんなに卑怯に他国に日本を売り渡しても心までは売られない、私達も、靖国で会おう!
カッコいいですねぇ。でも、コレこそが、日本男児究極の理想像、「サムライ」なんですよね。
うん、カッコいい。
初夜権とか言ってた外国の貴族には無い精神ですね
真田広之さんは本当に格好いい。ラストサムライで初めて見たけど、雰囲気が他の人と違って見えました。
体に鎧着て盾まで持って、そんなに怪我するのが怖いの?それで勇敢な騎士?怪我するのがやなら戦いに出なければいいのに、可哀想な方々ですね
スターウォーズも盾使ってないぞ…😅
あれも武士道精神の映画なのか!?笑
何の専門家の意見なんだ…。
そもそも武士が学ぶべき武芸十八般、剣術を序列一位に挙げる流派なんて存在しない。
もし戦場に行く時に、何か一つ武器を持って行くなら、誰が刀なんて選ぶんだ。
武士道は別名「弓馬の道」ともいう。
まず弓、そして馬、次に槍、そして刀。これはどんな流派だろうと変わらない。
騎馬武者に地上戦力で勝てる者なんて創作の世界にしか存在しない。
そしてこれが、武士が盾を持たない最大の理由でもある。
何より、盾を持つのは武士ではなく、足軽やそれ以下の雑兵の仕事。
武芸十八般に入る事がないほど「下賤の仕事」だったからだよ。
先陣を切って降り注ぐ矢の雨を耐え凌ぐ「死に役」の防具に、武術も武道もへったくれもないw
弓術での遠距離戦から始まり、距離が詰まれば槍持ちの出番。
武者が出るのはそこから後。どうあれ、先陣切って槍や刀振り回す馬鹿なんぞ存在しない。
武士はそのまま政治家を志し、同時に戦術家であろうとして鍛錬を積む。
死にたがりなんぞ武家の恥そのもの。運良く生き残っても、戦目付に咎められて、蟄居処分喰らうのが関の山。
刀を大切にする意味は「常在戦場」の心得であり、同時に「いつでも腹を切る」覚悟の現れ。
戦場で振り回す為に持ってるんじゃない。本質を取り違えちゃいかん。
もう一つ。
そもそも徳川幕府が日本を平定して100年余りで、立身出世の道を絶たれた貧乏な武家が、糊口を凌ぐ糧として拓いた剣術道場、その数、江戸八百八町だけで千を超える。
実用を無視した「秘技・秘剣」「一子相伝」を謳い文句に、いかに自分の剣術が優れているかを喧伝して回った。
その残滓こそが、現代の日本刀信仰の根源な事を忘れちゃいかん。
「食いっぱぐれの生き恥晒し」これが大部分の剣術道場の本質だよ。「武芸」ではなく「芸」。ほぼ全ての剣術の根幹はこれ。当たり前だ。実際使うことなんてないんだから。
槍や薙刀、あるいは弓術が広まらなくなった理由は、それが戦争の準備だと幕府から咎められるのを恐れた結果に過ぎない。
刀は、幕府からしてもその程度の「脅威にならない」扱いだよ。
戦国時代なら置き盾とか竹束とか盾に相当するものはあるよね。
侍が支配階級の騎馬兵を指してるなら、盾を持たない騎馬兵なんて枚挙にいとまがないつー話
そう、そして俺の侍も鎧を纏いその時を待っているのだ
柔道は投げられる事から学ぶ。
剣術はいなすことから学ぶ。
いいから侵略とか差別とかしとけよ毛唐
鎧が盾、戦では死を恐れないのが本物の侍。刀片手で「首は落とせない」ので、盾など必要なし。チキンな外人どもには理解できない。
久々に為になるショートをみた!😊
一応、盾はあるのよ。
戦闘中に手持ちで扱うタイプは発展しなかったけど、陣地に設置する楯、所謂置き盾なら侍の時代より前からあるし、戦国時代でも楯は多用されてた。
手持ちの盾が発展しなかったのは、武器の攻撃力と機動力が重視された戦闘スタイル故だと思う。
半端に盾なんて構えたら盾ごと一刀両断されかねない。
あとは日本の盾の用途は大半が矢に対する防御だったりするのもある。
逆に、「なんで鎧着るのに盾まで必要なの?技術力無いの?」って聞き返せば良くない?