Talent

【？】藤井聡太の差別発言が分からないの？



【？】藤井聡太の差別発言が分からないの？

47 Comments

  1. @user-gg3jd9xu8f

    将棋界は別に女性を排除しているわけではない。
    奨励会にも女性はいるが、単純に勝てないから、プロ棋士に女性がいないだけです。
    奨励会における年齢制限はあるが、男女差別なく区別なく奨励会に入ってプロ棋士になることはできる。でも勝てないから、女流という括りを作っているだけ。
    だから藤井７冠の発言は当然の発言で差別でも何でもないんですよね。
    これを差別発言とするのは、女流棋士が弱いから弱いけどハンデください、下駄はかせてください、と言うのと同義で、寧ろ現在の女性棋士を侮辱してるとしか思えない。

  2. @月兎-f7f

    強い奴と戦いたいから
    プロを名乗るアマチュアを心配してやった棋王の優しさやで

  3. @oky2130

    こうやって叩く人って将棋とかしたことないんかな？って思ってまうわ

  5. @夜兎4025

    え～まずですね、ゲーム「藤井聡太の将棋トレーニング」を行ってクリアしてから意見してください。

  6. @akirao6080

    女流棋戦という女性しか参加できない棋戦や、プロになるための三段リーグで女性で突破した人がいない事など、ツイフェミはそういった事を調べもしない情弱なのかな？

  8. @tomomk2728

    逆やぞ？年齢や性別に関わらず、強い奴が偉いという話だから、究極の男女平等やぞ。

  10. @みつき-z2q

    別に体格差とかで差ができるわけやないんやし男女で待遇を分ける意味が分からん

  11. @孝志-w7y

    正規ルートで誰一人女性が棋士になれてないのは、そういうことなんだよな。

  12. @atimu4549

    きちんとした実力を示してプロになる様に言ってるだけ
    藤井プロは実力を持ってる人なら、女性でも関係なく受け入れる人ってことでしょ

  13. @吹雪花-e8b

    どんな情報を持とうがその人の自由
    もちろん仕事ならほぼ半強制的だから情弱じゃあいけないけど
    相手が求めるのも自由だけど
    応えるのも自由
    なんか当たり前のこと言ってみた

  14. @yorksonoda

    そもそも奨励会段階で何ら差別無いのに、、現状で棋士に女性がいないということで、何をか況や

  18. @1sky417

    色々女性枠作って特別扱いされてるのに自称フェミニスト（実際はただのツイフェミ）は一切女性差別だって騒がないよね・・・平等求めてるって口では言ってるけど本当はただただ特別扱いされたいだけなんだろうな。自称フェミニストのただのツイフェミが1番の女性差別主義じゃん🤣気づかないのかな？

  19. @K-m-y1

    データで男性の方が知能が高い人が多いことが分かってるから、差別じゃないだろ

  21. @kouchakaden

    藤井さんは新制度に対して女性差別だと言ってるんですよね。

    なのに何で藤井さんが差別してる方になってるのかわからんです。

  23. @fon8648

    奨励会っていう地獄のシステムがあってな
    それを乗り越えた人たちがプロを名乗ってるんだ・・・
    女流棋士という別枠を作って女性優遇したら棋力はどうなるのか確認したくならない？

  24. @---ju6pl

    「女流棋士」はあっても「男流棋士」はない。つまり、女であることを特別視して、単語を作っているということ。この特別視が、ポジなのかネガなのかは、受け取る側の問題なのだが、「セクハラなど、ハラスメントは受け取る側の感じ方」で評価されるため、社会的な流れに反していてあまり良くない表現なんだろう。「看護婦」→「看護師」、「スチュワーデス」→「キャビンアテンダント」という風に、女性を特別視しない表現が好ましいということだろう。行き過ぎると「アンパンマン」→「アンパンパーソン」となるわけだが（笑）

  34. @むちょう

    現在プロ棋士と女流棋士がありますが、なぜプロがあるのに女流があるのか
    プロ棋士に成れないからです

    2四歩成なんて出来るはずがありません

    これ以上説明は要りません

  36. @otokojyuku

    て言うか提言した羽生善治を舐めてるんでしょ？ヤバいと思うよ、単純に。七冠だからって相手考えて言えよって話し。師匠の杉本さんがキチッとその辺言わないと

  37. @りびあ-j4b

    プロ棋士の試験に受かった例がないのは事実なんやから、 棋力が担保されるのかってのは当然の疑問や

  38. @ユニマカマタラ

    これ、車の運転とか他に例えたら分かりやすい話だよね
    女性に下駄履かすのは良いけど、履いた下駄で苦労するのは女性だよ？
    だってプロなのに他の棋士に勝てないんだもん
    可哀想すぎる

  42. @103jaono3

    まず女流棋士制度自体が女性の能力を疑う女性差別だと気付けないのが笑える

  43. @一平-h3n

    将棋やってるくせに女流棋士と棋士の区別ついてないんと違うかな。
    プロの「棋士」になるのは異常なくらい厳しく、26歳までに奨励会三段リーグで勝って四段になれた年4名しかプロの棋士になれません。そして今まで四段になれた女性はいません。
    一方プロの「女流棋士」になるのはそこまで厳しくありません。

    また、今回のとは別の編入制度もあるのですが、挑戦資格を得るだけでも厳しく、女流棋士で挑戦権を得たのは過去1名のみで試験で勝てずに終わっています。
    それが女流最高位を5度獲得すれば試験無しで棋士に編入できる制度を作るというのですから、「実力は大丈夫なんですか？」という疑問が出るのは素直な感覚だと思います。

  45. @tuber5627

    「女だけど、そこそこ強いからプロってことにしとくわ笑」
    これで納得できるプロはプロではないと申しております

  47. @ハンムラビ法廷

    実力があってなるべくしてなった人が「いやw女枠でしょwホントに強いんですかぁ？」と言われないように言ってるんだよ。むしろ守る為の言葉。

Write A Comment

Pin