【弁護士が解説】Ａぇ！ｇｒｏｕｐ 草間リチャード敬太容疑者 ハメられた？なぜ逮捕する必要があったのか？2日で早期釈放となったのか？今後はどうなる！？
芸能弁護士の葛西です。本日10月6日に Aグループ所属の草リチャードケ太さんが 釈放されるというニュースがありました。 本日10月6日の午後2時20分頃に警察 書で釈放されたとのことです。元々草容疑 者は10月4日土曜日の早朝で新宿区の ビルional口付近で自身の下半身を 露出させたとして公然罪の疑いで警視庁に 逮捕されていました。なぜ今回草ま容疑者 は逮捕されたのか。そして2日後のこの タイミングで釈放されたのか。そして今後 の操作のポイントはどうなってくるのか。 草容疑者の処分はどうなっていくのか。 この辺りについて本日も弁護士の法律解説 を進めていきましょう。結論から言うと まず今回なぜ逮捕されたのかっていうこと についてはですね、お酒におっていたって いう可能性が非常に高いかなという風に 思われます。で、これはどういうことかと ですね、この草容疑者としてはですね、 10月4日土曜日の新宿のビル出口付近で 自身の下半身を露出させたという風な容疑 になってるんですね。で、その際にお酒に 乗っていたんだというような報道になって います。で、そもそも今回すぐに釈放する のであるならば逮捕する必要すらなかった んじゃないのと言うとそれはそうでもない んですね。なぜかと言うと状況が変わった というところがあります。1番の状況の 変化は何かと言うと当時はお酒に酔ってい たということですね。ですが、今回の報道 によると逮捕事においてもこの草、ま、 容疑者はですね、警察との コミュニケーションは一定程度取れていた んだという風になっていたんですね。 つまり泥水状態というわけではなかったと いう風に伺えることができます。ではなぜ 逮捕したのかっていうとですね、やはり これ逮捕時に飲酒してるとですね、事件時 に飲酒してると後からですね、否認して くるっていうことが警察の観点からすると あり得たりするんですね。例えば事件時に おいては、あ、やりました、やりましたと かいう風に言って間違いありませんって いう風に一旦は言う。でも、そっから 例えば23日経って弁護士がついた後に実 はあん時のことは覚えてないんですとかね 、あん時警察官の方に誘導されて一旦認め てしまったんですっていう風な弁解が出て くる可能性が十分にあり得るんですね。で 、そういった可能性を尋常した警察官の方 は考慮して、まずは一旦逮捕してお酒が 抜けるまで待って、で、お酒が抜けた タイミングで弁解6章という風に言うん ですけれども、疑者の教述を取って、その 者が認めたタイミングでそれを長所にして そういったタイミングなってから釈法を 検討するってことがあり得るんだという ところなので、当時事件当時にお酒に寄っ ていた、だから仮に草容疑者の方が認めて いたとしても後から否認する可能性という のを考慮した。そこで一旦逮捕したんだと いう可能性がありうるかなとは思います。 で、今回はですね、どういった財名になっ てるかというと、公然剤というような財名 になっています。具体的に言うと慶の 174条にはですね、公然と切な行為をし たものは6ヶ月以上の後期権もしくは 30万円の罰金などに処するんだという風 になっています。正犯罪累計の中では比較 的法定計は軽めの犯罪だという風に言う ことはできるかと思います。ポイントは 公然と切な行為をしたんだという話なん ですね。で、下半を露出するってことが Y説にるってことについてはほぼ異論は ないんですね。で、そうなってくると公然 という風に言えるかどうか。これはまさに 場所がどこだったのかという風な話になっ てくるんですね。で、この公然というのは 最高裁の判例において不特定または多数人 が見えるような状態。この見えるような 状態、実際に見てるかどうかは関係なくっ て見てる人が1人出会ったとしても多数の 人が見える。まさに路上なんかにおいては これ公然とという風に言えるんだという ところになってるんですね。で、今回は どういった現場の状況だったのかって言う と、新宿2丁目のビル1回エントランス 付近だという風に言われてるんですね。で 、そうなってくるとこの建物のまず中で あるという風な見方ができるかとは思い ます。そのエントランス付近だというよう な表現になっているんですね。で、当然 ながら路上であるならば公然です。で、 建元の中であるならば、それは公然性は 低くなるものの、例えばですね、 マンションの共有部分だったりとか、ここ は当然公税性不特定多数の人が見うる状態 になるわけですから、公然性が出てくるん ですね。ただもちろんですね、個人の家の 玄関だっていうところと人だとかお店だと しても例えばほぼほぼその人しか利用者 しか出入りしないようなプライベート空間 なんだという風になった場合にはこれは 公然性が否定される方向性になっていくん ですね。この辺りの線引きというのがこの エントランス付近だっていうところの表現 からすると若干曖昧な部分がありうるかと は思います。なので今後の刑事処分として はですね、どうなっていくかというと、2 つの方向性があって、そもそも今回の建物 の構造上公然性がないなという風に認め られればですね、そもそも犯罪に該当し ないんだっていう形になってきて、そう なってくると権利不十分で不素っていう こともありうる可能性はあります。ですが 実際ですね、今回通報した人が誰という風 に報道されてるかというと、30代の通行 人が通報しましたという風に言ってるん ですね。で、そうなってくるとまさに路上 から見える場所なんだ。そのエントランス 付近なんだっていう風になってくるとです ね、この事実を持って公然性は肯定される ような方向性になっていくかとは思います 。で、この時弾っていうことがですね、 この公然y設においてありうるかどうかと いう風な話になってくると結論今回の ケースではどちらとも言えないというとこ ですね。で、これどういうことかっていう とですね、この公然切というのはある意味 被害者加害者がいますよっていう風な犯罪 ではないんですね。例えば不動成功剤とか 不どYというのはこれは加害者と被害者が 明確にいることを前提とした法律になって きます。で、それに対して公然y殺剤と いうのはある意味公衆に対する犯罪、世中 に対する犯罪という風になっているわけな んですね。ですが、例えば行為累計として 、例えば変出者がですね、ま、男性変出者 が、ま、いわゆるですね、通行に夜道を 歩いている、ま、女性に対して目の前に 行って陰部を露出する。そういった累計に おいてはほぼ加害者被害者というのが明確 に存在する話になってくるので被害者との 間で時弾が成立するんだという話になって くればこれは基礎有という話になってき ます。で、今回はどうやそういうわけでも なさそうなんですね。通行人の方がこの 通行人にリチャード容疑者の方が見せる ような意図を持ってそういった行為累計で あるならばこれは被害者という風な認定が されますのでこの加害者と被害者との間に 時弾ができればこれは基礎有なんだという 話になってくる可能性がある。で、それと は別に今回はあくまでも通行人なんだと なってくるとこれ目撃者なんだって話て くると目撃者と自談をしてもそれはあまり 意味がないよねっていう話になってくるん ですね。法律上においては。なのでこの 目撃者の方の立ち位置っていうところが ですね、今後の刑事処分との関係において リチャード容疑者の方がいわゆる時をする かどうかに関わってくる可能性があるかな とは思います。で、なんで今回ですね、 土曜日の日に逮捕して2日後に釈放され てるのかというとですね、まずですね、 48時間以内に警察の方は逮捕した場合に は双けないんだという風なルールになっ てるんですね。で、検察官の方がこの書類 、ま、双権を受けた被議者容疑者、今回の ですね、リチャード容疑者に対して弁解 っていうの、ま、取り喋べをします。認め ますかとか、認めませんかとかですね。 あとはどういう意図だったんですかって いうところを警察でやったような弁解書を 改めて検察でもやる。その上で交流請求と いう判断をするんですね。で、交流請求 っていうのをして、もし交流請求をします よと言うと、さらにそっから、ま、原速 10日間のですね、交流期間が続いていく んだという風な話になっていきます。です が、ここで検察官の方が交流請求しない よってなってくればですね、そこで釈法 具体的に言うと東京地県の方から一旦見た 警察書まで戻ってそこで釈放される。で、 よくですね、テレビなんかである、ま、 釈法シーンにつがっていくんだという流れ になってるんですね。で、今回の検察官の 方がなぜ交流請求をしなかったのかと言う と、それはする必要がなかったからという 風に考えたからということですね。逃亡の 恐れがないであったり、認めているであっ たりとかそういったところからですね、 今回交流の必要性がないという風に判断し た可能性がありうるかとは思います。もう 1つは交流の相当性。つまり今回するよう なことが相当なのか、まずは犯罪に該当 するかどうかについてもしかしたら疑問を 持ってる可能性もあり得るかと思いますし 、今回は行為太陽がさほど握質性が高いと は言えない。ま、この悪質性っていうのは 犯罪に該当する以上は悪質でない犯罪 なんてはありえないんですけども、今回の 行為対応については悪質性がさほど高いと は言えないので交流請求をしなかった。 そういった可能性がありうるかとは思い ます。今後はどういったようなこの目撃者 的な立場の人ですね、この人と時弾交渉し ていくのか。もしないできなかったんだと いう風な場合であったとしてもですね、 今回の行為対応については悪手性が高いと は言えないという風に検察家の方が判断し た場合にはこれは不素という可能性もあり ます。で、仮にですね、この検察官の方が いわゆる起訴するんだという風になったと してもですね、これは正式裁判というより かはですね、むしろ罰金処分になっていく 可能性がありうるかとは思います。その 場合には30万円以下の罰金の可能性が出 てくるというとこですね。それでは本日も ありがとうございました。
無料でお届けする役立つ法律知識！芸能ニュースからホットな時事、さらに盗聴盗撮、詐欺事件まで弁護士的視点で徹底解説！
芸能エンタメ弁護士（レイ法律事務所 統括パートナー）
【メディア出演歴】
ひるおび！（TBS系列）
news every.（日本テレビ系列）
めざましテレビ（FNN系列）
犯人に告ぐ！盗聴盗撮 怒りの追跡バスターズ！！（TBS系列）
ビートたけしのTVタックル（テレビ朝日系列）
グッド!モーニング（テレビ朝日系列）
NHKニュース7
【書籍】
清く楽しく美しい推し活 ~推しから愛される術 2022/2/7（東京法令出版）
【経歴】
2003年 – 千葉国際高等学校卒業
2011年 – 早稲田大学人間科学部卒業
2013年 – 早稲田大学大学院法務研究科修了。新司法試験合格[9]
2014年 – 東京弁護士会弁護士登録
2015年 – 都内法律事務所勤務後、レイ法律事務所へ移籍
2016年 – レイ法律事務所パートナー就任
2017年 – 日本エンターテイナーライツ協会 共同代表理事就任
2019年 – レイミュージックエンターテインメント代表就任
#草間リチャード敬太.#釈放.#公然わいせつ.#ジャニーズ.#Ａぇ！ｇｒｏｕｐ.#勾留
22 Comments
釈放のnews映像がありましたが、泣いていましたね！
会社は活動休止を発表した模様。嵌められた？
外国人はなんでも不起訴ですから
Xで本人が出てくる時の様子が盗撮されていますが、公然と、という部分では違うと思いました。
Xで、盗撮して流した人は、草間リチャードだと解っていたなら、酒飲んでることも解っていたなら、服着せてかばってやってほしかったです！もうジャニーズ系の不祥事は、苦労して頑張っている他のメンバーがつらすぎる、人事だとXで流すのは罪にはならないのか？！
隠れてますよね？公然なんですか？
こんなのを盗撮して訴える人の気持ちがわからない
腰下半身とはから下の部分、つまりおへそから下の体全体
を指す
しかし、流出している画像では靴下着用しているように見受けられる
画像が誤りか下半身露出の定義が誤りかか
いかに
DASHは呪われてるというより
狙われてるんじゃないかな？
国分さんの時、土地関連って聞いたな。確かМ州とか？
あと他事務所に枠与えたいんだろうなとは思ったからやっぱり。
DASH出演した他事務所のタレントは、事務所とか調べた方がよいのかも。
あと草間君のは本人が悪いんだろうけど、
Xのデスってアカウントに数日前からジャニーズ張ってるって書き込みがあったみたいだけど
そのアカウントって確か運営が元ジャニだったと思う
あと事務所在籍中に2丁目で働いてたのがバレてクビになった方が
今は週刊誌記者で新宿に住んでるのかな？
父親も確か元ジャニーズで
退所後は大手に移籍。
だからまだ警察の捜査の結果わからないけど、何かきな臭い。
それに今も
スマイルとスタートは経営分離
してる事を証明するなら会見して
スマイル関連会社との金の流れと
なぜ旧FCを使うのかや、
解散したグループの商標権等をなぜ手放さないんだとか騒いでるから怪しいなと思うわ。
盗撮と言うか出てくるのを待ち構えていた感じの映像でした。。。むしろ被害者の様にも感じる。。。
痴話喧嘩でしょ。謹慎になれば関係が続けられると。事務所も本人も酒で公然猥褻の方が復帰は早いと。オールドメディアはまた忖度で真実は追求しないでしょうね。男が服奪って逃げて撮って通報。今はそういうのは問題ないんだろうが、アイドルだとねぇ。
仕事を再開するのであれば本人からキチンと話をしてほしい。
リチャードかわいそう。ジャニーさんに仕込まれメンバー入りへ。
完全にはめられてるよ。周りからやらされた感が否めないよ。
盗撮がどうとか嵌められたとか憶測が横行しているけど、その盗撮したとされる人のアカウントで本人談として語られていた
その本人談が正しいかは知らないが服を着ていてビル前入り口の姿、全裸でいた姿、警察に事情聴取されている時に同じ服を着ている姿が画像としてあるので嵌められたのではなく自分の意思で公然猥褻をしていたのは確かだと思います
真相が語られていますがご自分で判断してください
このYouTube聞いた感じだと、はめられたと思うし、最初に動画撮影した人がわからないのは、アカウント削除したからだと思うから、外人の血が入ってる知名度ある人に、戒めのつもりで、拡散させたんじゃないかなぁ？私の予想ではグループで最初に辞めされた人が、恨み嫉み妬みで、事件にしたような気がしないでもないかなぁ
ハメられたわけじゃないみたいだね。
もともと注意されたのにもう一回ビルに来たから録画して警察呼ばれたみたいだよ
もし発見したのが女性であれば、かなりのトラウマになっていたと思います。
撮影者がXで説明してました。
簡単に言うと、
〈全裸で１人でヤってたら注意されて逃げた。その後、また同じ場所に戻って来た。通報して待ってる間に動画を撮ってたら、全裸で登場した。〉
これが真実みたいです。
シケ込んだ先を裸で締め出されて、馴染みのバーにタオル一つで帰る
ミッション中に捕まった…感じ？なんだか龍が如くの泡男を思い出すw
2丁目のイメージが全てかと♪
新宿二丁目という街、しかも未明では道端で出してる人がいるのなんてさほど珍しくない、行為をしている人すらいるのに、店の敷地から出てもない男の下半身が見えただけで通報した。
そういう街で通報するほど正義感のある人なのにわざわざ動画を拡散させてるところをみると、陥れようとしたのでは？と思う。
これからもっと増えるだろうなあアフリカタウン計画で