#もぎけんの時事評論

いろいろなことを考えてしまいます。

44 Comments

  1. これをする事で、近年増え続けている大麻に興味ある若者が納得できると思うからです。

  2. 日本人は日本の法律を守らないとダメ。だから大麻はダメ。そう思います。
    私は20代の息子を持つ母で、大麻に全く興味ありません。
    こんな私ですが、大麻を他の違法薬物使用所持者と一緒くたに薬物犯罪者としてメディアや芸能界が捉えて断罪報道をしたり、薬物犯罪を犯した人の作品は即封印にモヤモヤします。
    日本は違法薬物は絶対悪だと研究も議論もせず断罪ですが、私は特に大麻に関しては合法にする諸外国が増えている事に日本も目を向けて、オープンに議論する柔軟性が必要だと思います。今の若者たちは外国留学したり、遊びに行った先で身近に大麻に触れる機会がある時代です。日本の政治家が大麻について議論する事で、近年増え続けている大麻に興味ある若者が納得できると思うからです。
    若者たちは日本の政治家に不信感を募らせています。阿部政権の悪行やコロナ対策のダメぶりを若者たちは気づいていて、諸外国と比べて日本を恥ずかしく思いながらも、日本は老人政治家ばかりだから変わらない。自分らが総理を選べないし。と呆れ諦めています。

  3. 大麻の善し悪しと逮捕は別で考えないとダメ。
    法律犯してる時点で、芸能人としてアウト。
    たしかに大麻や、スポーツ賭博やカジノが合法な国もあるし、車で200km走ってもいい道路もあるけど、日本ではアウト。

    それが不服なら、海外行くか、合法化する為に活動するしかない。

    やってない人からしたら、違法のままで全く問題ございません。

  4. “ほろ酔いとガンジャ”で僕は家で引きこもって音楽聴いてます。とても平和ですよね?

  5. 勘違いしてる人が多いですが
    日本の法律では
    大麻使用は罪になりません。
    所持・栽培・売買
    が罪になります。

  6. お気持ちすごく伝わります。
    Aの意見があればBの意見もあって、ぶつけたり擦り合わせたりする事で新しい
    何かが生まれる種ができるのにどうして法律を遵守する事と個人の意見が重なってないと
    いけないのか。
    日本人は不精しすぎなのではないかと心配になります。

  7. サンドリ聞いてから茂木さん見ると笑ってしまう

  8. 法律が悪を産み出してる、大麻はもっと、良いものだしビジネスチャンスさえも逃している、

  9. ただ逮捕すれば良いのかと疑問に思います。
    止めたいと思っても、話をしたら逮捕されてしまうからどこにも相談できない。
    逮捕により自身の社会的立場に大きな影響も出ますから。
    だから逮捕する頃にはどっぷり薬物に浸かってしまいます。
    逮捕し処罰する前に、もっと早く救ってあげる方法が必要ではないでしょうか?

  10. 大麻と覚醒剤が同列に扱われてるんがリテラシー低いなぁって思う原点

  11. 諸事情から医療大麻を合法にしてほしいけど処方箋薬を転売するバカがいるから医療大麻は無理だろうな。

  12. 法律違反することにより周りの人に迷惑が掛かることが分かってるのならしてはダメだろ。

  13. 大麻は慢性的に摂取していると、THCの副作用で短期的な記憶力の低下を引き起こします。ただストレス軽減には使えますし、依存性も確かに低いものです。吸えばタバコと同じで肺に悪いですが食べても同じ効果が得られるので殆ど無害な薬物という認識があります。 お酒を飲んで酔う感覚に似ていますがアルコール特有の気持ち悪さ等が無いので摂取しやすく感じる人が多いのだ思われます。                 「意識を変える」等の効果はLSDという幻覚剤がよく話題に上がります。Steve Jobsが摂取した経験があるのも有名で、当時のことを彼は”Taking LSD was a profound experience, one of the most important things in my life. LSD shows you that there’s another side to the coin, and you can’t remember it when it wears off, but you know it.”と称している薬物です。両者共にアメリカの大学(Ivy Legue)では簡単に手に入るものでした。

  14. 伊勢谷さんの、ご自宅リビングを撮った動画を見ていたことsり、今回の大麻の話を聞いて、驚く事はなく、感じていたものがあり、ました!一つ一つの、リビングでのこだわりに、何かを感じた!

  15. 松本人志に切られたオワコンおじさん、YouTubeやってたんだ。ゴニョゴニョ言ってて何言いたいかわからん。途中で観るのやめた。

  16. あんな軽度な物で個人使用レベルで逮捕されて社会的信用を失うっていう事そのものがおかしいでしょ。禁酒法時代なら「あいつウォッカの瓶が一本、家にありました!」って逮捕されるレベル。

  17. 一度やったら信用失うのが犯罪でしょう。泥棒一回で社会的信用失うのと一緒。薬物一回くらいで…とかよく言えるな。多くの人がそれを理解してるから薬物には絶対手を出さない。子供にそう教えてる大人がこのザマじゃ示しがつかないと思わないのか?

  18. 大麻の医学的見地はともかく、これはホームセンターやコンビニでは売っていない。
    amazonでも買えない。一体どこで誰から買っているのか考えてほしい。

  19. そりゃ怖いものだと言われてたら、経験したことないものは怖いですよね。
    情報としてお酒なんかと変わらないものだとわかっていても、日本にいる私としてはどうしても少し怖いです。
    マスコミの情報がフラットじゃないことがそれを助長させてると個人的に思います。

  20. 論点がブレブレで結局何が言いたいのか分からない。
    論理で~論理で~と言ってる割に論理的に話せてないけど

  21. 初就職先が医薬品卸売り会社は内勤、営業関係無く会社専属の薬剤師に薬の講義が有り麻薬系の中で人体に及ぼす影響は人生を狂わすと教えて頂きました。営業で運搬する機会が有り緊張感がプレッシャーが凄かった。外回り一番に配達しました、紛失、破損は100%出来ません。

  22. 本来メディアというのは中立的であるはずで、「合法化している国の人の意見を聞いてみました」っていう報道が一切ないのは、検察への忖度が半端じゃないということ。

  23. 捕まって良かった。いつ捕まるか、おどおどして生きて来たんだね。なんで中毒になったんだろう〜〜

  24. 同じくモヤモヤ。マナーの悪い喫煙者、お酒で暴力振るう人の方が危ないし、よっぽど迷惑だと思います。大麻は日本で違法だからダメなだけで、吸っても周りには迷惑かけないし体に害のあるものではないけど、タバコと酒は合法にも関わらず危険度は断然そっちの方が高い。その事実を知らない人がまだ多いと思う。
    とはいえ何も依存しないのが1番良いですけれどね

  25. 禁止されているので、捕まることはみんな分かってる。でも、こんなに大きく報じる必要があるのでしょうか。契約解除だと聞いたような気がします。微刑であるのに、芸能人への大麻に関する社会的制裁はやりすぎではないかといつも思います。使用は捕まらないのに、所持は刑罰対象。治験は良いのに医療品は禁じる。また、研究くらいはきちんとやって欲しいとも思います。合法だけど薬物指定のあるアルコールは依存症でも社会問題としては大きく取り上げられません。他の処方薬でも深刻な依存症はあります。合法な薬は他の違法ドラッグの入り口にならないのかという議論もされません。それに現実こうした矛盾は依存症の治療にも支障をきたします。多くの先進国では依存症患者刑罰の対象にしません。処罰には再犯抑止効果がないからです。なんのための逮捕劇なんだろうと思います。日本の依存症への対応は大変遅れているというか機能していません。依存症で治療を受けがている人は本当に少ない。例えば、薬物指定のアルコール。昨今飲酒が減ってきたとはいえ、大麻よりよほど依存患者多い。医療費予算の多くが酒関連の治療であるし、報告されている依存患者のほとんどが適切な治療を受けていません。現状大麻を禁止していますが、WHOが大麻に関するエビデンスのレビューで姿勢を変えたら日本も医療大麻の使用が可能になる方向で舵をとるのではないかと思っています。そうしたら、さらに日本国内の大麻に関する議論は矛盾だらけになって、さらにモヤモヤすると思います。この国は議論をしないし、議論されても国が明確に回答しないので。。。

  26. ここで大麻賛成してる奴ら。捕まるから気をつけろよw

    あおり又は唆しの罪(12条)
    薬物犯罪並びに上記[2]及び[3]の罪を実行すること又は規制薬物を濫用することを,公然,あおり又は唆した者に対し,3年以下の懲役又は50万円以下の罰金を科することとしている

  27. タバコ、酒と比べ、色々な角度(危険性や依存度)から見ても、
    現在では、大麻が違法とされる合理的根拠が見つからない。
    海外では、合法化される国が増えつつ有り、ビッグビジネスへ発展している。
    法改正しない理由に既得権の匂いがするのは私だけでしょうか。

  28. アメリカが合法化している州があるのは、大麻を取り締まることで犯罪が増るから合法化しているだけとのことですよ。
    デーブさんのお話だと。
    確かに、医療用は合法化してもいいのではないかと思います。
    もちろん、医師の処方の元で。

  29. 正直大麻の問題じゃないと思う。伊勢谷は他に色々悪い事したと良く聞く、もしかしたら警察署はそれも考慮したかも。

  30. モヤモヤする、茂木先生の気持ちわかるような気持ち、少しわかります。煙草はOK何故でしょう?問題は依存てことの方に焦点をあてるべきではないかなと。。。

  31. 大麻の問題を考える場合、依存症とタバコ産業の歴史、この2つに行き着く気がします。

    大麻が法律的にダメなのは、日本ではタバコ産業が主導権を握ったから、というのが大きい気がします。

    依存症については難しい問題だと思います。正解がないです。
    依存症の問題を突き詰めると、人の生き方の問題に行き着くんですよね。

    依存症って、脳内の快楽物質の分泌されることによって起こっているというのが定説ですが、そう考えると、人間の全ての行動が依存症に繋がるんですよね。人は何かに依存しなければ生きてゆけない。

    依存する対象によって、その対象が法律に触れたり、病気と認定されたり、社会的に褒められることだったり褒められないことだったり、その違いがある。

    結局のところ何かの対象に依存しなければならないとなると、コスパの良い依存をするのが良いというのが正解・・・・のように見えるのですが・・・・

    コスパ視点で考えてしまうと、多分人生はつまらなくなる。ていうか、僕は「何にも依存しない」という人生はクソだと思ってます。コスパ視点で考えるということは、宮台真司先生がおっしゃっているようなコスパ野郎の考え方にとても似てる。

    だから難しい・・・。正解がない。

    これはもはや人の生き方の選択の問題だから、他人が口出しできることではなく、それなりの主張や覚悟があるのであれば法律に触れたり社会的にタブーとされている依存症にどんどんハマれば良いと思う。

    だから私たちにできることは、互いの依存症を認め合うということだと思います。

    価値観の多様性の議論と似てると思うんです。

    私はこれに依存する。君はそれに依存する。お互いに認め合いましょう。みたいな。
    国が法律に定めているから認められない。確かにそれはある。
    でも私個人としては、君がそれに依存しているということは受け入れる。

    認め合いの視点が大切な気がします。

    その上で、僕は薬に依存するということは支持しません。
    薬は苦労せずに快楽を得るための方法です。
    薬で快楽が得られてしまうことによって、苦労という「体験」が失われてしまいます。
    私はその苦労の過程で生まれる体験を大切にしたいのです。

Write A Comment

Pin