椿三十郎
公開日:2007/12/01
配給:東宝
監督:森田芳光

12 Comments

  1. 劇場で観、先ほどNHKBSで観ましたがオリジナルを超えるものではありませんでした。若侍と三十郎が大して歳が違わないように見えました。
    昔の人は風格あったのですね

  2. 織田裕二も上手かったけど、
    やっぱり三船の方がハマり役だった。
    三船の為に書いた脚本なので仕方ない。
    織田裕二は男前すぎる。無骨でやさぐれた感じが無い。

  3. 結構前にBSプレミアムで観た、勿論元祖も観たけど音楽は当時のを上手くアレンジしてて好き
    あとシナリオが変にアレンジしたり改変したりせず、ほぼ昔のまんまじゃないかなそれが個人的にお気に入り
    ラストシーンは血がドヴァァァァァアを期待していたのでそこだけマイナス、あとは( ´∀`)bグッ!

  4. 外人だがボビーオロゴンは三船の雰囲気があると思う
    織田裕二は単体だといい線言ってる気もするが、こう三船の役やると違いが際立つ
    織田は意外と上品で優等生的だったんだな、と
    三船の「貫禄とカリスマと大物さ」が「いい加減さと大雑把さ」で中和された絶妙さがないんだよ

  5. 初めまして。共演された豊川悦司さん、佐々木蔵之介さん、松山ケンイチさんなどが侍らしい格好なのに、織田さんの髪型が浪人らしくないのと、髭が少ない、紫色の着物が合わない、話し言葉は現代風過ぎるなどで、きちんと最後まで見た事がありません。
    時代劇なのに、違和感を持たせたらいけないと思うんですけどね〜。
    映画『激突〜将軍 家光の乱心〜』で、台詞のあまり無い役で、織田さんが出ていますが、そちらはよく似合っていたんですよね。
    織田さんは、一心太助とか、忍者とかが似合うかもしれません。時代劇用の話し言葉を、織田さんがきちんと使ったらイケると私は思いますね。

  6. 森田芳光が監督だった時点でアウト。
    オリジナルがロマネコンティなら、このリメイクはファンタグレープ。

  7. 黒澤『椿三十郎』を観てない奴しか騙せないでしょうが、、、こんな企画にOK出すのがいるのも不思議だけど。

  8. これ見ましたが、最後の「織田vsトヨエツ」の決闘!!
    「三船vs仲代」の決闘と同じにして欲しかったなぁ~~~~~!!(T_T)
    せっかく、脚本に手を加えず、まんまやったとの事なので、椿三十郎・一瞬!!の逆手切りを期待したのですが、
    アレンジされてしまってガッカリ(>_<) 基本的に、織田と三船ではキャラが違いすぎるから、脚本全体をアレンジして、逆に織田裕二版・椿三十郎にした方が、
    面白かったと思うね、三船敏郎ありきで、練りに練って書かれた脚本だからね・・・

Write A Comment

Pin