Johnny's

元SMAP中居正広さんの件で、女性側の口外禁止条項違反と9000万の返金義務について



#中居正広　#9000万円　#口外禁止条項

50 Comments

  1. @Xenolar

    示談の存在を認めたのは中居さん側の弁護士じゃないの。女性側に落ち度はないでしょう。

  2. @UKHARDCOREPUNK

    中居と女子アナで２人で何があったのか、その部分はまだいまだに情報は流れてこない。タレコミした人もその一線、その部分だけは守ってるのかな。男女２人に性的な何かが起きた、中居は9000マン支払った。それだけでダメージは充分。引退もあり得る話

  3. @バニラかまぼこ

    ガバ条項やなぁ…　んじゃ「口外はもちろん何かしらの形で漏れたらそこでアウト」とすれば良いのかな？と思ったが
    そうなると訴訟された側が後からワザと情報漏らして「違反があったから支払いはしません」っていう肉を切らせて骨を断つ自爆技が使えてしまうなｗ
    うーん難しい

  6. @くさなぎの剣

    口外禁止の前に話してた分が対象になってしまったら事後法で裁かれる様なもんですし、今回の情報漏洩は当事者以外の被害者に近い人だと思います。
    当事者じゃないと警察にも弁護士にも頼れないですし。

  7. @籔川知子

    女性側からしたら、９千万円を返せと言われたら、返すくらいの気持ちはあると思う。そんなお金は要らんから、表に出すぞというくらいの気持ち。

  9. @yankees0303-g7s

    いずれにしても、中居が高額な示談金によって不祥事を口外禁止にしようとしたという客観的事実は、報道の自由に沿ってスキャンダルとして記事化されるのが正しい姿であって、「和解済の事件」だからといって報道しないテレビは報道の自由の考え方に反するものであり、マスコミ失格だと感じる。

  10. @ultraryman

    以前彼が長期休養してたのも薬物中毒の治療だったとの噂も有りますよね、その辺の事情を口止めされてるんだろうと考えれば合点が行く。

  11. @unthe3206

    責任とっても騒がれるのが当たり前になると、
    どうせ騒ぐのなら、お金払っても同じだから払わない！みたいな流れになってしまうのが心配。

  12. @すずらんusagi

    解説ありがとうございます。もし、仰っていたようにどうせ払ってもと言う輩が出た場合こそ今回の不同意性行為等罪が使われて刑事になるでしょうね。あともし、テレビ局のセッティングが立証出来るのなら詐欺罪も適応出来ると思います。被害者は、マスコミから得られる報酬と和解金を天秤にかけているでしょうね😊

  13. @gtkkmi

    口外禁止条項を含む和解書の締結後でも、口外時期を特定できない方法で人に伝えることは可能ですよね。

  15. @うめきち-f9c

    9千万払っても私刑にされるなんてひどい話だね。
    被害者とされる方も特定され、中居君に性加害を受けた人だって印象になってお互いマイナスなような気がするのに。

  16. @babymetal596

    今後、和解金とか意味が無くなるから美人局もなくなるんじゃないかな？これからはプロにお金払って遊んだ方が見の為だよ芸能人は…女性の武器使う奴に引っかからない様にww

  17. @ubega

    中居の盲目的ファンの皆様
    安心を求めてこの動画を観た人もいるでしょう。
    しかしもうどうあがいても中居にとって不利なようですね。そもそもあなたたちは金で中居がやったことが揉み消されることを何とも思わないんですか

  18. @金田和子-o3m

    主様､動画🎥配信お疲れ様でございます❤中居正広氏の件､解説ありがとうございます♪

  19. @user-dt6fh3hu8c

    この件は、下記どちらか
    ①ゴシップ週刊誌が、不確定な内容を脚色して記事化した
    ②女性側が周りの人物に匂わせた情報を漏洩したか(匂わせた情報なので全貌がわからず情報拡散)
    ⇒仮に女性側が9000万円受領しサインしたなら、匂わせるような情報含め情報漏洩は許されない。

  20. @陽和-s2z

    丁寧な解説とは思いますが、1つ途中で9000万を
    「馬鹿げた金額」と発言された点については残念です。
    日本の司法が被害者の痛みに対して鈍感過ぎ加害者にやり得感が強い点には問題意識を持たれていないのだと。
    情や良心は挟まず現行の法制度を憂いたり進歩も望まず、現実を指摘しただけだと言われればそれまでです。

  21. @kochan19801

    なぜながら収録するのですか。普通に座って話さないんですか。

  24. @vall8499

    女性側が確信犯で、じわじわ内容を話し始めていたとしても、止められないよね
    9000万返せと言うだけでは弱い
    返してもらったのはいいが、その後、警察に駆け込まれたらそれこそ中居終わりだ
    中居は、口外禁止を破られたとしても、大人しくしとく他ないのでは

  25. @淳子恩田

    先生が言う通り、民間の裁判で、和解金の取り扱いが減るのは問題ですよねー、ジャンケンで、あいこ　にした後に後出しジャンケンみたいに、情報が漏洩するリスクがまかり通る。これは、中居悪きで報道ばかりするのは少し危険な気もする。中身が判明しないうちに、女性側の報道ばかりでは良くない気もします。　金額を思うとかなり不誠実な事をしたとは思うけど、2人から真実を聞けないのに、憶測の配信が多すぎるのも怖いですねー、中居のファンではないけど、この和解問題は司法でも考えないとね

  26. @ちびねこ-b3o

    バレなかった場合の今後の収入を計算して出した目一杯の金額ですぐ取り返せるとでも思っていたのが分かるし、そこにずる賢さと計算ずくが見えて来てとてもイヤですね。何も知らされなければ今後もテレビで出まくってたと思うとゾッとしますね。

  28. @flyman-g8v

    フジテレビ社員からの内部リークでしょう。中嶋を葬りたいほど嫌いなら私ならリークしますね

  31. @とよちゃん-s7p

    今の事案が民事で終わっているにしろ、今度は薬物事案も話に上がってきましたね。さすがにこれはなかったことにはできまい。

  32. @yokoyamaeigo

    何もしてない斎藤さんをあんなに話題にして、中居くんの事を沈黙し続けるマスゴミって終わってる。

  33. @一郎川瀬

    契約解除し、
    警察へ駆け込まれたら中居正広は刑務所へ。
    中居の落ち度は200％。
    上から目線で、偉そうに契約解除など絶対言え無い。

  34. @moon3817

    今回の話は、被害者本人がリークしたのではなく、被害者の知人(被害者から様々な相談を受けていた知人)やフジテレビのAD等の関係者からリークされたようなので、口外禁止条項に触れることはないと思います。
    逆に、口外禁止条項を無視して被害者本人があれこれ話していたのであれば、とっくに今回の件に関する詳細情報が表に出てきているはずですし。
    ただ、口外禁止条項は、フジテレビとの間では締結されていないと思われるので、フジテレビ側が今回の件を完全否定するコメントを発表しているだけに、それに対する具体的な反論情報が出てくることはあり得るかと感じています。

  35. @luckgood6875

    この動画でおっしゃられているように、中居さんが、開き直ったら、どーなるんだろうなぁ？
    やっぱり、ケームショかなぁ（笑）。

  36. @佐野克弥

    口外禁止条項は「当事者間」で結ばれているはずですが、被害女性の相手方に中居さんだけではなく、その飲み会を提供した方（その会社）も含まれているのか？と言う事も問題ではないでしょうか。その飲み会をセッティングした方（その会社）が事実と異なる発信をしたり、説明の中で、被害女性をセカンドレ◯プしたりしたら、また新たな問題が出てきそうですね。。。

  37. @piyokotan16

    払わなくて済む日本の司法制度にありえないと言う気持ちです、犯罪被害者が多く泣き寝入りしています
    裁判所は判決を出してあとはほおって置くのではなく加害者への取り立てをやっていくべきです。

  39. @蜻蛉-w3u

    突然人種差別の言葉が出て来たので驚き🙄それだけ嫌な思いをする事が何度もあったのかな？😥

  40. @パーシモン-w9b

    自分から 潔白なら 出て来てなんなのか はっきりさせろ💢‼️それが出来ないなら世間が言ってる事があっているから出て来ないんだと
    思う‼️ ずるいんだよ💢🔥

  41. @bokudentw2010

    週刊文春が、中居の弁護士に質問状を出して、この弁護士からの回答が記事になっています。その回答では秘密になっているからお答えできません、というふうな回答になっている部分が多いです。

    この事件は、去年の秋ごろぐらいまでには芸能界の人たち、テレビ局の人たちは知っていたと証言しています。なので、文春と女性セブンが記事にする前の話ですね。なので、口止めはしたけど、それはムダで、結局話が広まってしまった。

    この和解の内容が中居との間のものであれば、テレビ局との間ではないので、テレビ局の対応についてなどを公開するのは秘密保持条項には抵触しないだろうという話も聞きました。

    また、和解を持って、警察沙汰にしないということになるんでしょうか。でも強姦罪は非親告罪。和解がなしになれば、被害女性は警察に訴えて、警察に捜査させることもできる。そうなれば中居が逮捕される事態だってありうる。だから中居は９０００万円を返してもらって和解をチャラにすることはできない。とは言われているかな。

    問題は、すでにこの被害女性だけの問題じゃなくなって、フジテレビの対応の問題になっている。フジテレビはこの事件への関与を完全否定した。これはまだまだモメルだろうといわれている。

  42. @protng

    不法行為の具体的な内容まで漏らしてないし、彼女が直接、当該事実に言及した証拠は現時点で何も出てないし、ナカイ君には金返せなんて言う、もうそんな力は残ってないはず。
    代理人が暴走したら返還請求あり得るかもしれませんが。

  43. @beniwma5134

    イタリア旅も終盤ですね。👍
    個人的にはヴェネツィアが良かったかな。
    日本には無い迷宮みたいな感じとか。

  45. @loveascg825

    もう中居くんの動画はいいよ。新しい情報もないし、真実はまだわかってない。
    そして、金額もすべて憶測。

  46. @ぺん-c1b

    口止め料のウェイトが高いのと残りは刑事罰を受けない為というのがこの９０００万のほとんどを占めてるとは思いますが、口止め部分が破綻してしまったのなら中居君側ももう相手の名前を世に出してこのドロドロした当事者達をクリアにしてほしいですかね、それでも中居君側は大赤字でしょうが。
    漏らした人が示談前に聞いていて週刊誌やマスコミに情報を流したのならこの女性が誰なのかもしっかり漏らしてそれを世に出してほいかった。もしかしたら女性が誰なのかしっかりいってるかもしれないですがマスコミがあえて女性をかばうためにも女性の名前をだしてないだけかもしれないですけど。でも和解としてこんな大金払ってる以上は口止め部分が破綻してしまったらさすがに公平ではないので漏れたことはどうなのかなと思います

  47. @KOBE0707

    9000万返還を求めた時点で、僕レイプして口止め料9000万で揉み消しました！って認めるようなもんだよね
    中居からしたら9000万なんか是が非でも回収したい額じゃないだろし、返還求めるデメリットのほうが大きいし
    そもそも示談の時点で人ひとり事故にあってもおかしくないような額提示されて、巨大組織を背景に圧かけられたらその場では泣き寝入りするしかできないでしょ

  48. @a-raisu

    中居正広の弁護士「手をあげたり、暴力を振るうようなことは一切ございません」と一方的な、暴力の有無の返答！　
    これこそセカンド・レイプ、口外禁止条項違反でしょう。　これにより、和解は中居側の瑕疵により無効！
    被害届・刑事告訴すべきでしょう。

  49. @ひろ-j8g

    「9000万を払った」ったという和解合意後に行われてる事自体が漏れてるということは、和解合意後に本人か代理人から漏れてるということはだろうから、その点に関しては口外禁止条項に違反してるのかもしれないと思った。

  50. @ノックは無用

    中居くんの弁護士が性加害は強く否定してますし、恋愛のもつれとか恋愛のもつれから中絶に至ったとか、そんなんじゃないですかね。邪推ですけど。中居くんの弁護士が頑なに否定してるのを見ると犯罪ではない気がします。

Write A Comment

Pin