#Johnny's 【広島東洋カープ】菊池の後継者問題、決着！？ ヤノゾノ論争ですが、自分なりの考えを述べたいと思います セカンド小園か、セカンド矢野か― 【小園海斗】【矢野雅哉】【菊池涼介】【新井貴浩】【カープ】 2025-02-05 Share Twitter Facebook Pinterest LinkedIn カープの誇る「複数ポジションシステム」ですが、小園がセカンド、サード、ショートと回されるのが果たして「正解」なのか・・・。 矢野のショートも確定ではないとはいえ・・・。 菊池の今季の積極的休養は増えるのか・・・。 いろいろな問題を総括して考えられる「ヤノゾノ論争」。 菊池の後継者問題に終止符を打ちたいですねえ・・・。 johnnysジャニーズ菊池海斗 21 Comments @jo1111-c3i 1年 ago 新井監督の中で、何故矢野だけポジション決定みたいな流れになっているのでしょうか？実績は昨年だけなのに。打撃次第でユーティリティは矢野ではないでしょうか。 @kacchaneru 1年 ago 矢野のショートは見せる。あの肩の良さは、三遊間の深い位置からアウトが取れる事が最大の武器。ショートとセカンドではファースト送球の距離が違う。矢野はセカンドではもったいない。小園のサードは、昨年は酷かったが、セカンドは無難にこなしていた。僕はショート矢野を推す。 @ijkact 1年 ago チーム事情優先の守備位置コロコロは反対です。ただし矢野をセカンドにするのも落ち着かない気はします。 @narajingu6917 1年 ago 論争に無理やり持ち込もうとしていますね。。論争なんてありません。井端さんも今日、矢野くんのショートを絶賛。もし小園くんがFAで出ていくなら、なおさらショートは矢野くん。。プロの指導者（新井さんと井端さん）が矢野くんショートを推している、小園くんもあきらめたろ。。素人の未練的持論で、セカンド矢野くんを推薦するのはやめませんか？UZR計算でもでショート小園くんはダメなんでしょ？？まあいくら言っても新井さんが、矢野くんショート構想がある以上、その構想は捨てませんか？新井さんへ異論するほど野球経験があるのならいいけど机上の論理なら、机がしゃべってるにしかなりませんです @やまだまん-y5v 1年 ago 話聞いたら結構納得。小園セカンド守れるならそっちでもいいかと思ってたが菊池を出したり出さなかったりするなら確かに小園のポジションは動かしてほしくないな。 @b7010s 1年 ago 同感ですねこれで佐々木のデキいかんによっては、小園は菊池と併用になる可能性もありますｗつまり、試合に出ない日も出てくる可能性もあるわけでｗｗｗ小園を守備位置たらい回しとは、もう頭おかしい、さすが新井としか言えません中心選手を便利屋とか聞いたことありません、さすが新井ですまあでも、こんな使い方なら、小園もFAで移籍してほしいですね どこへ行っても正遊撃手として大活躍してくれるでしょう小園に限っては読売に移籍しても応援しますよ笑 @kuroiwa320 1年 ago お疲れ様です、矢野の打撃次第だけどセカンドは菊池と矢野の併用が私の希望です。ただ投手陣からショート矢野を外すのは反対意見がありそうな気がします。 @yasu-yasu117 1年 ago 今年は課題の得点力アップのためにも守備力ではなく打撃力重視で選手起用をしてほしい。打撃力は小園＞菊池＞矢野だと思うので、打撃を生かすためにも小園は慣れたショートに固定すべきだと思う。この3人が同時にスタメン起用されるようでは今年もBクラスでしょう。 @tomoya34310323 1年 ago ざっとみなさんの意見を見て、小園ショートはもうこれでやめませんか。この件以外のことは、きたへふさんの動画とても共感していたので。 @user-iq3sp4xg5q 1年 ago 矢野セカンドは超少数派、ゴールデングラブ賞を動かすって有り得ないって。それに矢野ってセカンドの守備は上手い印象全く無い。 @出来事色々 1年 ago 論外と言われそうですが、菊池サード派です。矢野ショート小園セカンドで固定、菊池はサードスタメンかセカンド,サードの守備固め要員とすることで、矢野小園の守備位置固定と攻撃型オーダーの組みやすさが両立できるかな、と。 @るいすめでぃーなん 1年 ago きたへふ様お疲れ様です 私は圧倒的ショート矢野派です。セカンドの菊池ロスを防ぐために矢野を回すとどうしてもショートの矢野ロスが脳内発生するからです、もう守備インパクトは菊池に近くなりつつあります、いずれにしても菊池ロスは発生するんで、セカンドは打撃優先のニュープレーヤーでも良いかなと、佐々木や内田、二俣、佐藤など打撃優先で割り切るのもひとつかなと、今の新井CARPは圧倒的打撃優先で守備を決めていくパターンですしね。 @桜-w2i 1年 ago 去年1年サードして慣れたから小園サードでいいんじゃない？またあちこち行かすよりサード1本にしてバッティングに専念さしたい、あと将来的に菊池の後釜は若手で奪い合って欲しい、個人的には佐々木や二俣が好きなんでどちらかセカンドのレギュラーになれるように頑張って欲しい。 @ケイオウ-d1y 1年 ago 矢野をショートから外すのは、難しいでしょう。打撃が壁に当たればショート小園もあるかもしれませんが、打撃も進化しそうですし。自分は小園はサード固定がいいと思います。内田とか佐々木の守備・打撃がどこまで成長するかも影響あるかもしれませんが、現時点では計算にいれるのは難しいかな。セカンドは二俣・韮澤あたりにも期待してます。 @roseaxl3427 1年 ago この件に関してはきたへふさんのご意見に、同意しますねー！セカンドの見せ場は、6-4-3の時の反転スローの機敏さが一番重要だと思います。あと、プロレベルになると、バックアップの多さが格段に増えますからねー！小園は肩が強いし、一番適正のあるポジションはショートですね。サードは長打力のあるクリーンアップを打てる可能性のある人材をあてたいですね。いずれにしても、クリーンアップが打てるサードが出てくるか？菊池がどれだけ打撃で貢献できるかで変わってくると思います。そういう意味でもオープン戦が楽しみですね！ @miiiii_ffffa 1年 ago 矢野ならセカンド転向もなんなくこなし、おそらく日本一のセカンドになるでしょう。だがしかし矢野の気持ちを考えて欲しい。昨季矢野は圧倒的な守備で小園からショートの座を奪い、打撃もOPSで小園を上回り、チームに貢献しました。それなのに来季はショート小園な、と言われたらどうでしょう。どう考えてもいびつな人事です。そんなことしたらチームはガタガタになります。人間は感情で動きます。野球ゲームじゃないんだから。という訳で組織論的にまずはショート矢野がファーストチョイスです。 @ippu3057 1年 ago きたへふさん、今晩は。この問題もやや悩ましいですね。私も基本、小園はショートが一番合っているし守らせたいのですが、やはり矢野のあの守備を見てしまったらショートは矢野がいいのかなと思います。小園のセカンドに関しては私もあまりピンときません。侍でレギュラーとして守り無難にはこなしていましたが正直、「上手いなあ」という感じはしませんでしたし何となく似合わないという感じがします。（個人的見解ですが）これは、やはりカープのセカンドは菊池がイメージを作ってしまったので、そんじょそこらのセカンドでは満足できないという感覚になってしまいました。そう考えると将来的には矢野が一番、しっくりきます。ですが前述で述べた様に野球で一番重要な守備位置のショートは矢野が捨て難いですね。そう考えると宗山君が獲れていればなどと、今更思ったりもします。とは言え将来的な一番望ましい内野陣はファースト：内田（佐々木泰） セカンド：矢野 サード：佐々木泰（内田） ショート：小園 が私の結論になります。 @吉カゲ 1年 ago こんにちは。セカンド矢野の場合、捕る投げるといった守備はショートのときと変わらず上手いと思うのですが、どこに投げるのかとかタッチなのか送球するのか、とかの判断が必要になったときにちょっと不安を感じるときがある…ような気がします。気がするだけかもですが…。その点、ショートのときの矢野は伸び伸びやっていて…うーんまー、やっぱりショートは矢野かな…。少なくとも去年のショート矢野を見ちゃうとね…矢野のショートは外せないかな。 @毛利モトナリー 1年 ago 矢野ならとれたのに…という矢野ロスになりそうだ😂 @zumi7395 1年 ago 僕はショート矢野派ですね〜。小園はサード含めてどこも同じぐらいのレベルで守れる。対して矢野は、強肩を活かして深い位置から刺すことができるからショートが守備力を最大限に発揮できると思う。 @2001banekuro 1年 ago 「小園も『自分はショート』だという信念があったろうが、さすがにUMAを前にしては、ホモ・サピエンスとしての限界を思い知らされたことだろう…」「…誰のことか解っているけど、アンタの発言には差別的なヤバさも感じるンだよね」「私はリベラル派の人間だぞ。しかし世界観の違いも感じている。北海道在住の動画主には1ｍの積雪には驚かないだろうが、九州人には1cmでも致命的だぞ。幾ら松茸で稼いだヒバゴンとて、ヒグマと戦いながら北海道に定住するのは至難ではないか」「…何やら婉曲に言い逃れしようとしているけど、結局簡単に、菊池に代わって矢野がセカンドに着くのは簡単な話じゃないってことでしょ…」「まぁ、そいうことではある。菊池は個人としての守備力だけに止まらず、内野手の守備位置を微妙に動かす司令塔でもあるからな。現役時代の新井さんは、菊池の細かな指示についていくのが大変だったと自白しているからな」「具体的にどんなことを言っていたのよ？」「『相手は進塁打を狙って来ますから、新井さんはファーストランナーの牽制に注力して下さい。オレが捕れると思う打球の場合、無理にダイブせず任せて下さい。その方がゲッツーが盗りやすいですから。万一抜けたとしてもライトに誠也がいますから、簡単にサードには行かせませんよ』というのは序の口で、相手打者の特徴や、味方投手の配球も読んだ細かい指示も都度都度出すんで、新井さんもパニクることが多かったらしい」「…つまり菊池は、カープ内野手をコンダクトしていると…」「もちろんあくまでチームプレイの中に消化されてしまうが、菊池が多くの内野守備場面を主導しているのは確かだろう。小園はその責任の重さに臆しているような様子を感じるな」 Write A Commentコメントを投稿するにはログインしてください。
@kacchaneru 1年 ago 矢野のショートは見せる。あの肩の良さは、三遊間の深い位置からアウトが取れる事が最大の武器。ショートとセカンドではファースト送球の距離が違う。矢野はセカンドではもったいない。小園のサードは、昨年は酷かったが、セカンドは無難にこなしていた。僕はショート矢野を推す。
@narajingu6917 1年 ago 論争に無理やり持ち込もうとしていますね。。論争なんてありません。井端さんも今日、矢野くんのショートを絶賛。もし小園くんがFAで出ていくなら、なおさらショートは矢野くん。。プロの指導者（新井さんと井端さん）が矢野くんショートを推している、小園くんもあきらめたろ。。素人の未練的持論で、セカンド矢野くんを推薦するのはやめませんか？UZR計算でもでショート小園くんはダメなんでしょ？？まあいくら言っても新井さんが、矢野くんショート構想がある以上、その構想は捨てませんか？新井さんへ異論するほど野球経験があるのならいいけど机上の論理なら、机がしゃべってるにしかなりませんです
@b7010s 1年 ago 同感ですねこれで佐々木のデキいかんによっては、小園は菊池と併用になる可能性もありますｗつまり、試合に出ない日も出てくる可能性もあるわけでｗｗｗ小園を守備位置たらい回しとは、もう頭おかしい、さすが新井としか言えません中心選手を便利屋とか聞いたことありません、さすが新井ですまあでも、こんな使い方なら、小園もFAで移籍してほしいですね どこへ行っても正遊撃手として大活躍してくれるでしょう小園に限っては読売に移籍しても応援しますよ笑
@yasu-yasu117 1年 ago 今年は課題の得点力アップのためにも守備力ではなく打撃力重視で選手起用をしてほしい。打撃力は小園＞菊池＞矢野だと思うので、打撃を生かすためにも小園は慣れたショートに固定すべきだと思う。この3人が同時にスタメン起用されるようでは今年もBクラスでしょう。
@出来事色々 1年 ago 論外と言われそうですが、菊池サード派です。矢野ショート小園セカンドで固定、菊池はサードスタメンかセカンド,サードの守備固め要員とすることで、矢野小園の守備位置固定と攻撃型オーダーの組みやすさが両立できるかな、と。
@るいすめでぃーなん 1年 ago きたへふ様お疲れ様です 私は圧倒的ショート矢野派です。セカンドの菊池ロスを防ぐために矢野を回すとどうしてもショートの矢野ロスが脳内発生するからです、もう守備インパクトは菊池に近くなりつつあります、いずれにしても菊池ロスは発生するんで、セカンドは打撃優先のニュープレーヤーでも良いかなと、佐々木や内田、二俣、佐藤など打撃優先で割り切るのもひとつかなと、今の新井CARPは圧倒的打撃優先で守備を決めていくパターンですしね。
@桜-w2i 1年 ago 去年1年サードして慣れたから小園サードでいいんじゃない？またあちこち行かすよりサード1本にしてバッティングに専念さしたい、あと将来的に菊池の後釜は若手で奪い合って欲しい、個人的には佐々木や二俣が好きなんでどちらかセカンドのレギュラーになれるように頑張って欲しい。
@ケイオウ-d1y 1年 ago 矢野をショートから外すのは、難しいでしょう。打撃が壁に当たればショート小園もあるかもしれませんが、打撃も進化しそうですし。自分は小園はサード固定がいいと思います。内田とか佐々木の守備・打撃がどこまで成長するかも影響あるかもしれませんが、現時点では計算にいれるのは難しいかな。セカンドは二俣・韮澤あたりにも期待してます。
@roseaxl3427 1年 ago この件に関してはきたへふさんのご意見に、同意しますねー！セカンドの見せ場は、6-4-3の時の反転スローの機敏さが一番重要だと思います。あと、プロレベルになると、バックアップの多さが格段に増えますからねー！小園は肩が強いし、一番適正のあるポジションはショートですね。サードは長打力のあるクリーンアップを打てる可能性のある人材をあてたいですね。いずれにしても、クリーンアップが打てるサードが出てくるか？菊池がどれだけ打撃で貢献できるかで変わってくると思います。そういう意味でもオープン戦が楽しみですね！
@miiiii_ffffa 1年 ago 矢野ならセカンド転向もなんなくこなし、おそらく日本一のセカンドになるでしょう。だがしかし矢野の気持ちを考えて欲しい。昨季矢野は圧倒的な守備で小園からショートの座を奪い、打撃もOPSで小園を上回り、チームに貢献しました。それなのに来季はショート小園な、と言われたらどうでしょう。どう考えてもいびつな人事です。そんなことしたらチームはガタガタになります。人間は感情で動きます。野球ゲームじゃないんだから。という訳で組織論的にまずはショート矢野がファーストチョイスです。
@ippu3057 1年 ago きたへふさん、今晩は。この問題もやや悩ましいですね。私も基本、小園はショートが一番合っているし守らせたいのですが、やはり矢野のあの守備を見てしまったらショートは矢野がいいのかなと思います。小園のセカンドに関しては私もあまりピンときません。侍でレギュラーとして守り無難にはこなしていましたが正直、「上手いなあ」という感じはしませんでしたし何となく似合わないという感じがします。（個人的見解ですが）これは、やはりカープのセカンドは菊池がイメージを作ってしまったので、そんじょそこらのセカンドでは満足できないという感覚になってしまいました。そう考えると将来的には矢野が一番、しっくりきます。ですが前述で述べた様に野球で一番重要な守備位置のショートは矢野が捨て難いですね。そう考えると宗山君が獲れていればなどと、今更思ったりもします。とは言え将来的な一番望ましい内野陣はファースト：内田（佐々木泰） セカンド：矢野 サード：佐々木泰（内田） ショート：小園 が私の結論になります。
@吉カゲ 1年 ago こんにちは。セカンド矢野の場合、捕る投げるといった守備はショートのときと変わらず上手いと思うのですが、どこに投げるのかとかタッチなのか送球するのか、とかの判断が必要になったときにちょっと不安を感じるときがある…ような気がします。気がするだけかもですが…。その点、ショートのときの矢野は伸び伸びやっていて…うーんまー、やっぱりショートは矢野かな…。少なくとも去年のショート矢野を見ちゃうとね…矢野のショートは外せないかな。
@zumi7395 1年 ago 僕はショート矢野派ですね〜。小園はサード含めてどこも同じぐらいのレベルで守れる。対して矢野は、強肩を活かして深い位置から刺すことができるからショートが守備力を最大限に発揮できると思う。
@2001banekuro 1年 ago 「小園も『自分はショート』だという信念があったろうが、さすがにUMAを前にしては、ホモ・サピエンスとしての限界を思い知らされたことだろう…」「…誰のことか解っているけど、アンタの発言には差別的なヤバさも感じるンだよね」「私はリベラル派の人間だぞ。しかし世界観の違いも感じている。北海道在住の動画主には1ｍの積雪には驚かないだろうが、九州人には1cmでも致命的だぞ。幾ら松茸で稼いだヒバゴンとて、ヒグマと戦いながら北海道に定住するのは至難ではないか」「…何やら婉曲に言い逃れしようとしているけど、結局簡単に、菊池に代わって矢野がセカンドに着くのは簡単な話じゃないってことでしょ…」「まぁ、そいうことではある。菊池は個人としての守備力だけに止まらず、内野手の守備位置を微妙に動かす司令塔でもあるからな。現役時代の新井さんは、菊池の細かな指示についていくのが大変だったと自白しているからな」「具体的にどんなことを言っていたのよ？」「『相手は進塁打を狙って来ますから、新井さんはファーストランナーの牽制に注力して下さい。オレが捕れると思う打球の場合、無理にダイブせず任せて下さい。その方がゲッツーが盗りやすいですから。万一抜けたとしてもライトに誠也がいますから、簡単にサードには行かせませんよ』というのは序の口で、相手打者の特徴や、味方投手の配球も読んだ細かい指示も都度都度出すんで、新井さんもパニクることが多かったらしい」「…つまり菊池は、カープ内野手をコンダクトしていると…」「もちろんあくまでチームプレイの中に消化されてしまうが、菊池が多くの内野守備場面を主導しているのは確かだろう。小園はその責任の重さに臆しているような様子を感じるな」
21 Comments
新井監督の中で、何故矢野だけポジション決定みたいな流れになっているのでしょうか？実績は昨年だけなのに。打撃次第でユーティリティは矢野ではないでしょうか。
矢野のショートは見せる。あの肩の良さは、三遊間の深い位置からアウトが取れる事が最大の武器。ショートとセカンドではファースト送球の距離が違う。矢野はセカンドではもったいない。
小園のサードは、昨年は酷かったが、セカンドは無難にこなしていた。
僕はショート矢野を推す。
チーム事情優先の守備位置コロコロは反対です。ただし矢野をセカンドにするのも落ち着かない気はします。
論争に無理やり持ち込もうとしていますね。。論争なんてありません。
井端さんも今日、矢野くんのショートを絶賛。もし小園くんがFAで出ていくなら、
なおさらショートは矢野くん。。プロの指導者（新井さんと井端さん）が
矢野くんショートを推している、小園くんもあきらめたろ。。
素人の未練的持論で、セカンド矢野くんを推薦するのはやめませんか？
UZR計算でもでショート小園くんはダメなんでしょ？？
まあいくら言っても新井さんが、矢野くんショート構想がある以上、
その構想は捨てませんか？新井さんへ異論するほど野球経験があるのならいいけど
机上の論理なら、机がしゃべってるにしかなりませんです
話聞いたら結構納得。小園セカンド守れるならそっちでもいいかと思ってたが菊池を出したり出さなかったりするなら確かに小園のポジションは動かしてほしくないな。
同感ですね
これで佐々木のデキいかんによっては、小園は菊池と併用になる可能性もありますｗ
つまり、試合に出ない日も出てくる可能性もあるわけでｗｗｗ
小園を守備位置たらい回しとは、もう頭おかしい、さすが新井としか言えません
中心選手を便利屋とか聞いたことありません、さすが新井です
まあでも、こんな使い方なら、小園もFAで移籍してほしいですね
どこへ行っても正遊撃手として大活躍してくれるでしょう
小園に限っては読売に移籍しても応援しますよ笑
お疲れ様です、矢野の打撃次第だけどセカンドは菊池と矢野の併用が私の希望です。ただ投手陣からショート矢野を外すのは反対意見がありそうな気がします。
今年は課題の得点力アップのためにも守備力ではなく打撃力重視で選手起用をしてほしい。
打撃力は小園＞菊池＞矢野だと思うので、打撃を生かすためにも小園は慣れたショートに固定すべきだと思う。この3人が同時にスタメン起用されるようでは今年もBクラスでしょう。
ざっとみなさんの意見を見て、小園ショートはもうこれでやめませんか。この件以外のことは、きたへふさんの動画とても共感していたので。
矢野セカンドは超少数派、ゴールデングラブ賞を動かすって有り得ないって。
それに矢野ってセカンドの守備は上手い印象全く無い。
論外と言われそうですが、菊池サード派です。矢野ショート小園セカンドで固定、菊池はサードスタメンかセカンド,サードの守備固め要員とすることで、矢野小園の守備位置固定と攻撃型オーダーの組みやすさが両立できるかな、と。
きたへふ様
お疲れ様です
私は圧倒的ショート矢野派です。
セカンドの菊池ロスを防ぐために矢野を回すとどうしてもショートの矢野ロスが脳内発生するからです、もう守備インパクトは菊池に近くなりつつあります、いずれにしても菊池ロスは発生するんで、セカンドは打撃優先のニュープレーヤーでも良いかなと、佐々木や内田、二俣、佐藤など打撃優先で割り切るのもひとつかなと、今の新井CARPは圧倒的打撃優先で守備を決めていくパターンですしね。
去年1年サードして慣れたから小園サードでいいんじゃない？またあちこち行かすよりサード1本にしてバッティングに専念さしたい、あと将来的に菊池の後釜は若手で奪い合って欲しい、個人的には佐々木や二俣が好きなんでどちらかセカンドのレギュラーになれるように頑張って欲しい。
矢野をショートから外すのは、難しいでしょう。打撃が壁に当たればショート小園もあるかもしれませんが、打撃も進化しそうですし。自分は小園はサード固定がいいと思います。内田とか佐々木の守備・打撃がどこまで成長するかも影響あるかもしれませんが、現時点では計算にいれるのは難しいかな。セカンドは二俣・韮澤あたりにも期待してます。
この件に関してはきたへふさんのご意見に、同意しますねー！
セカンドの見せ場は、6-4-3の時の反転スローの機敏さが一番重要だと思います。あと、プロレベルになると、バックアップの多さが格段に増えますからねー！
小園は肩が強いし、一番適正のあるポジションはショートですね。
サードは長打力のあるクリーンアップを打てる可能性のある人材をあてたいですね。
いずれにしても、クリーンアップが打てるサードが出てくるか？
菊池がどれだけ打撃で貢献できるかで変わってくると思います。そういう意味でもオープン戦が楽しみですね！
矢野ならセカンド転向もなんなくこなし、おそらく日本一のセカンドになるでしょう。だがしかし矢野の気持ちを考えて欲しい。昨季矢野は圧倒的な守備で小園からショートの座を奪い、打撃もOPSで小園を上回り、チームに貢献しました。それなのに来季はショート小園な、と言われたらどうでしょう。どう考えてもいびつな人事です。そんなことしたらチームはガタガタになります。人間は感情で動きます。野球ゲームじゃないんだから。という訳で組織論的にまずはショート矢野がファーストチョイスです。
きたへふさん、今晩は。この問題もやや悩ましいですね。私も基本、小園はショートが一番合っているし守らせたいのですが、やはり矢野のあの守備を見てしまったらショートは矢野がいいのかなと思います。小園のセカンドに関しては私もあまりピンときません。侍でレギュラーとして守り無難にはこなしていましたが正直、「上手いなあ」という感じはしませんでしたし何となく似合わないという感じがします。（個人的見解ですが）これは、やはりカープのセカンドは菊池がイメージを作ってしまったので、そんじょそこらのセカンドでは満足できないという感覚になってしまいました。そう考えると将来的には矢野が一番、しっくりきます。ですが前述で述べた様に野球で一番重要な守備位置のショートは矢野が捨て難いですね。そう考えると宗山君が獲れていればなどと、今更思ったりもします。とは言え将来的な一番望ましい内野陣は
ファースト：内田（佐々木泰） セカンド：矢野 サード：佐々木泰（内田） ショート：小園 が私の結論になります。
こんにちは。セカンド矢野の場合、捕る投げるといった守備はショートのときと変わらず上手いと思うのですが、どこに投げるのかとかタッチなのか送球するのか、とかの判断が必要になったときにちょっと不安を感じるときがある…ような気がします。気がするだけかもですが…。その点、ショートのときの矢野は伸び伸びやっていて…うーんまー、やっぱりショートは矢野かな…。少なくとも去年のショート矢野を見ちゃうとね…矢野のショートは外せないかな。
矢野ならとれたのに…という矢野ロスになりそうだ😂
僕はショート矢野派ですね〜。
小園はサード含めてどこも同じぐらいのレベルで守れる。対して矢野は、強肩を活かして深い位置から刺すことができるからショートが守備力を最大限に発揮できると思う。
「小園も『自分はショート』だという信念があったろうが、さすがにUMAを前にしては、ホモ・サピエンスとしての限界を思い知らされたことだろう…」
「…誰のことか解っているけど、アンタの発言には差別的なヤバさも感じるンだよね」
「私はリベラル派の人間だぞ。しかし世界観の違いも感じている。北海道在住の動画主には1ｍの積雪には驚かないだろうが、九州人には1cmでも致命的だぞ。幾ら松茸で稼いだヒバゴンとて、ヒグマと戦いながら北海道に定住するのは至難ではないか」
「…何やら婉曲に言い逃れしようとしているけど、結局簡単に、菊池に代わって矢野がセカンドに着くのは簡単な話じゃないってことでしょ…」
「まぁ、そいうことではある。菊池は個人としての守備力だけに止まらず、内野手の守備位置を微妙に動かす司令塔でもあるからな。現役時代の新井さんは、菊池の細かな指示についていくのが大変だったと自白しているからな」
「具体的にどんなことを言っていたのよ？」
「『相手は進塁打を狙って来ますから、新井さんはファーストランナーの牽制に注力して下さい。オレが捕れると思う打球の場合、無理にダイブせず任せて下さい。その方がゲッツーが盗りやすいですから。万一抜けたとしてもライトに誠也がいますから、簡単にサードには行かせませんよ』というのは序の口で、相手打者の特徴や、味方投手の配球も読んだ細かい指示も都度都度出すんで、新井さんもパニクることが多かったらしい」
「…つまり菊池は、カープ内野手をコンダクトしていると…」
「もちろんあくまでチームプレイの中に消化されてしまうが、菊池が多くの内野守備場面を主導しているのは確かだろう。小園はその責任の重さに臆しているような様子を感じるな」