県議は、立花氏の主張を否定しました。

 N国党の立花孝志党首は、去年11月の兵庫県知事選の期間中に、維新の岸口実県議から「兵庫県知事失職の黒幕は竹内県議」などと書かれた文書を手渡されたと自身のSNSで発言しています。

 竹内県議は斎藤知事への告発文書を調査する百条委員会の元メンバーで、知事選をめぐるネット上の誹謗中傷などを理由に県議を辞職し、その後死亡。自殺とみられています。

 文書について、岸口県議は立花氏に会ったことは認めたうえで、同席した自身の知人が提供したことを示唆しました。

(岸口議員)「(文書は)私がお渡ししたものではないです。(Q.その場で誰か他の人が渡した?)そこは民間の方にご迷惑がかかるのでちょっと申し上げるのは・・・」

 一方、日本維新の会の吉村代表は10日、取材に応じ「幹事長に事実関係の確認をするように指示した」としています。

41 Comments

  1. 竹内県議は付箋1枚を文房具といい、被害者の最高幹部の名前は伏せた
    これ、意図的に貶めようと思っていなかったはムリがある
    姫路西がパレート担当課長はじめ1年で4人ジ○した
    竹内県議は斎藤当選即辞職
    斎藤県政転覆計画ミッション遂行失敗に関係ないと言えるのかな

  2. 何が民間人やねん💢
    ほら吹きが副委員してて
    あんまり議論してなかっよね?!そらできんわ。やましい事してたもん。増山といい
    マジ終わってる 維新いらん

  3. 、、。‼️ここまてきたら、、(NHK党、対、維新。‼️…………どちらが、平気な顔して、ウソつきで、ウソ八百、政党失格と、成るのか?❗………………

  4. この嘘が嘘であったとして、維新が嘘を通すような党なら信用ガタ落ちだな

  5. これが事実だとすると、立花さんは単に維新の見方をしたって事なのか?基本的に維新は斉藤支持派なので、そこから出てきた情報を元に話しするなんて、普通はあり得ない。

  6. 普通に公の場では無く、密会で立花さんと斉藤知事の疑惑について話したんでしょ。当然岸口さんは維新で斉藤支持派なので、斉藤知事にとって有利な情報を提供するし。反斉藤派を悪く言うでしょう。単なる政治家の会合でしょ。立花さんが貰った紙に何か具体的な証拠など記載されていなかったでしょ。

  7. いや〜
    岸口先生
    立派だ‼️
    立花さんと会ったのもいいね〜

    県民に事実を知らせるきっかけになったんだから たいしたもんだ😂

  8. 推測ではあるが、「片山、岸口、増山、井ノ本の4人で嘘を創作し、立花に嘘演技パフォを託した」というのが真相ではないか?

    それを岸口1人のせいにして他が逃げようとしているのでは?

    ファイルを岸口から受け取ったとしても、中身を書いた人を確認しないはずがない。情報元の信憑性がなければ自分にリスクが生じる。

    岸口は誰からファイルを貰ったかもかなり重要だ。

  9. たぶん「ご飯論法」だと 思われます。 「朝ご飯 食べた?」 「食べてないよ!」…….「パンは食べたけど」

  10. 仮定の質問で申し訳ありません。岸口みのるさんが仮に当該文書を渡していたのであればどんな罪に問われるのですか?

  11. 岸口さんは「私が渡したものではない」ではなく「私から提供されたものてはない」と言われてませんか?正確に報道して下さい。

  12. コイツ男じゃないわ!影でコソコソ自分では出来ない事は人任せ、いざとなれば嘘このタイプは政治家の器量はなし!

  13. 立花さんの反論は、本気ですよー ただの、利用価値だけですね 同じ目的は、確実ですよー

  14. なんで知人がそんなの持っているのを知ってたんでしょうか?

  15. 同席した知人が文書を渡すのを知っていて止めなかったのだから、漏洩したことと同じ。百条委員会で証言してもらいましょう。

  16. こんな見え透いたウソをつかないといけない理由こそ兵庫の闇の本質では

  17. 肯定でも否定でも関係ない。完全に「責任のなすり合い」なだけ。
    このような、混乱だけを招く議員は要らないので一刻も早く辞めてくれ。またN党って選挙になれば混乱を招き、配信でもゴシップ記事を誇張し、議会では他の党の上げ足をとるだけで、世間をかき回し政策は進行を妨げる存在でしかないのでN党も自民党同様、一刻も早く党を解散させ議員辞職をするべきだと思う。

  18. 岸口、立花の仲間割れとは・・・今後の展開が楽しみじゃ。

Write A Comment

Pin