中居正広氏側 フジ第三者委に反論 調査報告書に「大きな問題」

元タレントの中井正博氏の代理任弁護士がフジテレビなどが設置した第 3 者委員会に対して調査報告書の内容に反論した上で関連する証拠の開示などを求めたと発表しました。 第3 者委員会の調査報告書は中石による整力を認定していますが、中石の弁護士が中石から事情を聞くなどした結果整暴力の実態は確認されなかったとしています。 また報告書では中一市が主費義務解除に 応じなかったとされていますが、弁護士は 当初中石氏が主費義務会場を提案していた などと反論しています 。さらに中石がおよそ6時間にわって ヒアリングに応じたものの報告書には発言 の用紙がほとんど反迎されていないとして います 。このため弁護士は調査報告書について 中立性公平性にかけ極めて大きな問題が あるなどと指摘し、関連する証拠の開示 などを求めたということです。これについ て第3者委員会の委員長は弁護士事務所を 通じて取材はお受けしていませんのでお 答えできかねますとしています。

元タレントの中居正広氏の代理人弁護士が、フジテレビなどが設置した第三者委員会に対して、調査報告書の内容に反論した上で、関連する証拠の開示などを求めたと発表しました。

第三者委員会の調査報告書は、中居氏による性暴力を認定していますが、中居氏の弁護士が「中居氏から事情を聴くなどした結果、性暴力の実態は確認されなかった」としています。

また、報告書では、「中居氏が守秘義務解除に応じなかった」とされていますが、弁護士は「当初、中居氏が守秘義務解除を提案していた」などと反論しています。

さらに、中居氏が約6時間にわたってヒアリングに応じたものの、報告書には発言の要旨がほとんど反映されていないとしています。

このため弁護士は、調査報告書について「中立性・公平性に欠け、極めて大きな問題がある」などと指摘し、関連する証拠の開示などを求めたということです。

これについて第三者委員会の委員長は、弁護士事務所を通じて「取材はお受けしていませんので、お答えできかねます」としています。

FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/

24 Comments

  1. もう出しゃばるな。
    仮に言い分が本当でもウソでも貴様の信用はない。

  2. 正直中居氏側の分が悪いですね。
    第三者委員会はあくまでWHO基準での性暴力を認定したわけだからそれを覆すのは難しいでしょう。
    唯一争いの余地があるのは守秘義務解除を巡る相違くらいかな

  3. 共演者の女子アナを自宅に誘う姑息な手段は衝撃的だった・・・
    プライベートな遣り取りもなく、自宅で性行為を迫る鬼畜の所業。

  4. 被害者女性は6月6日には医師の診察を受けており、PTSD発症は性暴力が原因だと診断している。
    カルテにも残っているだろう。
    この時、彼女は誰にも知られたくないと思っている状況であり、医師に嘘をつく理由はない。
    中居ファンがよく言う、中居と付き合えなかったショック、もしくは関係ないは妄言でしかない。

  5. なんで今更
    自分は、引退する事で逃げて、弁明もしないで、今更何言っても無駄、勘違い男が

  6. 分かるやで。これは完全な冤罪。電車で触ってもないのに「キャー痴漢よー」って叫ばれたようなもんや

  7. まぁ、名誉を守るどころか多くの人間からは往生際の悪い元アイドル一般人おじさんとしか思われないだろーなー。

  8. 必死に擁護している中居信者に聞きたいでど、ラインのメールの内容やラインのメールの削除の証拠隠滅はどう思いますか?中居信者の意見をまっていますねまっていますね

Write A Comment

Pin