中居正広のヒアリング時の”マル秘肉声データ”を巡り弁護士ブチ切れ！？26日事件の日の全貌が明らかになるのにその前に大揉めの真相が！？

中居正広のヒアリング時の”マル秘肉声データ”を巡り弁護士ブチ切れ！？26日事件の日の全貌が明らかになるのにその前に大揉めの真相が！？

こんにちは。スコープ芸能です。世間を 騒がせた元タレントの中井正さんの正加害 問題。この問題に関するフジテレビの第3 者委員会の調査報告書を巡って上外乱闘が 止まらない現状になっています。正さんの ヒアリングの丸日肉成データを巡って弁護 士が怒りをあわにしており、26日には 事件の日の前貌が明らかになるはずがその 前に大きく揉めているその真層など今回は フジテレビ問題に関する情報をお話しさせ ていただきたいと思います。是非最後まで ご視聴ください。性暴力を認定された元 タレントの中井正さんが今月12日代理任 弁護士を通じて第3者委員会を批判し暴力 認定などについて反論しました。暴力的 または強制的な性的行為は確認されなかっ たとして主義務解除を提案していたと主張 中井さんの代理人である長沢子弁護士の 主張はざっと以下の通りです。に聞き取り をした結果、性暴力という日本語から一般 的に早起される暴力的または強制的な性的 行為の実態は確認されなかった。報告書は 中立性構成性にかけ1個人の名誉社会的 地位を一著しく損い極めて大きな問題が ある。市は第3者委員会の調査に対して 被害女性との間に結んだ主義務を解除して もいいと提案したが、第3者委員会からは 2人の未室で何が行われたかが直接の調査 対象ではないとの回答があった。要するに 2023年6月2日に被害女性が中井さん のマンションを訪問し、その際に発生した ことやそれがどのように解決に至ったか 被害女性との間でまとまった時弾の中身に ついても開示して良いとのスタンスだった ということなのでしょう。第3者委員会の 報告書では被害女性は時弾における主義 義務の解除に応じたのですが中井さんは 拒否したため密室での出来事は聞き取りの 対象とできなかったとされていました。 これが世間の中井さんへの新象を悪くした 一員だったとも言えます。都合の悪い話だ からオープンにしたくないのだろうと 受け止めるのが普通だからです。ところが 今回主費義務の解除については第3者委員 会と中井さん側の見解とが大きく食い違っ ていることが判明しました。この点が今後 の焦点となるでしょう。報告書の公表から 2ヶ月弱で中井さんが行動に打って出たの は自身が正暴力者と認定されてしまった ことに強い不満を抱きその反論のために 準備をしてきたということなのでしょう。 そうして証拠開示などを求める文書を送る と、第3者委員会は22日主義義務につい てその経緯を説明し、最終的に事実認定は 適切だったとして要求を全面拒否またご 請求いただきました資料につきましては 開示を差し控えますとアンサーを返してい ます。これに対して中井さん側はよく23 日到底消復できないという再反論の文書を 出しました。代理人は続けて少なくとも 委員会のヒアリングにおける中石の音声 データその他関係する反訳諸島については 本人に開示できるはずです。当初らはこれ らを再度要求させていただきますとし、 さらに次のご項目の釈名を求めました。 予防政策疫学研究を目的とした公衆衛生上 の概念であるWHOの定義を使用したこと について2主義務に対する金会の調査範囲 及び調査対応について3期会による ヒアリングの手法及び中石に対する ヒアリングについて4業務の延長戦場と いう拡大解釈についてをキー委員会の権限 と限界について中井さん側の反論を受けて Xでは雲隠れを続ける本人の登場を望む声 が多いです。本人が公式記者会見すれば フジテレビみたいにエンドレスで音声 データじゃなく本人が生の声で発信すれば ええやんけ。ヒアリングを受ける時に自分 で録音しとけって話やん。弁護士も同席し てただろうし。この人は何と戦ってるの? しかし本人は引退して一般人となったこと から最後まで代理人に任せて表部隊には出 てこない可能性も高いでしょう。この展開 に元テレビ朝日法務部長の西脇京介弁護士 は議論が瞑想を始めているのではないかと 指摘しています。当たり的中石側から第3 者への新犯論文を読んでそんな言葉が 浮かんだ。今回中石側は少なくとも委員会 のヒアリングにおける中石の音声データ その他関係する反役所党等については本人 に開示できるはずですとして第3者に音声 データ等の開示を求めた。だが、今月12 日に送った最初の文書では、第3者に対し 全ての証人について、1歳のヒアリング 記録などを開示しろと要求したはず。それ が10日余りでなぜ自分のヒアリング資料 だけに減ったのか、最初の要求は吹っかけ たものだったのか。突然の変更の理由は 今回の文書には書かれていない。また音声 データを要求する理由についても開示 できるはずとだけ書かれていて主費義務や 調査資料の処分権などを主張して仲し側の 要求を拒否した。第3者に対する法的な 反論はなかった。そもそも中石が今回自分 の音声データを第3者に要求することに なった背景には自分で巻いた種という側面 もあると思う。自身がヒアリングの前に 自分も録音していいという条件なら ヒアリングに出席すると第3者に要求して いればこうした事態にはならなかったはず だからだ。それを今になって第3者の内部 資料を出せと言っても調査過家庭の全体に ついて秘密保持義務を負う第3者は応じ ないだろう。この先裁判になったとしても 調査資料は第3者が内部で利用する文書だ として裁判所は提出を命じず仲良しは入手 できない可能性が高いと思う。また仲が 自分はヒアリングで約6時間喋ったのに 報告書に反映されていないと不満を述べて いる点についても自分で巻いた種に思える 第3者によれば問題の事案について主義務 を解除しないと最終的に決断したのは仲し そのせいで女性がヒアリングに答えられ なくなり仲師の話だけを報告書に載せると 不公平になってしまうので、仲良石の発言 が報告書に反映されないことになったと 考えられるからだ。さらに第3者は中石側 から次のような連絡が今年2月に入ってい たことも明している。調査委員会が一昨年 になされた女性への申しで申告に対する CXフジテレビの対応の是非について調査 する上では1昨年に女性映画CXに申告し た内容が再現できればそれ以上に説明の 必要はないのではないかと考えます。主費 義務の全面的な解除まではする必要はない のではないでしょうか。これは中石側が ヒアリングでの主義務解除を拒否し、問題 の事案については仲良しや女性の ヒアリングではなく、女性がフジテレビに 申告した内容を元に認定してもらって構わ ないという意向を示したものではないのか 。だとしたら仲良石のヒアリングが第3者 の認定に反映されないのも自分で巻いた 種た。それを今になって自分のヒアリング が反映されていないのはおかしいと批判 するのは筋が違うのではないか。思えば 仲良石を巡っては今年1月に時弾が成立し たことにより今後の芸能活動についても 支障なく続けられることになりましたと 生命を出した。そして批判を受けるなど バーリ的と思える対応が多く見られた 新しい弁護士の元で始めた今回の第3者へ の反論が大きな展望を持っているのかは 分からない。しかし仲良しが自分の認識を 広く知ってほしいという目的で動いている のならその行動の相手は第3者委員会では ないのではないか。まずは女性側と 向き合い、主費義務について話し合った上 で記者会見や文書などの方法でできる限り の説明をする。それが合道の対応ではない かと私は考えていると西脇弁護士は結んで います。今後の展開については5月26日 に設定された第3者委員会の回答がどう いったものになるのかによりますが、中井 さんとしてはあの日に何があったのかを 明らかにする原積もりはできていると見 られます。もちろんそれを明らかにした ところで暴力的または強制的な行為では なかったことの証明ができるかは分かり ません。亡力があったとされる日の前後の やり取りなどによって何らかのことを 示せると考えている可能性はありますね。 第3者委員会の対応次第では中井さん側は 舞台を法廷の場に移すことも想定されます 。その際には当然第3者委員会報告書が 不可放りしなかった。あの日自宅 マンションで何が起きたのかもう論点と なり得ます。さんからすれば芸能界を引退 したとはいえ、一個人として生きていく上 で名誉を回復したいと考えるのは自然な ことでしょう。そう簡単に結論が出るよう な問題ではなさそうですね。最後までご 視聴ありがとうございます。よろしければ チャンネル登録と高評価、コメントをお 願いします。それでは

こんにちはスコープ芸能報道部です。
芸能ネタをメインで毎日投稿中！（目標は高めに…）

チャンネル登録高評価よろしくお願いします。

#中居正広 #smap #フジテレビ #女子アナ #芸能

・あくまで噂、語られている一説でございます。
鵜呑みにはご注意下さい。
・当動画にて出演する人物や企業・団体の名誉を毀損する目的はなく、また、それらの権利を侵害する目的もございません。
・動画の内容に問題がございましたら、ご一報下さいませ。
・気になる噂がございましたら全力を持って調査致します。リクエスト、お待ちしております。