【中居正広・フジテレビ問題】⑪中居氏・フジテレビ・Aさん 出口の見えない戦い！ 再調査委員会の設置を…【小川泰平の事件考察室】# 2068
はい、皆さんお疲れ様です。小川太平の 事件考察室。本日撮影収録日は2025年 6月1日、日曜日になります。え、今日の 分の配信はですね、明日6月2日、え、 月曜日21時30分を予定しております。 よろしくお願い申し上げます。え、今日は ですね、ま、3週連続になるんですが、 中井正弘富士テレビ問題ということでです ね、今回11回目、え、のホワイトボード を使った配信になります。えっと、中井 正側の弁護団が、ま、反論というかね、え 、第3者委員会に質問上を出したあからは ね、ちょうど3回目です。ま、いろんな方 からね、たくさんのご意見いただいており ます。この中井正弘テレビ問題はもういい んじゃないかとかですね。え、また逆に あの何か進展があったり変わったことが あったらやっぱり配信してもらいたいと いったような、ま、お声もいいておりです ね。ま、今回一応先週とまた多少動きが あったというところからですね、ま、あの 、そのお知らせも含めて配信をしようかな という風に考えました。ま、先週末のね、 え、ライブ配信でも取り上げてるんですが 、今日はですね、まあ、今の段階でいくと ですよ、これは私の本当の、ま、意見と いうかね、私が思ってるので言うとですね 、もう出口の見えない戦いをやってんじゃ ないかなとうん。いったような気がして ます。ま、反論をするで、反論から回答が 返ってくる。また反論をする。お互い双方 があの中井正の弁護団、当然弁護士の先生 ですよね。またフジテレビの第3者委員会 。え、これも当然ですけども弁護士の先生 がやってるわけですね。第3者委員会。 そこにこう質問する、回答をするといった 。しかも、ま、回答についても、ま、実際 中石側の弁護団が望んでいるような、あ、 ま、回答ではない。デロ回答に近いような というところで、え、ま、お互いもう本当 の両者の言分が違う泥ロ合のようなことに なっている。え、そこにですね、先週末は 被害者とされる、え、元ね、フジテレビの 女性アナウンサーAさん、Aさんの代理人 弁護士まで、え、登場してきたと。ま、 登場というか参戦してきたということで、 え、中井正義側の弁護団、フジテレビの第 3者委員会の弁護団、そして被害者Aさん の代理人弁護士。もう3者がね、え、こう 入り混じってると。ま、これまでサムネ等 に書かしていただいた、あ、ちょっとね、 え、キーワード、ま、反論とかですね。 あと嘘、どっちが嘘言ってるんだとか、 あともう泥合いになってるよと。あと両者 の言文が違う。あとフジテレビの第3者、 第3者委員会が言っていた、え、中立性、 構成性、公平性なんという言葉もありまし た。ま、今回ですね、先週末被害者とさ れるAさん側の、え、代理人弁護士がね、 コメントしてます。ちょっとそのところを ね、紹介したいと思います。え、これは ですね、30日かな、金曜日に出たあの 中石側のからのね、え、ま、文書なんです けども、ちょっと読み上げますね。え、 中石の代理任弁護士は、え、この日発表の 文書の中で中石氏は2025年1月9日に 公式ウェブサイトでコメントを発表する際 に事前に相手女性側代理人に対して当該 コメントの分案を示したところ相手側女性 代理人から修正が入り主義務を尊重する 観点からこれを受け入れていますと報告。 当職だがその経緯や修正前後の文書を比較 し確認したところ相手女性側代理人からの 修正要求によって中市本人の本来の意図が 伝わらず誤解を招きかねない文書になって しまったと主料いたします。という風に これは中石側の弁護団がこのようにね、ま 、話してるわけですね。そしてこの相手 女性Aさんの代理人弁護士がこのように コメントしてます。本日付けの中石代理人 の文書はあくまで第3者委員会当てのもの ですので、女性Aの側としてはコメント する立場にはありません。しかしながら この文書の中で女性Aとの関係性やメール のやり取りの内容さらに1月9日に中石が 発表したコメントに関する当時の中石の 代理人と女性A代理人とのやり取り等の、 え、経緯について言及されている部分は 事実と異なるものであり感と考えており ます。また報道機関に公表する文書におい てあえて中石がこのような言及を行った ことは女性Aに対するさらなる加害かこ2 次加害に他ならないと代理人としては考え ています。なお今回の文書公表の前に中石 代理人から事実の確認やメール等の当時の 証拠の提供を求められたことはありません 。機関の皆様に置かれましては、今回の 中石側の文書によって被害者がさらに攻撃 を受けたい憶測に基づく誹謗中傷にさらさ れるようなことがないよう適切に対応をお 願いしますといったようなですね、文章を ま、公表してるわけですね 。今の中でも分かると思うんですが、こう メディアに対して報道機関に対してこう いう質問上等をね公開してるんですね。ま 、まず中石側の弁護団がでそれに対して 反論するということで女性側の今回代理任 弁護士がコメントを出してるわけですけど も、ま、これコメント求められたんだと 思うんですけどもね。ですから中石側の 色々反論これまでありました。これは中石 側の弁護団が、え、こういう質問上送り ましたよってのメディアにこうわざわざ 発表してる。本来は弁護士同士でやれば いい。それを記者の方たちがメディアの 記者の方たちが色々こう、ま、スクープと して取り上げたりとかすることが多いん ですが、今回はそうじゃない。各者がこう 同時にね、発表しています。それを見ると うん。ま、中石側の目的は何なのと。うん 。ま、結局はいや、第3者委員会が言っ てることは違ってるんだ。本当はこうなん だってま言ってるんですけどもそう言い ながらも中石側の弁護団の話を聞くと中井 正博氏はね、第3者委員会の、え、調査 結果によって、え、信用、信頼落とされ てるわけですね。ま、簡単に言うと名誉が 既存されてるとも言えるとは思いますが、 それについて言及してるわけではないん ですね。うん。だからその辺りがどうなの かな。ですから出口が見えないんじゃない かな。え、刑事で訴訟を起こしてるわけで もない。民事で訴訟を起こしてるわけでも ない。ただお互いが行ったり来たり空中船 やってるそこに女性側の代理人弁護士当然 ですよね。中石が第3者委員会に送った 内容とはいえいやいやそれ違いますよ。 それだとなんかAさん、被害者Aさんの 代理人院弁護士が変な要求をしたように、 え、ま、取られかねない、あの、修正しろ だとかね。それによって中石の意図が 伝わらなかったといったような先ほどの 内容になります。ま、やっぱりそういった ところを考えてもですね、どうもやはり 中立性、構成性、公平性にかけてるん だろうなという風に私は思います。これは ね 、この中立性、構成性、公平性っていうの は、え、フジテレビの第3者委員が、あ、 委員会が言った言葉です。ですが、やはり これね、冷静に考えてみると、フジテレビ の第3者委員会ですよ。フジテレビが設置 した第3者委員会なんです 。もちろんフジテレビが誰と誰という風に 指名したとは言われてませんが、弁護士会 にお願いをして、ま、フジテレビに直接 関係のない弁護士さん3名が第3者委員会 となってるんですが、やはりフジテレビ側 から要求、え、ね、え、ま、された第3者 委員ですから、あまりフジテレビのことを ボロカスには言ってませんよね。実際に もちろん中石のことは結構叩いてます。し て、え、中島プロデューサー、ま、中石と 中島プロデューサーのメールのやり取り等 もね、公開してます。あれを見るといや、 この2人はどうしようもないなと思うと 思いますが、じゃあ中島プロデューサーと 他の人とのメールのやり取りとか一切出て こないんですよ。まず女性Aさん、そう いう被害にあったとしたら、ま、誰かに 必ず相談してるんしますよね。相談してる んです。実際にその人とのやり取りでどう なってそういうのは何かうやむやになっ てる。ま、それはそうですよね。あんまり それ以上深掘りする必要がない。え、と いう風に判断したのか、ま、傷口を広げ ない、広げないようにしたのかですが、 ある程度中一性、構成性、公平性を持って やってるようにですから、あの、フジ テレビの第3者委員会の調査結果を聞いた 時にいろんな方がね、え、テレビ等でも コメントしてました。で、こうね、 突っ込んでるねという風に言ってました。 ですが、私はあの、以前の見てください私 のね、動画。あ、そこに騙されちゃいけ ないですよと。肝心なことが抜けてます よっちゅう話をしてましたけど、やっぱり そういったところがあるというようなこと を考えても実際に真層救名はどこにあるん だと。ま、真層救名をしたいのかどうなの か。え、これ実際に、え、今回は中井正側 が弁護団、5人の弁護士さんを使って弁護 団を結成したわけです。その目的が何なの かというのは、ま、明らかにされていませ ん。ま、いろんなことをね、いろんな方が 、ま、私のYouTubeでも言ってます けど、まず本人があの、名誉の回復のため じゃないかとかですね。え、今後請求され たわけじゃないですけども、民事訴訟で 損害賠償があるんじゃないかと。ま、そう いったこともちょっと危惧して、え、そう いうコメントを発表してるんじゃないかと かいろんなこと言われてますけども、実際 の真の目的はまだ分かっていません。で、 ま、別に真層救名を求めるためにやってる ような感じではないですよね。今度もまた 6月6日に回答しろなんてまたやってるん ですけども、そんなこと1週間に1回行っ たり来たりしたら、ま、私は別に1週間に 1回あの配信するのはいいんですけども、 これ6月6日に、ま、どういう回答が来る んだか分かりませんけども、それによっ たらまた来週同じような配信を私がまた することになるかも分かりませんけども、 ま、それのね、連続いつまで経た経っても あの出口が見えない、決着ない。ま、そこ で私の提案じゃないんですけども、これを ね、考えました 。これもね、ライブ等でも言ってますけど も、やっぱりね、最調査委員会の設置、 これがやっぱ絶対必要なのかなと思います 。最調査委員会、よくいじめの問題等でも 、あの、第3者委員会、第3者委員会 いじめの場合は市の教育委員会が第3者 委員会を立ち上げます。ですが、市の教育 委員会っていうのは学校の延長ですからね 。教育委員会に2年いて校長先生になる方 、あと教闘先生が教育委員会に来たりとか 、実際私が旭川の教育委員会に取材に行っ ておし伺ったあの方は今校長先生になって ます。ですから校長先生、共闘先生、あと は共闘先生になるような方が教育委員会に 行ってね、ですからみんな仲間なんですよ 。っていうことは教育委員会が第3者委員 会を選べば当然自分たちが調査対象になる わけです。それを分かってて第3者委員会 の委員のメンバーを決めてるわけですね。 ま、今回もだから多少似てるわけですよ。 フジテレビが依頼した第3者委員会じゃ。 そうではなくてよくね、いじめでもそれで 決着かないね。あやふ、あやふやになる 肝心なところが不明わからないとかって いう結果が出るんですよね。そうすると最 調査委員会ってのが立ち上がります。これ は市長直轄であったりとか市長ちょブで あったりとかそういう最長産委員会を 立ち上げます。大体脅教の第3者委員会 っていうのはその地元の、え、弁護士さん とか大学の先生とか、え、そういった方が 多いんですけども最長産委員会っていうの は全くそこに関係ない方々、忖度しようが ない方々を最調査委員会に、ま、メンバー 選びます。その際も誰が選ぶというよりも 、ま、もちろん市長の権限で選ぶんです けども、いろんなね、やり方があってです ね、ま、今回でいくと3者、中井さん側、 フジテレビ側、Aさん側という風にね、ま 、3者いるんじゃないかと私は思います けども、こういう中井さんね、またね、 中井って書いてるとなんだって言われてる 中井さんて書いときますね。え、中井さん 側が、え、推薦する第3者委員会委員の メンバー。フジテレビ側が推薦する。A さん側が推薦する。例えば2名、2名、2 名でもいいですよ。3名、3名、3名でも いいです。そして、え、委員長を別に1名 という風にね、して、例えばAさん側の、 ま、推薦される方はAさんからは事情聞い ても意味ないですよね。だから中井さん側 とか、え、フジテレビの関係者から事情を 聞くという風に、ま、お互いがね、こう いう風にやり取りをする。で、弁護士さん であったり、え、えっと、元検察官であっ たりで、元刑事であったり、ま、刑事はね 、第3者委員ってよりもその聞き取り、第 3者委員のサポート、これは滋賀県の大津 であったんですけども、滋賀県の大津の いじめはあの第3者委員会の委員プラス サポートメンバーということで、その 聞き取りとかね、事情を聞く、え、ものを ね、何かいたわけですね。ですからやっぱ ある程度人数を構えてね、やる必要がある んじゃないかなと。そうすれば、ある程度 こう、みんながみんなね、いやこうだ、 ああだね、そういう意味で言ったんじゃ ないとかっていうようなことがない。 しかも全て録音録画をしてやる。で、ま、 その内容的なものであまり公表できるよう なものでないと思いますね。ですからそう いったのはこの第3社員3者の中だけで他 にま結果だけはとしてもね細かい話ですよ ね。うん。先ほどもAさんの代理人弁護士 が言って言ってましたけど2次被害2次 加害になるようなことは絶対にねえなきゃ いけない。ま、今は今回はAさんの代理任 弁護士登場しましたけども、これまで中博 氏弁護団、あとフジテレビ第3者委員会、 え、でやり取りしてましたけども、やはり 被害者のAさんが置き去りにされてる。で 、やはりどうしても中石の反論によって 当然中井正弘には応援してる方がたくさん いらっしゃると思います。え、そういった 方がこの長石の反炉によってほら見たこと かとやっぱり中井はねそんな悪くないんだ 。中井正広はそんな悪くないんだ。てこと でAさんが叩かれたりしてるわけですよ。 これはちょっと違うんじゃないかなという 風に思ったりもしています。ま、そういっ た意味も含めてもね、やっぱり最調査委員 会っていうのを設置してそれぞれの言文を ね、ちゃんと聞く。別にそのことを先日の 第3者委員会の調査結果のように会見を 開いてまで発表しなくてもいいと思うん です。きちんとね、あの新層救名に 近づけることが重要かなと。そしてまた フジテレビ側にはね、まだまだね、深掘り されたくないことが絶対あると思いますよ 。私、ま、中井正博のことをボロクそ言っ てるように思われますけど、フジテレビ だって私はね、フジテレビの第3社員会が 全て正しいなんて思ってませんよ。たった 2ヶ月で意外と中途半端なあの調査結果し てるわけです。佐藤さんとのこの前対談 対談でも話しましたよね。中島 プロデューサーのメール。中井さんとの メールは公開されました。他の人のメール はどうしたんですか?他の人とは一切 メールやってないんですか?色々疑問点。 まだまだ不可快な点があるんじゃないかな という風に思っております。ということで 、え、今回は中井正浩フジテレビ問題に ついてですね、被害者とされるAさんの 大任弁護士の、ま、コメントとをね、提示 しながらお話をさせていただきました。 本日は以上になります。ありがとうござい ました。小川太平の事件考察室ではですね 、え、皆さんからの情報をお待ちしており ます。ま、コメントはもちろんですけども 、え、何か事件の情報、え、ご質問、ご 相談、え、そういったことがありましたら 是非、え、このテロップ出てると思うん ですけども、こちらまで、え、ご連絡を ください。またですね、え、取材の依頼 ですね、こういったところに取材して 欲しいとかですね、そういったことがあれ ばそういったものをものもですね、是非ご 連絡いただければと思います。よろしくお 願いします。
【中居正広・フジテレビ問題】⑪
中居氏・フジテレビ・Aさん
出口の見えない戦い！ 再調査委員会の設置を…
【関連動画】
【お問い合わせフォーム】
旭川事件他の情報やお問い合わせは、こちら、「お問い合わせフォーム」からお願い致します。 http://ogawa-police.com/contact.html
私が直接、お電話致します。
▼当チャンネル内の動画コンテンツは無断転載、る二次使用等をお断りしております。
▼コメント欄にて、他のチャンネル、動画の宣伝や悪口、他のチャンネルの批判や、批判的な言動等は削除対象となります。ご了承ください。
#出口の見えない戦い #中居正広
#再調査委員会 #中嶋優一
#中居氏弁護団VSフジ第三者委員会
▼TwitterのDMはスタッフが対応しております。
チャンネル公式Twitter：@ogawajiken
情報・質問は随時TwitterのDMにお寄せください！
【小川泰平の事件考察室】チャンネル登録はこちらから
https://youtube.com/channel/UCPB2Nalf_qKZuyk86ETxD8g
▼小川泰平へのご質問、ご相談、事件等の情報はこちらからお願い致します。
http://ogawa-police.com/contact.html
小川泰平が直接、お電話にて回答いたします。
▼当チャンネル内の動画コンテンツは無断転載をお断りしております。
27 Comments
小川さん、ホワイトボードでの解説ありがとうございます。このまま、平行線の戦いに感じます。
元刑事さん、調子にのるなよ💢
確かにお互いの弁護士さんが出るのが今の現状を鑑みると大事かも。ただ事実は公表してもらいたいです。
小川さんお疲れ様です。いつも配信ありがとうございます。
【中居正広氏・フジテレビ問題】⑪を配信してくださりありがとうございます。
確かに考えてみれば、フジテレビ側が設置した第三者委員会の記者会見では、中居氏と中嶋Ｐのメールのやり取りしか公開されてませんね。
被害者さん代理人弁護士のコメントの中では、「今回の文書公表の前に、中居氏代理人から事実の確認やメール等の当時の証拠の提供を求められたことはありません。」ときっぱりコメントしてるのが信憑性がありますね。
もし再調査委員会を設置するならば、フジテレビ側とはしがらみのない方々も選定してから設置して聞き取り調査をするのも一つの手でもありますね。
中居氏は ＳＭＡＰの解散の時もいちばん小ずるかった 木村は裏切り者とたたかれ 草彅他3人は何年もテレビ干され 唯一無傷の中居 今回の事件でも多人数の食事会とトラップかけてＡ子さん陥れて往生際悪いと思う
第三者委員会と言えば、兵庫県の場合は、依頼した知事自身が一つの見解としてのスルーしようとしていますが、いじ◯事件の多くは、不作為の作為で現実を受け入れない＝隠ぺい無かったことにするという、不作為委員会が多くあるというイメージでしたが、フジの委員会は、時間が限られていたせいか、（小川さんの仰る通り！）忖度なのかそこは 深くまでは突っ込まれてはいなかったようですね。（兵庫の文書問題のモノは一応目を通したのですが、被害女性が気の毒過ぎて読む気持ちになれないですし、リスナーの皆さんのチャットで大体わかりますし、合理的に考えて会社としての関与は明白と思います）世間のイメージを少しでも、自分の有利にしておきたいという理由で、動いているのは、中居氏の弁護団。世論が盛り上がれば再調査委員会を立ち上げる可能性はあるのかな？兵庫県では無いですが、明白になれば会社や困る人が沢山いるように思いますね。
再調査委員会が良いと言っても実際にどこがその費用を出すのでしょうか？
真相を究明して欲しくない立場はこのウヤムヤな状態を良しとしているのではないでしょうか。（どの立場とは明言しませんが。）
また、フジTVも再調査するなんて前回の面子がつぶれるので乗らないのではないでしょうか。
結局、再調査委員会は理想だけれども実現は無理な案のように思います。
どこかが訴訟を起こさない限り、泥仕合で終わる気がします。
そもそも中居正広と被害者は同等でしょうか？泥試合ではなく中居正広の一方的なやり口では？
①高額の解決金
②記者会見をしない
③守秘義務解除拒否
④データ復元
⑤性暴力の不理解
⑤賠償金回避対策
⑥医師の診断書
なぜ、泥試合なのか？
二次被害を与えている犯罪者ではないのか？
ネチネチウジウジ本当にうんざりするチキンゲス野郎気持ち悪く虫唾が走る。なんなんだこいつは。
中居に聞きたい事はただ1つ
お前同意性Pに全てうん千万払ってるのか?
ホワイトボード配信お疲れ様🌻
こんばんは❣️小川さん有難うございます🌟もう 本人同士と弁護士数名で話し合って終わらせないと無理じゃないですかね❓
お互いを庇っても仕方ないから。本音で嘘なく話すしかない。女性にはとてもお気の毒だけど。 🩷 解決するには真実を話すしかない。包み隠さず❣️スッキリするしか✨
小川先生、考察室スタッフのみなさま、お疲れ様です。
“出口の見えない戦い”…泥沼化しちゃってるなぁ。
■中居氏側の“再要求”･･･
場外乱闘では“答えが出せないコトを解ってて”、
弁護士同士がゴチャゴチャ言い合ってる。
しかも、被害者ソッチノケどころか、
「被害者を再び引きずり出すカタチで」。
…なんて不毛な争いだ。
ちっとも“建設的な話”になっていない。
▽各弁護士の主張(要約 by ボク)
・中居氏側弁護団からのコメント
＝コッチが言いたいことが“被害者側弁護士のせいで”歪められてる！
↓
・被害者側弁護士のコメント
＝コチラに“直接言ってきたワケでは無い”ので、
特に言い返すつもりはありません。
“が、しかし”、
中居氏側が言ってるのはウソだ！
そして、そのウソは被害者をさらに傷付ける！
あと、先方は“言いたいこと言ってるワリには”、
「本気で真相を究明しようともしてない」よ？！
…あーあ。
余計な一言で被害者側弁護士にまでケンカ売っちゃったよ…
■質問状 公開の意図･･･
「やってるアピール」だなぁ。
…全然“解決する気”が見えない。
…むしろ“余計に火を付けてる”。
なんだろ？
最終的に解決を目的としていないのならば、
問題を引っ張って「ウヤムヤにしようとしてる」のかな？
■“フジテレビが”設置した第三者委員会･･･
「第三者委員会というシステムの構造的欠陥」
＝報酬が出る“依頼”←ココだよなぁ。
たしかに、“第三者委員会にしては”、
今回のフジ第三者委は結構頑張って突っ込んだ結論を出した方だけど、
…それでも「フジの設立」だからなぁ。
…どうしても“偏りの不存在”は証明しにくい。
＜徹底的に真相解明＞したかったら、
やはり警察とかぐらい“完全な第三者”でないとムリだ。
→しかし「現在の動きは」、決して真相解明に結びつかない。
…なんかやっぱり“引っ張るだけ引っ張ってウヤムヤ”になりそうだ。
■再調査委員会の設置･･･
警察が入らないならば、
そして“本気で真相解明したい”のならば、
…方法はもうコレしか無い。
それも“フジ単独の設置では無い”方が望ましい。
＝それぞれの陣営から、か。
(ボクの個人的見解ですが、
この際、例えば“スポンサー企業”とかが、
“ナニいつまでもゴチャゴチャやってんだ！”ぐらいに、
自主的に介入して設置してくれても良いかもしれない…)
まぁ、これまでの中居氏側の言い分を聞いてると、
決して【“やってない”とは言ってない】んだよなぁ。
＝あくまでも、“そんなやり方はしてない”と言っている。
…なんだ、やっぱりそうか。
(って考えると、やっぱり“名誉回復にはならない”よなぁ。
あえて“ファイティングポーズ”とって、
“前のめりで”KO負けを避けて、
“認めないゾ！”の姿勢のまま、風化待ちでも狙ってるのかな？)
早いところ片付けて貰わないと、
せっかく落ち着いてきていた被害者さんの状況もいつまでもかき乱されてしまう。
小川先生、解りやすい状況ご解説ありがとうございます('人';!!!!!!
恋愛ドラマは全てセクハラ、壁ドンもセクハラ、口臭い上司もパワハラで刑務所だね？
泰平さんは刑事だよ。民事は真実などどうでもいい金儲け弁護士がデタラメを述べる。収拾つかない。弁護士法は1条で社会正義のため活動すると定めてるんだが。泰平さん、民事の方が楽だろうけど民事に顔突っ込むと気がたるむよ。
フジ幹部を洗った方がいいよ 中居氏より
出口が見えない…中居の弁護士はデタラメを述べ立て被害女性に諦めさせ、出口を見えなくするのが目的。金だけは有る中居から弁護料ガッポリ。弁護士法1条の社会正義のために活動するなんて意識は皆無。
反論と言っても人任せ、情けない奴だな中居。
中居側から最初の反論分が出た時、単なる言いがかりのように感じました。回答がなければ、第三者委員会の調査にやましいことがあるから答えられないんでしょと印象づける。回答があれば、また言いがかりのやり取りを繰り返す。そして、第三者委員会の信用を落とすことによって中居の名誉の回復をはかるつもりかなと想像していました。中居の弁護団の意図が、仮に私の想像通りならば、この不毛なやり取りを繰り返すことで逆に中居の評判を落とす逆効果になってます。
どちらのサイドも忘れられないようにずっと話題性を提供するための
茶番劇泥仕合に思えてきました。小川さんがご指摘のように公開して表明せずに
弁護士同士でやりあえば良い内容です。なんなら民事裁判でやりあえば良い
ラーメン大好きです。
お店のラーメン、カップヌードル、出前一丁、寿がきや、大好きです。
今回の配信は中立性を言って下さったので良かったところ思います
その通りだと思います
まず、中居さんはプロデューサーとのメールが公開されたりしてかなり悪い状態だと思う。
中居が弁護士のガイドラインに沿った第三者委員会を立ち上げることが重要ではないか？
それで最後自分で会見して納得できるなら納得すると思う。
フジテレビと女性被害者関係なしに、一人で金払って第三者委員会立ち上げがいいと思う
中居の杢手は「フジテレビへの、賠償金の支払い低減及び拒否」です。いまさら、イメージの回復等は望んでいません。中居も弁護士軍団もそこまで馬鹿じゃ無い。期日の切り方を見ても株主総会での、賠償金請求です。請求したら、知ってる事知らない事全部バラすぞの脅しですね。中居は金だけ。
小川さん、スタッフさん配信ありがとうございます‼️
小川さんがお話しされてる通り再調査委員会を設置して各方面からの意見を公平に聞いて欲しいなと思います。
小川さん、【中居正広・フジテレビ問題】⑪配信ありがとうございます。
小川さんの提案する再調査委員会の設置について、私も同じ考えです。
今の状況では、ただ悪戯に不毛な戦いが続けられるだけでしょう。
どうしても、中居氏側は「◯暴力」というレッテルを貼られたことで、中居氏の名誉
が著しく棄損されたということを世間にアピールしたいだけなのでしょう。
被害者女性の心痛などどうでも良いと思っていることに、腹立たしさをおぼえます。
彼女の激やせた姿の写真を見ればわかるとおりです。間違いなく彼女は摂食◯害を
発症しており、ＰＴＳＤで現在も苦しんでいると思います。今はサポートしている
方がおられるようですが、彼女への誹謗中◯は続いています。
これ以上、彼女を苦しめて良い理由はありません。
末筆 最近、私なりに反省する部分があり、コメントは控えておりましたが、小川さんの
ライブや動画は拝聴しております。
これからもお身体を大切に取材を続けていただきたいと思います。