(ゆっくり)悲報 中居正広「フジの第三者委員会信用できないから俺独自で第三者委員会作るべw」

ゆっくり霊夢よ ゆっくり魔理沙だぜ今日は中井正の件について見ていくぜ 中井さんも藤野第3 者委員会への反撃がうまくいかなくて行き詰まっている感じに感じるけどどうなんだろうか あの交渉結裂のは中石側にはかなりの影響が出たかもしれねえがな それにフジレテレビとかで仲が良かった人には会社側は中井さんに連絡取るなみたいな通知が行っているって話もあるよね ああそういう風な話も流れているな 藤の新しい社長の清水さんは前の社長の港さんとかを低したり中井さんに対しても損害賠償するかもしれないって言われているよね 一部じゃ賠償額は10 億になるとも言われているけどな さすがにそれは行き過ぎだと思うけどね このようにあまり状況がよろしくない中石側がまた何か動きがあるのではないかという報道があるので今日はその辺りのことについて簡単に見ていきたいぜそれでは ゆっくりしていってね 2025年6月11日フライデーは 中井正浩が富士第3社員解没交渉もセロン に訴えるウルトらしいな秘作という記事を 掲載したぜ記事によると元大阪市長で弁護 士の橋本と氏は6月3日Xで第3者委員会 制度は死んだと断罪続けて証拠の開示も なくある人間の行為を正暴力認定するなど 検察組織や裁判所でもやらない無事第3者 委員会は何様だとも厳しく指断した次の 一手が難しいところだが思わぬ規策がある と放送関係者は話すそれは中石による第3 者委員会の立ち上げですよ橋本弁護士が 言うように藤の第3者委員会は最終決定 権者ではないそもそも立ち上げ理由はフジ テレビの要請に基づくもの客観性中立性に は十分配慮しているはずだがそれでもこれ だけ賛否が出てしまうならば中石自身が藤 の第3者委員会が公平中立に調査したかを 検証する別の第3者委員会を立ち上げる これなら被害女性との指費義務は関係ない ですし発議すれば少なくとも言い分になる 調査期間は約2ヶ月で第3者委員会の一的 コストは有2億声だった1個人でその費用 を支払うことは不可能だが資金豊富な中井 さんならやれないことはない一説には資産 とも言われていますからね 彼は芸能界に復帰したいわけではなくただただ名誉回復したい引退後はそこに注力するつもりのようだから中反第 3者委員会は検討の余地はあると思う としているぜ全文は概要欄のURL よりご覧くださいこのように富士第3 者委員会からの回答が得られないのなら中井側が中井第 3 者委員会を立ち上げてしまえばいいというプランだな いやいやプランだなって中井さんが自分で第 3者委員会を立ち上げるのって フライデーの記事なら可能ではないかとしているな いや普通に考えて無理があるんじゃない まあ無理がある話なのかもだけどな 大体フライデーのこの記事じゃ中井さんの資産は 100億とか出ているんだけど そうだな2025年6月6 日週刊性富士の定で怯える中井正弘資材では立ち打ちできない 10億円単位訴訟の可能性では 中井さんは必死で自分に貼り付けられた性暴力のレッテルを剥がさないといけない事態になりましたね サもないと自分もつ損害賠償請求されるか分からなくなってきたからです 10億円とも20 億円とも言われる資材では立ち打ちできないこれまでのアイドルとして気づいてきて資産を全て失いことになりかねない というように仲良石の資産は 10億から20億だとしているな 週間女性は10億か20 億って言っているのになんでフライデーは 100 億円もあるって言っているんだろうか この場合はフライデー側が正しいのか週刊性側が正しいのかという話にもなるが 週刊性にしても10億円と20億円とじゃ 10億円分の開きがあるんだけど フライデーの言う通り200 億円もの資産があるなら仲良石し個人が第 3 者委員会を組織することもできるだろうけどな 週刊性の言う通りの10 億円じゃとてもそんなの組織することなんてできないと思うけど 20億円分の資産なら第 3者委員会の組織はできるだろうけどな でも説得力のある人を選ばないといけないだろうしそういうことを考えていると 10 億円分くらいのお金があっという間になくなりそうな気が 資産20億円のうち10 億円分を費してまで第3 者委員会を組織するというのはここまでの仲良石の動きからして微妙な感じだしな そもそも第3 者委員会にあれこれ言っていたのもフジテレビ側から損害賠償とかを言われたくないからだって言われているけどそういう動きからしたらフライデーが主張するような仲良石の資産 100 億円というのは少し信じがい気もするな 100 億円分の資産がなかったらフライデーの有中井さん第 3 者委員会を組織するなんて無理だと思うけどそもそも中井さんの資産が 100 億円というのはどういう根拠で言っているんだろうか そういうフライデー側の主張の根拠も気に なるところだなそれではネットの声を聞い てみるぜ そもそも第3者委員会は仲井の罪を討場で はないフジテレビ経営が取った被害者への 対応を客観的に評価する場である取引先で ある中が社会的に同処分するはこの委員会 とは別の問題被害者の証言や病情から仲井 の取った行為が正暴力に相当するからその 事実に対してフジテレビの取った対応に 問題があると認定したに過ぎない もし海画が不服なら第3 者委員会ではなく被害者A さんに対して名誉回復を提すればいい 中井川もWHO 基準の性暴力がなかったとは言っておらず日本人の一般的にイメージする性暴力はなかったと言ってるだけなので第 3 者委員会を検証する委員会を作ったところで結論は変わらない今のところ一般企業に求められている基準は WHO 基準のハラスメント防止であり一般人のイメージする基準じゃない 別に中井さん側は女性に対してのことを否定してるのではなくあくまでも第 3 者委員会の言葉のチョイスに対して意義申し立てしてるだけで今までは成果会社とか言ってたのに突然暴力という言葉ら使われたから納得できないだけであくまでも相手は第 3者委員会になる中井さんが第3 者委員会を消集したとしても何も変わらないように思う今回の第 3 者委員会はフジテレビジョンの中で人権侵害があったかの調査等でありフジテレビジョン自社調査ではなく日本弁護士会が定めるガイドラインに基づいた調査をセ論島が求めた結果行われたものである 仮に中井さん側が第3 者委員会を消集するにせよそれは自分で消集した弁護団ではなく当然ガイドラインに基づいた第 3 者委員会でなければならず一部先の報告に反する内容になったとしても先の内容を覆返すものにはならず帰りを解決するには結局裁判に委ねざるを得なくなるのではないかと思う 藤は当初を抱え弁護士を使って車内調査をしために避難合で第 3 者委員会となった当然富士にも中井にも渡辺穴にも存しない中立の立場だ その中で得られた結論に納得がない中が第 3者委員会を調査する新たな第3者委員会 を作るのであれば旧第3者委員会の調査を 検証していくことになり託しない 本物の第3者委員会ならば似たような結果 になるだろう焼き直し 意味はあるでしょ中井側は正犯罪を思わせる言葉を使うなと言ってるだけなんだから第 3 者委員会的には性的なトラブルがあったとしたかったから正暴力と何にでも当てはまるような言葉を使った中井川第 3 者委員会が立ち上がる場合は正暴力の中でも正犯罪に当たるような事実はなかったと上書きできたらそれで満足なんでしょう まあ調査した結果軽くなるのか重くなるのかは外野には分かりませんが なぜ中石が第3 者委員会を立ち上げれば被害女性との指揮義務は関係ないという論理が成立するのでしょうか その指摘は放送関係者とのことですが本当に弁護士などの専門家でしょうか?代理人契約を結んだ弁護士に対してであれば死義務に関係なく事実関係を共有することができるかもしれませんが第 3 者に対して一方的に指揮義務の半疇にある情報を開示したら違反になるように思えるのですが もしも中石側が公平中立性を求めて別の第 3 者委員会を設けたとしても彼の納得いくが得られるとは限らない今よりさらに厳しい調査報告がなされるケースも十分にありえる ゼガ費でも自身の利益や名誉を守りたいと思っているのであればもはや指摘を起こすしか道はない このような意見があるんだけど 第3 者委員会を組織しても中井さんはゆりにならないかもって声が この後どうなっていくのかそれではこの辺りでお開きにするぜ ここまでご視聴 ありがとうございました よければいいねやチャンネル登録もお願いします あ

#ゆっくり
中居正広「フジの第三者委員会信用できないから俺独自で第三者委員会作るべw」
ゆっくり解説します
よければいいねやチャンネル登録もお願いします
引用
https://news.yahoo.co.jp/articles/738c94c3aca3d5961b53fbf3f70da3e755cc0c9f
https://news.livedoor.com/article/detail/28907859/
BGM:魔王魂「シャイニングスター

25 Comments

  1. 世間一般には「性暴力」も「相手の同意のない性交渉」も受ける印象は変わらんだろ
    「無理やりヤッたクソ野郎が関係者と結託して隠蔽を計った」事は事実なわけだし

  2. こういうのを見ると、中居がフジテレビ第三者委員会の聴取で自分だけ守秘義務を解除して一方的に自己弁護の与太話を6時間もして、被害者の守秘義務解除は拒絶したとかいう話にも信憑性が出て来るなあ

  3. まだ一回も謝らないで発言するの?どの立ち位置?早く小学校あたりで講演会でもしてみればぁ?😂

  4. 第三者委員会が第三者じゃないのを示したのはいいが、それを示した後で自分で用意するのは悪手だろw

  5. フジの第三者委員会、確かに中居起因によるものだけど、それも含めてフジの企業ガバナンスの不全で株主スポンサーへの回答なんだから、中居が主張している部分、半分的外れなんだけどなw(性〇〇の一部分だけ抽出ワーワー言っても、第三者委員会はその後のフジの対応を重視しているのでこの辺りがちょっとね)
    弁護団はわざとその事を、中居に言ってないのか、または別の思惑があるのか

  6. フジテレビも善意の第三者では無いから、フジテレビが作った第三者委員会が信用出来ないというのはその通りだけど、当事者が作ったら第三者委員会にならないだろう。

  7. いやいや。否を言ってるのは橋下以下の一部声のデカいオールドメディア界隈だけだろ?w
    本当にこいつは馬鹿弁護士モドキだよな。

  8. 橋下徹の言うことも分からなくはないかな。
    第三者委員会が本当に第三者であるという裏付けは、著名な弁護士だから、ではなく本来なら客観的な根拠の透明性にあるべきだ。

  9. 本当に刑事告発をしないと示談にあるのなら、その時点で刑事罰になるような事をした認識があった。そこを開示してまずその一文が無い事を提示してからだ話しは。あったら自覚あるやんけで終わる。

  10. まあ立ち上げても中居のお気持ち委員会になるだけだろうなw
    診察した医者は性暴力の可能性はどうなの?告発して刑事にならないとそれこそ守秘義務か。

Write A Comment

Pin