ソフトボールの女王!上野由岐子!豪速球を投げ込む!観客が沸き立つ!
該当での些細な挑発が一瞬にして社会全体 を揺がす重大事件へと発展する。その現場 を私たちは目撃しました。新宿駅前での 賛成党の演説は本来なら民主主義における 自由な言論の場であるはずでした。しかし その空気を突き破ったのは共産党関連勢力 による過激な妨害行為。広い煙無理が 立ち込め、警察と妨害者が合う金迫の光景 は単なる政治的対立を超えて市民の安全を この瞬間政治の現場が抱える危うさと2年 と現実の帰りが鋭く浮かび上がったのです 。賛成党による刑事告発の可能性について お話しします。8月4日新宿駅前で行われ た賛成党の該当演説は一部の過激な妨害 行為によって混乱の渦に包まれました。 問題となったのは単なる矢やブラカードの 刑事ではなく視界を奪いかねない白い煙の 発生や警察官と妨害者が合う危険な場面が 発生したことです。歩行者や車両に被害が 及ぶ危険があり、体調の悪い人や旧系に 疾患を抱える人にとっては命に関わる事態 にもなりかねません。このような現場の 混乱は政治的主張の違いを超えて社会全体 の安全を脅やかすものです。賛政党はこの 一連の妨害を見逃すつもりはなく、すでに 映像や写真、関係者の行動記録を綿密に 収集していると見られています。松たの 武勇士も解散総選挙が迫った時期に合わせ てこれらの証拠をまとめて公表し警察に 提出する可能性を指摘しています。法律的 には公職選挙法225条2号が適用される 可能性が高くこれは選挙の自由妨害に あたる重大ない方向多い位です。妨害が 選挙期間中であれば逮捕や基礎の可能性も 現実身を帯びます。背景には賛成党による 国会での事前の動きがあります。足立議員 は選挙絶望の取り締まり強化に関する質問 書を政府に提出し神や代表は共産主義及び 文化的マルクス主義の浸透と国家制度への 影響きに関する質問を同日に出しています 。これは偶然の一致ではなく過激行為への 対応を制度的に強化するための布とも解釈 で来ます。選挙直前に告発へ踏み切れば 単なる政治的パフォーマンスではなく法の 下で違法行為を砂漠正当な行動となります 。一方でこの妨害行為に関与したとされる 人物の中には共産党員であることを公言し 、当幹部や国会議員との写真を自身の SNSで堂々と公開しているものもいます 。これらの画像や動画は削除されず、公式 サイトや関連にも残されたままです。外部 から見れば当として暗黙の要認をしている 印象を預か絵かねず組織的関与の疑念を 深めています。テ論からも違法行為を放置 するのは政党の自殺行為との声が多く当の 姿勢に厳しい目が向けられています。今回 の一見で重要なのは賛成党が法的手段を 視野に入れつつもその行動が突発的な感情 論ではなく計画的かつ証拠に基づいている 点です。選挙戦の中で相手を不利に 追い込む戦術としてだけでなく、選挙の 自由と安全を守るための行為としても指示 を得やすい状況にあります。反対に妨害 行為を行った側は自らの行動が等全体に どのような影響を及ぼすのかを軽視し、 過ぎた感があります。過激な手法は主張の 正当性どころか存在意義そのものを損い 結果的に相手に攻撃の口を与えるだけです 。もし賛成党が選挙直前に告発へと 踏み切ればメディアや有権者の関心は一気 に集中します。その時証拠が鮮明に提示さ れれば行為の危険制愛法制は否定できず 共産党関連勢力への批判は避けられない でしょう。セロンの中にはすでに徹底的に 調査すべき、これを気に政治的過激派を 排除すべきといった声が広がっており、 法的決着を求める空気は確実に高まってい ます。こうした流れの中で賛成党の対応は 単なる清掃の一幕を超え、政治活動の健全 性ものを問う資金となりつつあります。次 は豪害行為に関与した人物と共産党の組織 的関係疑惑についてです。新宿駅前での 賛成党の演説妨害には単なる通行人や偶然 の参加者ではなく共産党員であることを 公言し部や原職の国会議員と親密な関係を 持つ人物が複数確認されています。中には 共産党の公式行事や該当活動に何度も参加 し、その様子をSNSに掲載してきた人物 もいます。しかもそれらの写真や動画は 削除されず、当の公式サイトや YouTubeチャンネルにも残されて おり、外部からは当が少なくとも容認して いると見られても仕方がない状態です。 松たの武勇士も共産党中央が直接支持した 証拠は現時点で確認できないとしつつも これだけ密な関係性を持つ人物が現場で 実力行動を言っていること自体が外部の 不審を招く大きな要因になっていると警告 しています。特に国会議員と一緒に写った 写真が堂々と公開されている以上、偶発的 な行動でしたと言いは決しても通用し にくい状況で、す、政治活動において人物 の立ち位置や人脈の影響は非常に大きく、 それが組織的関与の疑念を生む音になり ます。さらに世間の中国を集めたのが豪外 行為に参加した人物に対して日等や交通費 、弁当代が支給されていた可能性です。 報じられた額は日等1万8000円。これ に交通費や食事代額は割ればかなりの金額 が動いている計算になります。もしこれが 事実であれば単なる個人的な講義ではなく 資金を伴った組織的妨害という性質に 変わります。法律的にも評価が異なり公職 選挙法や警報上の責任が厳しく問われる 可能性が高まります。セロンからもこれは ボランティア活動ではなく優勝の同員だ。 組織るみの計画的反抗と見なすべきといっ た厳しい意見が相ついでいます。こうした 状況は共産党の立場を一著しくしています 。本来なら党の公式行事や該当活動に関与 する人物が過激な妨害行動に及んだ場合党 として明確に距離を置き関係を立つことが 必要です。しかし現実にはその関係を示す 証拠が堂々と残され、何ら否定も削除もさ れていません。結果として外部からは目認 している。むしろ積極的に後押ししている のではないかという印象が強まっているの です。これは党内外の信頼を損い、指示層 の利反を招く要因にもなり得ます。また こうした人脈構造が厄介なのは政治的な 責任の所材を曖昧にできる点です。直接的 な指示系統が証明されなくても関係者同士 の交流記録や資金の流れが明らかになれば 組織的用の印象はさらに強まります。 そしてその印象こそが選挙線で致名的な ダメージとなる可能性があります。反省に とってはこうした関係性の証拠があれば 告発の材料として有力でありセロンの指示 も得やすい状況です。政治の世界では実際 の指示よりもどう見えるかが重要になる 場面が少なん 。今回の件も共産党側、個人の行動と説明 しても幹部や議員との写真、活動の 度重なる参加歴さらには金銭疑惑が重なれ ば世間の目は厳しくなる一方です。むしろ 地後対応の遅れや説明不足が後ろぐらい ものがあるから説明できないという印象を 除長しているとも言えます。このような 流れを見ると賛成党は相手の失作をつく 絶好の機会を得ていると言えます。組織的 関与の疑念が強まれば強まるほど刑事国発 の効果は高まり選挙線での優位性にも直し ます。逆に共産党側はこの関係性を放置 すればするほど自ら批判の矢に立つことに なるでしょう。次は共産党の過去からの 変出と理念の揺らぎについてです。松の 武勇騎士が指摘しているのは共産党が かつて守ってきた言論で戦うという伝統 からの大きな逸脱です。10年前、共産党 は自民党を激しく批判する場面は多々あり ましたが、それでも相手の演説を物理的に 中止させるような行動には見込みません でした。たえ言葉が過激であっても政治的 逃争は言論によって行うという姿勢が当内 に共有されていたのです。しかし近年その 路線が薄れ一部の党員が実力行動に傾く 場面が増えています。新宿駅前での妨害 行為はその象徴的な事例です。相手の発言 を打ち消すために騒音や妨害物を使い、 最終的には演説を成立させないことを目的 とした動きはもはや政策論争ではなく、 政治活動の破壊と言っても過言ではあり ません。こうした行為は当の理念や歴史的 背景を軽視するものであり、結果的に指示 層の信頼を損う危険性をはんでいます。 この変出は共産党内部にも波紋を広げてい ます。過激な行動が当の指示拡大に逆効果 になると懸念する声は小なくなく特に長年 を支えてきた層からは昔の共産党とは違う という失望の声も聞かれます。政治的主張 の正当性は手段を謝れば一瞬で色わせます 。理念に忠実であるはずの政党が自らの 原則を崩してしまえばその影響は外部より も内部に先に及びます。さらに厄介なのは この変質が短期的な行動の変化に止まらず 組織全体の寄風に影響を与えていること です。党員の中には過激な講義や対立を 全面に押し出すことが正しい戦い方だと 誤解するものも出てきておりそれが若い 活動や外部の支援者にまで波及しています 。こうした風潮が定着すれば、冷静な議論 や政策提案が交代し、当全体が過激派的な イメージで固定されかねません。外部から の見方も変わっています。過去には理想 主義的だが筋を通す政党という印象を持た れていた共産党が近年は手段を選ばないと として警戒される場面が増えました。実力 行動や過剰な講義は短期的な注目を集める かもしれません。 が長期的には指示拡大阻害します。これは 政治戦略としても大きな誤りです。この ような変化は賛成党にとっては格好の攻撃 材料です。理念からの逸脱、指示層からの 利反、外部からの不審感という30の ダメージを抱える相手は選挙線で非常に 脆弱な立場に置かれます。賛成党が法的 手段と情報公開を組み合わせれば共産党の 過激から路線を有権者に鮮明に印象を つけることができます。政治活動において 守るべき原則を失うことは政策の失敗以上 に致名的です。共産党がかつて掲げていた 言論による戦いという看板が外れかけて いる。今その空白の政党が埋める動きは 加速しています。炭党の対当はその象徴で あり、共産党が変出するほど対立軸はより 洗礼になっていく状況です。最後は赤い バラのシンボルと今回の騒動が突きつける 課題についてです。新宿での妨害行為に 参加した人物が掲げていた赤いバラの間ク は本来なら社会民主主義や連帯の象徴とし て知られています。松たの武勇騎士によれ ばこのシンボルは1848年のヨーロッパ 各地での革命運動に走を発しドイツでは マルクスも参加した革命フランスでは男子 不通選挙の実施や労働の権利の憲法への 明り木といった歴史的な出来事と結びつい ています。当時赤旗を求めた社会主義勢力 とフランス革命以来の三色旗を掲げる勢力 が妥協し、赤い花に茎や歯を足らった ロゼット型のデザインが生まれました。 つまりこのマーク自体は対立する立場を 超えた連帯の象徴なのです。しかし今回の ように暴力的過激な行動と共にこの シンボルが使い割ればその本来の意味は 大きく損われます。歴史的背景や理念を 知らない多くの人にとっては赤い腹妨害や 実力行動の片印という印象が強く刻ま兼ね ません。これは単なるシンボル論争では なく政治活動全体に悪影響を及ぼす問題 です。本来の価値を知るものからすれば 極めて残念な使われ法だと言わざるを得 ません。特に今回の件では当幹部や国会 議員と深い関係を持つ人物が現場にいた ことが確認され、その中でこのマークが 掲げられていたため、共産党が過激行為を 正当化する象徴として使っているのでは ないかという疑念を抱かせる要因にもなり ました。法ネット上ではシンボルそのもの が過激派の印と受け止めルコへも出ており 共産党にとってはイメージの低下が避け られない状況です。本来の歴史やり念から 見れば赤いバラは暴力とは無縁であり むしろ異なる立場をつぐためのものでした 。しかし現実には政治的象徴はその使われ 方によって意味が変出します。極端な行動 と結びつけられればその象徴は暴力の合図 として記憶されることになります。こうし た現象はシンボルを掲げる側が自格的に 管理しなければ防げません。今回のケース は共産党にとって象徴の私物化と理念の 逸脱が同時に露呈した形とも言えます。 シンボルの価値を守るためには行動の場面 や背景を選び使い方を制御する必要があり ますが、それができていないのが現状です 。しかも現場で過激行為が発生しても党と して明確な距離を置く姿勢を見せていない ため外部からは目や要人と見なされやすく なっています。省庁は本来の意味と現実の 行動がした瞬間にその価値を失っていき ます。今回の赤いバも歴史的背景を知ら ないそうには暴力行為の象徴として上書き 着されつつあります。これは単なる イメージダウンではなく政治活動の正当性 や理念の説得力を深刻なリスクです。賛成 党がこの状況を匠みにつけば理念な気象 省庁として共産党を批判し有権者に強く 訴える材料となるでしょう。最後に今回 取り上げた一連の出来事について振り返り ます。赤いバラという象徴が該当で注目を 集め、その背後で賛成党と共産党関連力の 行動が工作する様子は単なる政治イベント の枠を超え、理念と現実の会りを如実に 示すものでした。大での妨害や困難はただ の偶発的なトラブルに見えるかもしれませ んが、視点を変えれば政治活動そのものの あり方や社会的影響力の評価に直結する 問題です。特に賛成等年の明確さと実行力 の両面で注目される中、今回の現場で示さ れた行動の違和感は指示者にとって感下 できない継承となるでしょう。一方で共産 党官連生力の動きは理念や政策の正当性を 問う依前に現実の政治活動における行動の 信頼性が疑われる状況を生み出しています 。赤いバラの象徴を巡る一連の騒動は 単なる象徴やアイコンの問題ではなく政治 活動の信頼性や組織の統制力に直結する もので結果として一般市民や指示層の感情 に直接影響を与えます。こうした現象は 政治家や政党が掲げる理念の価値を目に 見える形で社会に示すチャンスであると 同時に、危うくも脆弱な側面を路定する 瞬間でもあります。今回の一連の出来事 から私が強く感じたのは政治活動における 理念の明確さだけでは足りず、その理念を 支える行動や対応の一貫性がいかに重要か という件です。賛成党は指示者の信頼を 背景に行動する中で現場での小さな不一致 や混乱もメディアやセロンによって大きく 拡大される可能性があります。逆に共産党 関連勢力の現場での行動は理念と実態の 改良を路定させ指示の現体や批判の集中を 招く結果となりました。政治は理念だけで なく行動による信頼構築の積み重ねで 成り立つことを改めて感じざるを得ません 。また象徴の扱い方1つで政治的な メッセージがどれほど誤解されやすくなる かも今回の出来事から読み取れます。赤い バラは元々理念や希望を象徴するものでし たが、現場では妨害行為や混乱と結びつく ことで本来の意味とは逆の印象を社会に 与えてしまうリスクがあり、ます。政治 活動における象徴の使い方は慎重である べきであり、軽視すると政治家や政党の 信頼に直結する重大な問題に発展しかね ません。このように振り返ると今回の一連 の現場での動きは単なる事件や騒動では なく政治活動における理念と現実の会り 象徴の持つ意味の重要性そして指示者や 市民の信頼をいかに守るかという課題を 浮き掘にしています。賛成と割念を掲げて 行動する中でこうした現場の課題に直面し つつもその一環性や透明性が指示の大きな 支えとなることを示しています。逆に共産 党関連勢力は理念と現実の会議が露呈した 瞬間社会的信頼や指示を失う危険性を 抱えることとなりました。視聴者の皆さん にはこの現場で起きた一連の出来事から 自分自身の目で政治活動の信頼性や象徴の 意味を感じ取って欲しいと思います。 あなたの判断はこのような事象に対する 感覚と理解を元にして初めて有効になり ます。今回の動画で取り上げた現象は政治 活動の裏側を買みせる貴重なケース スタディであり、指示者であれ、一般市民 であれ、見過ごすことのできない資唆を 含んでいます。私は1人の市民として今回 の新宿駅前での賛成党の該当演説を巡る 妨害事件を大きな継承として受け止めてい ます。政治的な主張の違いが言論での論争 にとまらず、白煙の発生や警察との合いと いった危険な実力行動に発展したことは 民主主義の根感を揺がす問題です。本来 政治活動は市民に訴えかけ自由に議論する 場であるはずなのにそれを暴力や困難で 封じ込める行為は絶対に許されません。 この出来事を通じて私が感じたのは日本の 政府が選挙の自由や公共の秩序を守ると いう基本的な責任を果たしていないのでは ないかという疑問です。実際賛成党の足立 議員や神や代表が政府に対して選挙演 絶望害の取り締まり強化や共産主義思想の 浸透について質問を提出していたことは 偶然ではなく、現実にこうした過激行為が 制度的な対応を必要とする段階にまで来て いることを示しています。にも関わらず 政府は十分な警戒も未然策も取らず現場を 混乱に任せてしまった。その責任は思いと 言わざるを得ません。さらに問題なのは 妨害に関わったとされる人物が堂々と共産 党員であることを貢言し、当幹部や国会 議員と一緒に写った写真をSNSに掲載し ているにも関わらず党としての明確な距離 の取り方が見られない点です。市民の目 からすればこれは暗黙の容人移り 組織的関与の疑念を深めるものです。 しかも日頭や交通費が支給されていた可能 性まで浮上しており、単なる個人的抗議で はなく優勝同員による計画的妨害の性格を 帯びています。これが事実ならばまさに 民主主義を踏みにじる重大ない法向であり 国家の根換を揺がす危機です。本来共産党 は言論で戦うという伝統を掲げてきました 。しかし近年はその理念が揺らぎ一部の 党員が過激な行動に走る姿が目立ちます。 これは指示層の信頼を失わせるだけでなく 政治全体の健全性を傷つけるものです。 赤いバラのシンボルが暴力的行為と 結びついてしまったのも2年の刑視と組織 の統制力の欠除を象徴する出来事でした。 しかしここで見過ごしてはならないのは こうした不健全な政治状況を是正する責任 が政府にあるということです。選挙の自由 を守るための法整備や取り締まり強化は 給務であり、同時に政党の活動に対して 透明性を求める仕組みも必要です。暴力や 資金同員による防害を徹底的に調査し、 責任を明確にしなければ市民の信頼は ますます失われてしまいます。私は政府に 強く求めます。第1に公職選挙法をはめと する関連法棄を厳格に適用し、違法な妨害 行為には例外なく刑事責任を問うべきです 。第2に政党の活動に関する監視と情報 公開を徹底し、資金の流れや関係者の動き を透明化すべきです。第3に市民が安心し て政治活動に参加できる環境を整えること です。言論の自由は守られるべきであり、 暴力や混乱によって風殺される社会に未来 はありません。今回の新宿での出来事は 単なる1つの政党官の争いではなく、日本 の民主主義そのものの危機を示しています 。政府がこれを敬視し続けるならば社会は 過激化し、市民の政治不審はさらに深まる でしょう。私たち国民は2年と行動を一致 させ、透明で一貫した政治を求めなければ なりません。として政府はその責任を 果たし、秩序と信頼を守る政治を実現す べきですの動画を見てくれてありがとう ございます。もし面白かったら是非いいね とチャンネル登録をお願いします。友達に もシェアしてもっとたくさんの人に見て もらいましょう。次回の動画でお会いし ましょう。
28 Comments
日本の中国共産党を撲滅しろ
共産党は、いつもや、っている事を、やっただけで、す。以上。
私の知り合いに選挙の投票で困ったら、取り敢えず共産党に入れとく。なんて言う困ったら奴がいるのですが。
共産党の支持者には、脳みそがぶっ飛んでいる人がいるんですよ。すぐ暴力行為に及ぶ
1部の支持者には、学生運動時代の腐った思想で脳を焼かれてるので、既に病気Lv。
こんな奴らとズブズブの共産党に間違っても1票を投じるなんて私にはムリ‼️
「選挙演説妨害バイト募集」日当一万八千円現金支給。
日本共産党。中国共産党公認バイト。
暴力革命容認の共産党だからね、山添拓議員も田村智子委員長も何が悪いのか分からないんだよ。
だから党勢が落ちてるんだけどねー（笑）｡
山添拓を逮捕、これが日本共産党の姿。こんな政党早く潰れることを願う。キチガイ政党、所詮消えうせる政党。
参政党が共産党の隠された素顔を引っぺがした❗️
やはり共産党は暴力装置だった‼️
さっさと起訴した方がいいと思います違法でも許される範囲を超えていると思うんです。反対するなら正々堂々と反対を主張するべきでしょう
岸田自民党も絡んでいると思うよ😅
山添！じしゅしろ！
公安監視対象共産主義団体🎉😂
やっぱり治安維持法必要だな🎉😂
お花畑からうんこ投げるの最低。
あと中指と拡声器。
もはや演説妨害や威力業務妨害ではなく破防法案件です。
熊ハンターに駆除を依頼しよう！
共産党！コワイ&ヤバイ
いよいよ、治安維持法の審議入り。内務省の復活も審議されると見ています。そうなったら、裁判に訴える必要はなくなります。言論封殺の方向へ世論が傾いたら、共産党、社民党、立憲民主党は、簡単に潰されます。神谷宗幣さん、めでたしめでたし。日本は、世界一の極右独裁国家になれます。
田母神先生の出番です。特高警察の拷問や、虐殺はなかった事です。当時流行していたマラリア感染による獄中での病死です。小林多喜二の死体写真は、破棄されるべきです。蟹工船を禁書にして、永久に抹殺。家にある人は、参政党が買い取って、禁書追放国民大会で100万冊を焼き尽くして下さい。最高に盛り上がる大会になります。
参政党 頑張って 下さい🌸🌸🌸
参政党 ああウソつき自称政党か 自滅するわ じっくりミットモナイ姿見さしてもらうぜ
がんばれ✊‼️山添議員 神谷のクズとは人間のレベルが違う そう言えば神谷の家族による政治資金私物化文春報道続報待ち遠しいな 赤旗の鹿児島空発注疑惑報道の言い訳どうなったかな 楽しみだ
いくら参政党のことキライでも妨害が異常です
煙幕騒動は参政党の自作自演だろう。ヒトラーの研究をしている神谷宗幣ならやる可能性高い。実際ナチスは国会議事堂に自ら火を付けておいてそれをドイツ共産党のせいにして共産党を弾圧した。参政党はこれを真似したのだろう。
市民と言わず国民と言うべきでは？
まぁ、ある意味で流石暴力革命を目指してる"政治団体（笑）"に連ねる方々かと。
公安に目を付けられてるとの事でもあるらしいですからねぇ。
とういうか、さっさと検挙して日本社会から隔離してくれませんかねぇ・・・。
まあコイツらは、母国の都合良い政策優先してるからな、早くスパイ防止法を制定して要らない党は解体してほしいな。
どうして山添拓逮捕しないの？
山添拓厚かましくＮＨＫ討論に出てるＮＨＫにご意見入れてやる